Приговор № 1-40/2021 от 7 июня 2021 г. по делу № 1-40/2021

Дело № 1-40/2021

УИД 51RS0019-01-2021-000312-65


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Полярные Зори 08 июня 2021 года

Полярнозоринский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего – судьи Ханиной О.П.,

при секретаре Байдраковой М.И.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г. Полярные Зори Мурманской области ФИО1,

защитника - адвоката Французовой И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, применив особый порядок судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, уголовное дело в отношении

ФИО2, *** не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.222.1, ч.1 ст.222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, незаконное хранение взрывчатых веществ, а также незаконное хранение основных частей огнестрельного оружия.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО2, являясь потребителем наркотического средства, с целью обеспечения себя вышеуказанным наркотическим средством, в период с 23 часов 00 минут 16.03.2021 до 00 часов 00 минут 17.03.2021, на обочине проселочной дороги <адрес>, в снегу обнаружил и незаконно приобрел без цели сбыта вещество, массой 0,3085 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство ***, а также вещество массой 0,8702 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство ***, оборот которых запрещен в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», и размере которых в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ…, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», составляет значительный размер наркотического средства.

После чего, реализуя умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, ФИО2, действуя умышленно, в период с 00 часов 00 минут 17.03.2021 до 21 часа 00 минут 17.03.2021, незаконно хранил в гараже <адрес>, спрятанные в женскую сумочку - вещество, массой 0,3085 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство ***, а также вещество массой 0,8702 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство ***.

17.03.2021 в вечернее время ФИО2, спрятав дамскую сумочку с вышеуказанными наркотическими средствами в левый наружный карман одетой на нем куртки, вышел из гаража <адрес>, после чего был задержан сотрудниками полиции и доставлен в МО МВД России "Полярнозоринский" по адресу: <...>, где в период с 21 часа 00 минут до 21 часа 30 минут 17.03.2021 незаконно хранящиеся при нем наркотические средства были изъяты в ходе личного досмотра.

Он же, имея незаконный умысел на незаконное хранение взрывчатых веществ, действуя в нарушение требований ст.6, 9, 22 Федерального закона от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии», устанавливающих ограничения на оборот пороха для граждан, не имеющих разрешения на хранение и ношение оружия, регламентирующих порядок лицензирования приобретения оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, порядок хранения гражданского и служебного оружия и патронов к нему, а также в нарушение п.54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 №814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов на территории Российской Федерации», в соответствии с которыми приобретение оружия и патронов на территории Российской Федерации осуществляется по лицензиям, умышленно, незаконно, не имея соответствующей лицензии на хранение оружия и боеприпасов, хранил *** порох, массой 391,3 грамма – ***, в период с 23 часов 59 минут 31.05.2010 до 23 часов 59 минут 28.02.2021 в дачном вагончике в <адрес>, после чего в период с 23 часов 59 минут 28.02.2021 до момента обнаружения и изъятия сотрудниками МО МВД России "Полярнозоринский" – до 20 часов 50 минут 17.03.2021 незаконно хранил вышеуказанное взрывчатое вещество (порох) в гараже <адрес>.

Он же, имея умысел на незаконное хранение основных частей огнестрельного оружия в нарушение ст.9, 22 Федерального закона от 13.10.1996 №150-ФЗ «Об оружии» и п.54 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 №814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов на территории Российской Федерации», регламентирующих право на хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему юридическими лицами и гражданами, получившими в органах внутренних дел разрешение на хранение, незаконно хранил часть револьвера ***, которые являются основными частями огнестрельного оружия, в период с 23 часов 59 минут 31.05.2010 до 23 часов 59 минут 28.02.2021 в дачном вагончике в <адрес>, после чего в период с 23 часов 59 минут 28.02.2021 до момента обнаружения и изъятия сотрудниками МО МВД России "Полярнозоринский" – до 20 часов 50 минут 23.03.2021 незаконно хранил вышеуказанную часть огнестрельного оружия в гараже <адрес>.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 заявил, что полностью признает себя виновным в содеянном по трем инкриминируемым деяниям, предусмотренным ч.1 ст.228, ч.1 ст.222.1, ч.1 ст.222 Уголовного кодекса РФ, ему понятно предъявленное обвинение, согласился с фактическими обстоятельствами содеянного, квалификацией его действий органами предварительного расследования.

ФИО2 поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При этом суд удостоверился, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ФИО2 добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления такого приговора.

Возражений от адвоката и государственного обвинителя против особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, то есть против рассмотрения дела в особом порядке - не поступило.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих постановлению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения уголовного дела и оправдания подсудимого, не имеется.

Таким образом, требования главы 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации об особом порядке принятия судебного решения соблюдены, в связи с чем дело рассмотрено судом в этом порядке.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует, как и предложено органом дознания по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере; по ч.1 ст.222.1 УК РФ, как незаконное хранение взрывчатых веществ, и по ч.1 ст.222 УК РФ, как незаконное хранение основных частей огнестрельного оружия.

Исходя из адекватного, последовательного, логичного поведения подсудимого в ходе судебного разбирательства, суд считает, что ФИО2 осознает фактический характер и общественную опасность совершенных им действий, поэтому, как лицо вменяемое, он должен нести уголовную ответственность за содеянное.

Назначая наказание, суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие его наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Так, подсудимый ФИО2 совершил одно умышленное преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести в области незаконного оборота наркотических средств, и два умышленных преступления, относящихся к категории преступлений средней тяжести, посягающих на общественную безопасность в сфере регулирования порядка обращения с взрывчатыми веществами и оружием.

***

ФИО2 не судим (т.2, л.д.36), к административной ответственности не привлекался (т.2, л.д.42), в быту характеризуется с положительной стороны (т.2, л.д.41), *** (т.2, л.д.44), на учете в ЦЗН не состоит (т.2, л.д.46), работает неофициально, военнообязан (т.2, л.д.48).

Наличие у подсудимого *** является обстоятельством, смягчающим ответственность в силу п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ в качестве смягчающих ответственность обстоятельств судом признается активное способствование раскрытию и расследованию всех инкриминируемых в вину ФИО2 преступлений путем дачи последовательных признательных показаний по обстоятельствам их совершения, в том числе при проведении проверки показаний на месте путем указания мест приобретения наркотического средства, взрывчатого вещества и части огнестрельного оружия, и последующего их хранения.

Признание вины в совершении преступления в полном объеме и раскаяние в содеянном по каждому из совершенных преступных деяний, а также способствование раскрытию иного преступления в области незаконного оборота наркотических средств, суд, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, также признаёт в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом степени и характера общественной опасности преступлений, совершенных ФИО2, посягающих на здоровье и общественную нравственность, а также на общественную безопасность в области нарушения порядка обращения с взрывчатыми веществами и оружием, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст.15 УК РФ. Кроме того, преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Разрешая вопрос о виде наказания за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, суд, принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, отсутствие у ФИО2 судимостей, наличие совокупности смягчающих ответственность обстоятельств при отсутствии отягчающих обстоятельств, в том числе совершение им активных действий, направленных на оказание содействия правоохранительным органам в раскрытии иного преступления в области незаконного оборота наркотических средств, приходит к выводу о возможности назначения за данное преступление наказания в виде обязательных работ.

При определении вида наказания за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.1 ст.222.1 УК РФ, исходя из характера и степени тяжести совершенных преступлений, их фактических обстоятельств, суд полагает возможным назначить в качестве наказания лишение свободы.

При этом оснований для назначения иных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч.1 ст.228, ч.1 ст.222 УК РФ, суд не усматривает, а санкция ч.1 ст.222.1 УК РФ предусматривает в качестве основного наказания только лишение свободы.

Наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, судом не установлено, в связи с чем, оснований для назначения наказания в соответствии с положениями ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

Совокупность исследованных судом смягчающих обстоятельств, по мнению суда, позволяет не назначать дополнительный вид наказания, предусмотренный ч.1 ст.222 УК РФ.

Определяя вид обязательного дополнительного наказания в виде штрафа, предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ, суд учитывает имущественное положение подсудимого, работающего неофициально, ***.

Суд полагает, что такое наказание является справедливым и будет соответствовать целям и задачам уголовного наказания, установленным ст. 43 УК РФ, применяемого в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

При этом, с учетом характера совершенных преступлений, личности виновного, суд не находит оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Разрешая вопрос о сроке наказания, суд принимает во внимание фактические обстоятельства совершенных преступлений, характер и степень их общественной опасности, совокупность сведений о личности подсудимого, а также наличие смягчающих обстоятельств при отсутствии отягчающих обстоятельств. При определении размера наказания суд также учитывает положения ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, а также оснований для применения в отношении ФИО2 положений ст.ст.72.1, 82.1 УК РФ, не имеется.

Наказание ФИО2 по совокупности преступлений назначается с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний за совершенные преступления, применяя при этом правила определения сроков наказаний при их сложении, предусмотренные ст. 71 УК РФ.

Назначая подсудимому окончательное наказание в виде лишения свободы, учитывая отсутствие у ФИО2 судимостей, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что в данном случае исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания, поэтому применяет положения ст.73 УК РФ.

В соответствии с частью 5 статьи 73 УК РФ, с целью осуществления контроля за поведением осужденного и его исправления, суд возлагает на ФИО2 в течение испытательного срока определённые обязанности.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

При этом в соответствии с п.п. 2, 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ предметы, запрещенные к обращению и признанные вещественными доказательствами, при разрешении дела подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются.

Согласно п. 37 Инструкции о порядке изъятия, хранения, учета, передачи и уничтожения предметов и документов по уголовным делам и материалам проверок сообщений о преступлениях в таможенных органах Российской Федерации от 30.12.2015, вещественные доказательства в виде гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, огнестрельного оружия ограниченного поражения, …боеприпасов, взрывчатых веществ, и т.д. передаются на хранение в государственные органы, имеющие условия для их хранения и наделенные правом в соответствии с законодательством Российской Федерации на их хранение, а при отсутствии такой возможности - юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю, имеющему условия для их хранения и наделенному правом в соответствии с законодательством Российской Федерации на их хранение, на основании договора хранения.

В соответствии с положениями ст. 28 Федерального закона «Об оружии» от 13.12.1996 N 150-ФЗ контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и законодательством Российской Федерации о стандартизации.

Согласно п.22.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.03.2002 N 5 (ред. от 11.06.2019) "О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств", с учетом положений пунктов 1, 2, 3, 4.1 части третьей статьи 81 УПК РФ и абзаца третьего пункта 79 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года N 814 "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации", изъятые и приобщенные к уголовному делу, в том числе конфискованные, гражданское и служебное оружие и патроны к нему подлежат передаче в территориальные органы Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации либо в органы внутренних дел Российской Федерации.

Следовательно, признанные вещественными доказательствами по настоящему уголовному делу взрывчатое вещество – порох и основная часть огнестрельного оружия, подлежат направлению в УМВД по Мурманской области для определения его судьбы в соответствии с Федеральным законом "Об оружии".

Процессуальные издержки за оказание адвокатом, действующим по назначению, юридической помощи по защите, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Таким образом, процессуальные издержки, состоящие из суммы, подлежащей выплате адвокату Французовой И.Л., участвовавшей в деле по назначению в ходе дознания, в размере 26 884 руб. 00 коп. и в период судебного разбирательства, в сумме 8 492 руб., в соответствии с ч. 5 ст. 50 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подлежат компенсации за счет средств федерального бюджета.

В целях обеспечения исполнения приговора, а также учитывая сведения о личности виновного и обстоятельства совершения преступлений, суд до вступления приговора в законную оставляет ФИО2 прежнюю меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 308-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч. 1 ст. 222.1, ч.1 ст.222 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.228 УК РФ в виде обязательных работ на срок 320 часов;

- по ч.1 ст.222.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год со штрафом в размере 5000 рублей;

- по ч.1 ст.222 УК РФ в виде лишения свободы на срок 10 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69, п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно наказание ФИО2 назначить в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев со штрафом в размере 5 000 рублей.

На основании ст.73 УК РФ назначенное основное наказание в виде лишения свободы считать условным.

Установить ФИО2 испытательный срок 1 (один) год, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

В порядке, предусмотренном ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на ФИО2 исполнение обязанностей: ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных; не менять постоянного (фактического) места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Штраф, назначенный в качестве дополнительного наказания, подлежит зачислению по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Мурманской области (УМВД России по Мурманской области, л/счет <***>), ИНН <***>, КПП 519001001, расчетный счет: <***>, Банк получателя: Отделение Мурманск//УФК по Мурманской области, г.Муманск, БИК 014705901, ОКТМО 47701000, кор.счет 40102810745370000041, КБК 18811621010016000140.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- специальный пакет №** с находящимися в нем веществами: остаточной массой 0,2905 гр, содержащим в своем составе наркотическое средство – ***; остаточной массой 0,0416 гр и 0,0544 гр содержащее в своем составе ***; остаточной массой 0,3994 гр и 0,4094 гр, содержащее в своем составе наркотическое средство – ***, переданные на хранение в комнату хранения вещественных доказательств МО МВД России "Полярнозоринский" (т.1, л.д.54) - хранить в установленном порядке до рассмотрения по существу выделенного в отдельное производство уголовного дела №**;

- дамскую сумочку синего цвета, пакет, микропробирку, три пакета, фрагмент полимерной пленки, металлическую емкость – находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России "Полярнозоринский" – уничтожить;

- металлическую банку с промышленно изготовленным *** порохом, упакованную в полимерный пакет черного цвета; часть револьвера ***, упакованную в бумажный пакет, сданные в камеру хранения оружия МО МВД России «Полярнозориснкий», передать в УМВД по Мурманской области для определения судьбы взрывчатого вещества в соответствии с Федеральным законом "Об оружии".

Процессуальные издержки, состоящие из суммы, подлежащей выплате адвокату Французовой И.Л. за оказание юридической помощи в период дознания и судебного разбирательства, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Полярнозоринский районный суд Мурманской области в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, о чем должен заявить в срок, предусмотренный для обжалования приговора, или указать в возражениях на апелляционное представление.

Судья О.П. Ханина