Приговор № 1-83/2025 от 25 марта 2025 г. по делу № 1-83/2025

Дело № 1-83/2025

№

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 марта 2025 года г. Краснокамск

Краснокамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Никулина Д.В., при секретаре судебного заседания Мальцевой А.И., с участием государственного обвинителя Гаврилова В.Ю., подсудимых ФИО1, ФИО2, защитников Макарова А.Н., Собяниной Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Краснокамске в общем порядке уголовного судопроизводства материалы уголовного дела

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданки РФ, имеющей неполное среднее образование, работающей без оформления трудовых отношений, зарегистрированной и проживающей по адресу <адрес>, судимой:

22 сентября 2022 года Дзержинским районным судом г. Перми по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года со штрафом 30 000 рублей, основное наказание отбыто 11 августа 2023 года, штраф оплачен 22 января 2021 года;

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина РФ, имеющего средне специальное образование, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, судимого:

22 сентября 2022 года Дзержинским районным судом г. Перми по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев со штрафом 50 000 рублей, освобожден 09 декабря 2022 года по постановлению Мотовилихинского районного суда г. Перми от 28 ноября 2022 года с заменой неотбытой части наказания на исправительные работы на срок 2 года с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, Постановлением Краснокамского городского суда Пермского края от 24 октября 2023 года неотбытая часть наказания в виде исправительных работ заменена лишением свободы на срок 5 месяцев 3 дня. Освобожден 26 марта 2024 года по отбытию срока наказания. Штраф оплачен 07 июня 2022 года.

Обвиняемых каждого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1, ФИО2 совершили незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

ФИО1, осознавая, что приобретение, хранение наркотических средств без соответствующего разрешения запрещено законом и является нарушением установленного порядка законного оборота наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ вступила с ФИО2 в преступный сговор, направленный на незаконное приобретение наркотического средства с целью совместного его употребления.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, осуществляя преступный совместный умысел, направленный на приобретение наркотического средства – производное N-метилэфедрона, согласно ранее достигнутой договоренности ФИО2 посредством сети интернет через приложение «Телеграмм», установленного в его мобильном телефоне, осуществил заказ у неустановленного лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, после чего оплатил данный заказ совместными с ФИО1 денежными средствами в сумме 6800 рублей, путем перевода денежных средств по указанному неустановленным лицом номеру телефона, после чего получил от неустановленного лица сообщение с указанием места нахождения наркотического средства (закладки), которое находилось в г. Краснокамске, Пермского края, по GPS-координатам №.

Получив от неустановленного лица информацию о местонахождении наркотического средства, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов ФИО1 совместно с ФИО2, действуя в группе лиц по предварительному сговору, во исполнение преступного умысла, направленного на незаконное приобретение наркотического средства, прибыли в лесной массив вблизи дома, расположенного по адресу: <адрес>, где по указанным ранее неустановленным лицом GPS-координатам №, обнаружили и тем самым незаконно приобрели у неустановленного лица наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,740 г., то есть, в значительном размере. После чего, на месте, ФИО1, совместно с ФИО2 употребили часть наркотического средства путем курения, а, оставшуюся часть наркотического средства, согласно ранее достигнутой договоренности стали умышленно, незаконно, без цели сбыта хранить в капсуле желтого цвета, находящейся в варежке, которая находилась при ФИО1, до момента их задержания сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут ФИО1 и ФИО2 были задержаны сотрудниками полиции в лесном массиве вблизи дома, расположенного по адресу: <адрес>, после чего доставлены в Отдел МВД России по Краснокамскому городскому округу, по адресу: <адрес>.

В ходе личного досмотра ФИО1, в здании Отдела МВД России по Краснокамскому городскому округу, расположенном по адресу: <адрес>, была обнаружена и изъята капсула желтого цвета, внутри которой пакет «зип-лок» с веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,740 г., то есть в значительном размере.

Согласно справки об исследовании ДД.ММ.ГГГГ представленное вещество, массой 0,740 гр., содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 (с изменениями в редакции постановлений Правительства Российской Федерации на момент проведения исследования). При проведении исследования израсходовано 0,020 г вещества.

Согласно заключению эксперта № 2371 от 15.11.2024, предоставленное вещество из пакета содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. (в редакции постановлений Правительства, вступивших в силу на момент проведения экспертизы). Масса вещества из пакета, на момент проведения экспертизы, в предоставленном виде составила 0,720 г. При проведении экспертизы израсходовано 0,058 г предоставленного вещества.

В соответствии с постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» - наркотическое средство – производное N-метилэфедрона - отнесено к наркотическим средствам, оборот которых на территории РФ запрещен.

В соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ…» - наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,740 грамм относится к значительному размеру.

Подсудимые виновными себя в совершении преступления признали полностью, от дачи показаний в судебном заседании отказались.

Из оглашенных показаний подсудимой ФИО1, данных в ходе предварительного расследования следует, что ДД.ММ.ГГГГ ранее знакомый ФИО2 через приложение «JUMP-работа», перевел на банковскую карту заработную плату, это само собой подразумевало их встречу с целью приобретения и употребления наркотика. ФИО2 со своего аккаунта заказал наркотик, и оплатил с карты. Когда она ехала к ФИО2, она понимала, что тот уже наркотик купил, и им нужно наркотик забрать. Она приехала в г. Краснокамск, встретилась с ФИО2, доехали до остановки «Отворот на Конец-Бор», после чего направились в сторону лесополосы. Путь к тайнику с закладкой смотрел ФИО2 по фотографии с координатами в телефоне. Они с ФИО2 по координатам прошли вглубь леса, она в земле увидела сверток из изоленты желтого цвета, подняла его, распаковала, внутри был пакетик зип-лок, в котором еще один пакет зип-лок, внутри с веществом – наркотиком. ФИО2 в это время пошел по вторым координатам, где также стал искать сверток, но сверток не нашел. Пока ФИО2 искал наркотик, она часть найденного наркотика из пакетика насыпала в фольгу, которая была при ней, приготовила все к употреблению. Когда к ней подошел ФИО2, они употребили наркотик путем курения через фольгу. Покурив, она в варежку убрала часть оставшегося наркотика, предварительно поместив его в тубус от киндер-сюрприза, а фольгу выкинула. Далее они пошли в сторону остановки, и в это время их задержали сотрудниками полиции. Их доставили в отдел полиции, где в присутствии двух понятых девушек, сотрудница полиции произвела ее личный досмотр, в ходе которого у нее из правой варежки достали тубус от киндер-сюрприза, в котором находился один пакет с застежкой «зип-лок» с наркотиком, который был упакован в белый бумажный конверт, где понятые и она поставили свои подписи (л.д. 38-40).

Из оглашенных показаний подсудимого ФИО2, данных в ходе предварительного расследования следует, что ДД.ММ.ГГГГ поступила заработная плата через приложение «JUMP-работа», деньги он перевел на банковскую карту, о чем сообщил ФИО1 Они приобретают наркотик, чтобы вместе употребить. Он самостоятельно, так как хотел употребить наркотик, и знал, что этого же хочет и ФИО1, через свой мобильный телефон в приложении «Телеграмм» зашел в магазин «<данные изъяты>», оставил заявку на 2 грамма соли, через некоторое время ему скинули в программе Телеграмм номер телефона на который нужно было оплатить 6800 рублей. В мобильном приложении «Сбербанк» он оплатил 6800 рублей за 2 гр. наркотика, переведя деньги по указанному номеру. После оплаты на его телефон с магазина «<данные изъяты>» пришли два фото с местом тайника с GPS координатами. Он включил программу «Дубль гис» ввел туда координаты, которые ему отправил магазин «<данные изъяты>». Закладки с наркотическим средством находились в Конец-боре г. Краснокамска, Пермского края, об этом он написал ФИО1, договорились встретиться в <адрес>. Встретившись, они оба доехали до остановки «Отворот на Конец Бор», он включил геолокацию, ввел GPS координаты закладки, после чего они пришли в лесной массив, где по указанным координатам и фотографиям нашли место закладок. Подойдя к первой закладке, он стал разгребать хвою, и в этот момент ФИО1 первая увидела сверток, и подняла его с земли, оставила его у себя. Сверток был из изоленты желтого цвета. Пока он искал наркотик по вторым координатам, ФИО1 часть наркотика из пакетика, насыпала в фольгу, которая была при ней, и приготовила все к употреблению. Не найдя наркотик по вторым координатам, он вернулся к ФИО1, и они употребили наркотик из первой закладки путем курения через фольгу. Покурив, ФИО1 в варежку убрала часть оставшегося наркотика, предварительно поместив его в яйцо от киндер-сюрприза, а фольгу выкинула. После употребления, они направились в сторону остановки, и их задержали сотрудники полиции, доставили в отдел полиции Краснокамского городского округа, где у него изъяли мобильный телефон и колбу (л.д.86-88).

Виновность подсудимых, помимо их признания нашла подтверждение на основании доказательств, исследованных судов. Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1, данных в ходе предварительного расследования, следует, что он работает в должности оперуполномоченного ОКОН ОМВД России по Краснокамскому городскому округу. ДД.ММ.ГГГГ поступила оперативная информация о том, что ФИО2 и ФИО1 решили приобрести наркотическое средство через тайник-закладку. В связи с чем ими был подан соответствующий рапорт и получено разрешение на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» в лесном массиве, вблизи дома, расположенного по адресу: <адрес>, были задержаны указанные граждане. При просмотре мобильного телефона марки Самсунг Галакси А11, принадлежащего ФИО2 в папке «галерея» было обнаружено два изображения с возможным местом нахождения тайника-закладки наркотического средства с указанием координат указанного на фотоизображении места, а также, в приложении «Телеграмм» имелась переписка с аккаунтом «<данные изъяты>», с содержанием о приобретении наркотика. Был осмотрен участок местности — вблизи <адрес>, где, по имеющимся координатам, задержанные ФИО1 и ФИО2 были доставлены в отдел полиции г. Краснокамска (л.д. 74-76).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2, данных в ходе предварительного расследования, следует, что в отделе полиции г. Краснокамска по адресу: <адрес> участвовал в качестве понятого при личном досмотре ранее незнакомого ФИО2, у которого изъят сотовый телефон марки Самсунг Галакси А11, в корпусе черного цвета, стеклянная колба (л.д. 72).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3, данных в ходе предварительного расследования, следует, что в отделе полиции г. Краснокамска по адресу <адрес> участвовала понятой при личном досмотре ранее незнакомой ФИО1, у которой было изъято в правой варежке капсула желтого цвета из-под киндер-сюрприза, там находился пакетик с застежкой зип-лок, в котором было вещество белого цвета; в левом кармане пуховика была обнаружена стеклянная колба и мобильный телефон марки Самсунг, золотистого цвета; в поясной сумке три банковские карты. Желтая капсула с веществом и колба были упакованы в два разных белых бумажных конверта, с пояснительной записью, на которых они со второй понятой поставили свои подписи (л.д. 73).

Виновность подсудимых также нашла подтверждение исследованными письменными материалами дела:

протоколом осмотра участка местности вблизи <адрес>, где по координатам, были обнаружены места организации тайник-закладки, а именно, по GPS-координатам №, в лесном массиве имеется пень, возле которого была разрыта земля с хвоей (л.д. 5-6);

протоколом личного досмотра ФИО2, у которого изъят мобильный телефон марки Samsung Galaxy A11, стеклянная трубка (л.д. 9);

протоколом личного досмотра, ФИО1 у которой из правой варежки изъята капсула желтого цвета (от киндер-сюрприза), внутри которой обнаружено вещество белого цвета в пакете зип-лок; из правого кармана куртки изъят сотовый телефон Samsung в корпусе золотистого цвета и стеклянная колба; из поясной сумки изъяты три банковские карты (л.д. 19);

протоколом осмотра мобильного телефона марки Самсунг Galaxy A11, изъятого у ФИО2 В мессенджере «Телеграмм» имеется переписка с аккаунтом «<данные изъяты>» oт ДД.ММ.ГГГГ, следующего содержания: «Привет можно ск 1 краснокамск. №-Яндекс банк Виктор Комментарий «Сделка на криптобирже» или «(сумма сделки цифрами) безвозмездно» далее отправлен скриншот чека об оплате, после направлено фото со ссылкой. «Можно сразу ее один краснокамск 1 ск №-Яндекс банк Виктор Комментарий «Сделка на криптобирже» или «(сумма сделки цифрами) безвозмездно». Далее отправлен скриншот чека об оплате, далее направлено фото с ссылкой». В приложении «Галерея» имеется два фото с указанием координат (л.д. 10-14);

протоколом осмотра двух стеклянных колб (л.д. 68- 69);

протоколом осмотра бумажного конверта с наркотическим средством, изъятым ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1; бумажного конверта с первоначальной упаковкой наркотического средства (л.д. 62-63);

справкойа об исследовании №, в соответствии с которой представленное вещество, массой 0,740 гр., содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 (с изменениями в редакции постановлений Правительства Российской Федерации на момент проведения исследования). При проведении исследования израсходовано 0,020 г вещества (л.д. 25-26);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что предоставленное вещество из пакета содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. (в редакции постановлений Правительства, вступивших в силу на момент проведения экспертизы). Масса вещества из пакета, на момент проведения экспертизы, в предоставленном виде составила 0,720 г. При проведении экспертизы израсходовано 0,058 г предоставленного вещества (л.д. 56-58);

Суд считает, что исследованные доказательства подтверждают виновность подсудимых в инкриминируемом им преступлении, их вина нашла подтверждение на основании протоколов осмотра мест происшествия, осмотра мобильного телефона, изъятого у ФИО2, показаниями свидетелей, справкой об исследовании обнаруженного вещества и заключением эксперта, показаниями самих подсудимых, данными на следствии и подтвержденными в судебном заседании, которые согласуются с другими доказательствами и соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным судом. Все доказательства добыты в соответствии с законом, являются допустимыми и достаточными для постановления приговора.

Суд квалифицирует действия подсудимых ФИО1, ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личности подсудимых, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Суд признает смягчающими наказание обстоятельствами обоим подсудимым, - признание вины и раскаяние в содеянном, объяснения каждого как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, состояние здоровья каждого.

Отягчающим наказание обстоятельством у ФИО1 и ФИО2 суд признает рецидив преступлений, кроме того, поскольку подсудимые действовали согласовано, распределили свои действия с одной целью – приобретение и хранение наркотического средства, отягчающим наказание обстоятельством для обоих подсудимых суд признает совершение преступления группой лиц по предварительному сговору, поскольку именно это отягчающее обстоятельство указано в обвинительном заключении и оно описано в обвинении каждого.

Подсудимые на учете у врача психиатра не состоит, каждый состоит на учете у психиатра – нарколога, характеризуются в целом удовлетворительно.

Согласно заключению комиссии экспертов, ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдала ранее и не страдает в настоящее время, а у нее имеются <данные изъяты>. В применении принудительных мер медицинского характера она не нуждается (л.д. 106-107).

Согласно заключению комиссии экспертов, ФИО2 хроническим психическим расстройством либо слабоумием не страдал ранее и не страдает в настоящее время, а у него имеется синдром <данные изъяты>). В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается (л.д. 109-110).

С учетом обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимых, положений ст. 6, ст. 60 УК РФ о справедливости уголовного наказания и достижения целей, предусмотренных ст. 43 УК РФ в виде восстановления социальной справедливости, их исправления и предупреждение совершения ими новых преступлений, суд назначает наказание каждому в виде лишения свободы, и считает, что более мягкий вид наказания не будет отвечать целям наказания.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимых, оснований для применения ст. 64, ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.

Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о применении положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, и назначает подсудимым наказание в виде лишения свободы менее одной трети срока, предусмотренного санкцией статьи.

Отбывание лишение свободы ФИО2 суд назначает в исправительной колонии строгого режима, ФИО1 в исправительной колонии общего режима.

Мобильный телефон, изъятый у ФИО2 подлежат конфискации в порядке п. «г» ч.1 ст. 104.1 УК РФ, как средство совершения преступления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать виновными ФИО1, ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание каждому в виде лишения свободы на срок 9 месяцев, с отбыванием наказания ФИО3 в исправительной колонии общего режима, ФИО2 в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения изменить каждому на заключение под стражу, взять ФИО1, ФИО2 под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей с 26 марта 2025 года до дня вступления приговора в законную силу, ФИО1 из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, ФИО2 из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: две стеклянных колбы, - уничтожить; бумажный конверт с наркотическим средством, бумажный конверт с первоначальной упаковкой наркотического средства, - хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу. Мобильный телефон марки Samsung J106F, - вернуть ФИО1

Мобильный телефон марки Samsung Galaxy A11, IMEI №, № в корпусе черного цвета, - конфисковать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения, через Краснокамский городской суд Пермского края.

Судья Д.В. Никулин

Копия верна, судья