Решение № 12-1017/2018 от 13 сентября 2018 г. по делу № 12-1017/2018

№12-1017/2018


РЕШЕНИЕ

суда апелляционной инстанции

по делу об административном правонарушении

14 сентября 2018 года г. Махачкала

Судья Советского районного суда г. Махачкала Махатилова П.А. рассмотрев жалобу ФИО1 ФИО4 на постановление мирового судьи судебного участка № 15 Советского района г. Махачкалы по делу об административном правонарушении от 26 декабря 2017 года,

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 15 Советского района г. Махачкала от 26.12.2017г. ФИО1 ФИО5. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.

ФИО1 ФИО6 обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, указывая, что оно является незаконным и необоснованным, в виду следующих обстоятельств. На месте административного правонарушения, факт административного правонарушения он не оспаривал, однако просил внести уточнения в протокол об административном правонарушении, так как разметка не соответствовала ГОСТу.

Стороны по делу надлежаще уведомленные на судебное заседание не явились, ходатайства об отложении судебного заседания не предоставили, о причинах не явки суду не сообщили, суд считает возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии с частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 45 мин. ФИО1 ФИО8, управляя транспортным средством, марки «Тойота Камри», государственный регистрационный знак <***> РУС, по адресу: <адрес> со стороны центра в сторону МКАД в районе <адрес> нарушение требований п. 9.2 Правил дорожного движения РФ, выехал на полосу предназначенную для встречного движения.

Факт совершения ФИО1 ФИО9 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении № <адрес>5 от 28.08.2017г., в котором изложено существо нарушения; схемой нарушения от 28.08.2017г., рапортом ст. инспектора ДПС ГСП ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по <адрес> ФИО2 от 28.08.2017г. и иными объективными письменными документами.

Довод заявителя о том, что дорожные разметки на участке дороги, относящемся к месту совершения административного правонарушения, не соответствует требованиям ГОСТ, не влечет удовлетворение жалобы, так как согласно п. 1.3 ПДД РФ водители обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков и разметки.

При таких обстоятельствах действия ФИО1 ФИО10 правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Порядок привлечения к административной ответственности не нарушен.

Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначено ФИО1 ФИО11 в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАПРФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.7 КоАП РФ, суд

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 15 Советского района г. Махачкалы от 26 декабря 2017 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО12 - оставить без изменения, а жалобу ФИО1 ФИО13 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья: П.А. Махатилова

Отпечатано в совещательной комнате.