Приговор № 1-460/2025 от 7 декабря 2025 г. по делу № 1-460/2025

Дело № 1-460/2025


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Троицк 08 декабря 2025 года

Троицкий городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Антимирова В.В.,

при секретаре Калдамановой М.С.,

с участием прокурора Щербак Е.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Кондратенко И.В.,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Троицкого городского суда Челябинской области, материалы уголовного дела по обвинению,

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 24 июля 2024 года Троицким городским судом Челябинской области по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ к 5 месяцам ограничения свободы. Приговор вступил в законную силу 09 августа 2024 года. Наказание отбыто 09 февраля 2025 года;

- 02 апреля 2025 года Троицким городским судом Челябинской области по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ (три преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 10 месяцам ограничения свободы. Приговор вступил в законную силу 18 апреля 2025 года. Наказание не отбыто, окончание срока 27 февраля 2026 года,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, ч. 2 ст. 116.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 24.07.2024 года по приговору Троицкого городского суда Челябинской области, вступившему в законную силу 09.08.2024 года, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на пять месяцев, с установлением ограничений.

Он же, ФИО1 02.04.2025 года по приговору Троицкого городского суда Челябинской области, вступившему в законную силу 18.04.2025 года, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ (3 эпизода) с назначением наказания в виде ограничения свободы сроком на 10 месяцев с установлением ограничений: не выезжать за пределы территории Троицкого муниципального района Челябинской области, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц, согласно графику, установленному этим органом.

ФИО1, имеющий не погашенные судимости за совершение преступлений, совершенных с применением насилия, 28 сентября 2025 года, около 19 часов 00 минут, находясь в спальне дома № № расположенного по <адрес> в <адрес>, в ходе словесной ссоры с сожительницей Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умышленно, с целью причинения последней физической боли, нанёс Потерпевший №1 три удара кулаками обеих рук по лицу в область правого и левого глаза, от чего последняя испытала физическую боль. ФИО1 своими преступными действиями причинил Потерпевший №1 физическую боль и согласно заключению эксперта № 567 от 07.10.2025 года «...<данные изъяты>», которые не вызывают кратковременного расстройства здоровья или незначительную, стойкую утрату общей трудоспособности, оцениваются, как в совокупности так и каждое в отдельности, как повреждения, не причинившие вреда здоровью (п.6 Порядка определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека, утверждённого приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 08.04.2025 года № 172 н).

ФИО1 24.07.2024 года по приговору Троицкого городского суда Челябинской области, вступившему в законную силу 09.08.2024 года, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на пять месяцев, с установлением ограничений.

Он же, ФИО1 02.04.2025 года по приговору Троицкого городского суда Челябинской области, вступившему в законную силу 18.04.2025 года, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116 УК РФ (3 эпизода) с назначением наказания в виде ограничения свободы сроком на 10 месяцев с установлением ограничений: не выезжать за пределы территории Троицкого муниципального района Челябинской области, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц, согласно графику, установленному этим органом.

ФИО1, имеющий не погашенные судимости за совершение преступлений, совершенных с применением насилия, 04 октября 2025 года, около 17 часов 15 минут, находясь в спальне дома № №, расположенного по <адрес> в <адрес>, в ходе словесной ссоры с сожительницей Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умышленно, с целью причинения последней физической боли, нанёс Потерпевший №1 три удара кулаком правой руки по телу в область груди с левой стороны, от чего последняя испытала физическую боль.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением в полном объёме и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд исходит из того, что подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства осознано, добровольно, после консультации с защитником, понимает смысл и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимого адвокат Кондратенко И.В. поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Прокурор Щербак Е.Ю., а также потерпевшая Потерпевший №1, не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым в полном объёме согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 по каждому из двух преступлений, совершённых 28 сентября 2025 года и 04 октября 2025 года следует квалифицировать по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

При этом суд приходит к выводу, что необходимо исключить из обвинения ФИО1 по двум преступлениям квалифицирующий признак - совершение иных насильственных действий, предусмотренный диспозицией ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, как излишне вменённый органами предварительного расследования. Принимая данное решение, суд исходит из того, что это не ухудшает положение ФИО1

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ все обстоятельства по делу, характер и степень общественной опасности совершённых ФИО1 преступлений, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает полное признание ФИО1 своей вины в предъявленном обвинении, раскаяние его в содеянном, объяснения ФИО1, которые он давал ещё до возбуждения уголовных дел, и в которых он полностью изобличил себя в совершении преступлений, правдивые и признательные показания, данные ФИО1 в ходе предварительного расследования, что суд расценивает как его активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, положительные характеристики, пожилой возраст ФИО1, его неудовлетворительное состояние здоровья, принесение извинений потерпевшей, мнение потерпевшей, которая просила ФИО1 не наказывать, так как они примирились.

При этом суд не признает указанные обстоятельства значительно уменьшающими степень общественной опасности совершённых ФИО1 преступлений и оснований для применения правил ст. 64 УК РФ при назначении наказания суд не находит.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

С учётом личности ФИО1, характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, обстоятельств дела, наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание с применением правил ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ в виде ограничения свободы, что будет способствовать целям справедливости наказания и исправления осужденного.

Руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным по каждому из двух преступлений, совершённых 28 сентября 2025 года и 04 октября 2025 года, предусмотренных ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, в соответствии с которой назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 4 (четыре) месяца, с установлением следующих ограничений: не выезжать за пределы Троицкого муниципального района Челябинской области, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на ФИО1 обязанность являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц, согласно графику, установленному этим органом, за каждое преступление.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения наказаний назначить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы сроком на 7 (семь) месяцев, с установлением следующих ограничений: не выезжать за пределы Троицкого муниципального района Челябинской области, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на ФИО1 обязанность являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц, согласно графику, установленному этим органом.

На основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по данному приговору частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Троицкого городского суда Челябинской области от 02 апреля 2025 года и по совокупности приговоров окончательно к отбытию назначить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев, с установлением следующих ограничений: не выезжать за пределы Троицкого муниципального района Челябинской области, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на ФИО1 обязанность являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц, согласно графику, установленному этим органом.

По вступлению приговора суда в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1, отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня оглашения с подачей апелляционных жалобы и представления через Троицкий городской суд Челябинской области, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае обжалования приговора, либо в случае принесения представления или жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции, что должно быть отражено в его жалобе, а также ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции адвоката, просить о замене адвоката, либо о назначении адвоката за счёт государства, в течение 15 суток с момента получения копий приговора, представления или жалобы.

Председательствующий: