Приговор № 1-44/2018 от 10 октября 2018 г. по делу № 1-44/2018

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

р.п. Башмаково 10 октября 2018 года

Пензенской области

Башмаковский районный суд Пензенской области в составе судьи Бушуева В.Н.,

при секретаре Грязиной Л.А., с участием:

государственного обвинителя - заместителя прокурора Башмаковского района Пензенской области Кирьянова И.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Вершигоровой С.А., представившей удостоверение № 691 и ордер № 197 от 8 октября 2017 года АК «Вершигорова С.А.»,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес>, регистрации по месту жительства на территории Российской Федерации не имеющего, фактически проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес>, гражданина РФ, с основным общим образованием, холостого, не работающего, судимого:

- приговором и.о. мирового судьи судебного участка в границах Башмаковского района Пензенской области от 30 августа 2017 года по ч. 4 ст. 222 УК РФ к 200 часам обязательных работ (на основании постановления названного мирового судьи от 28 ноября 2017 года наказание в виде обязательных работ заменено лишением свободы на срок 25 дней);

- приговором Башмаковского районного суда Пензенской области от 12 декабря 2017 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 1 году 8 месяцам 15 дням лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором суда от 30 августа 2017 года) к 1 году 9 месяцам лишения свободы, с отбыванием в ИК общего режима;

под стражей по данному делу не содержавшегося, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, а также частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В один из дней в июле 2014 года (конкретная дата в ходе предварительного расследования не установлена), в период времени с 14 часов 40 минут до 16 часов 00 минут, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 147 метров в северную сторону от световой опоры <адрес><адрес>, обнаружив дикорастущую коноплю, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения без цели сбыта наркотического средства и частей растения конопля (рода Cannabis), содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабинол, осуществил сбор не менее 9 кустов дикорастущего растения конопля, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство марихуану, массой не менее 1063,19 грамма и части растения конопля, содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол, массой не менее 400,08 грамма, которые согласно Постановлению Правительства РФ от 10 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», являются крупным размером.

В продолжение преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотического средства марихуана, а также частей растений, содержащих наркотическое средство, ФИО1 в тот де день в период времени с 14 часов 40 минут до 16 часов 00 минут в имеющейся у него при себе сумке перенес приобретенное им наркотическое средство марихуану, массой 1063,19 грамма и части растения конопля (рода Cannabis), содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол, массой не менее 400,08 грамма, на чердак сарая, расположенного на расстоянии 20 метров по направлению на восток от <адрес><адрес>, где незаконно хранил без цели сбыта до обнаружения и изъятия вышеназванных наркотического средства и частей растения конопля сотрудниками УФСКН России по <адрес> в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещения, здания, сооружения, участка местности», проведенного 29 октября 2014 года в период времени с 21 часа 55 минут до 22 часов 45 минут.

Подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10-ти лет лишения свободы, понимает существо предъявленного обвинения и согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, при ознакомлении с материалами дела заявил, и в судебном заседании поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в присутствии своего защитника, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ему разъяснен порядок обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Кирьянов И.Г. согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, а также частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый по месту фактического проживания и по месту отбывания наказания характеризуется удовлетворительно (<данные изъяты>), состоит на учете у врача-психиатра с заболеванием, которое не лишает его способности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, клинически достоверных признаков алкоголизма и наркомании не обнаруживает (<данные изъяты>), на учете у врача-нарколога не состоит (<данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд, в соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ признает: явку с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; признание вины; раскаяние в содеянном, молодой возраст, наличие заболевания.

В связи с наличием указанных смягчающих обстоятельств и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, наказание подсудимому должно быть назначено с применением правил ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Совокупность вышеназванных смягчающих обстоятельств, связанных с личностью подсудимого и его поведением после совершения преступления, суд расценивает как обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, и в соответствии со ст. 64 УК РФ полагает возможным назначить подсудимому наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Принимая во внимание, что подсудимым было совершено тяжкое преступление, а также мотивы, цели и способы совершения этого преступления, характер наступивших общественно опасных последствий и другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого положений ч. 6 ст. 15 и ст. 76.2 УК РФ.

Так как уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ, наказание ему должно быть назначено с применением правил ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом вышеизложенного, личности подсудимого, характера, общественной опасности и тяжести содеянного, суд полагает, что достижение целей наказания, предусмотренных уголовным законом, возможно только путем назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы, с отбыванием, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в исправительной колонии общего режима, как мужчине, совершившему тяжкое преступление, ранее не отбывавшему лишение свободы.

Принимая во внимание личность подсудимого, его имущественное положение и поведение после совершения преступления, суд полагает необходимым не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Поскольку преступление по данному делу было совершено подсудимым до вынесения приговоров от 30 августа 2017 года и от 12 декабря 2017 года, окончательное наказание ему должно быть назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, с зачетом отбытого наказания.

Вещественные доказательства - подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Башмаковского районного суда Пензенской области от 12 декабря 2017 года, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 10 октября 2018 года.

В окончательное наказание засчитать ФИО1 наказание, отбытое им по приговору Башмаковского районного суда Пензенской области от 12 декабря 2017 года: с 12 декабря 2017 года по 9 октября 2018 года включительно.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения.

Вещественные доказательства, находящиеся на хранении в ОМВД России по Башмаковскому району Пензенской области: полимерный пакет былого цвета, в котором находится наркотическое средство марихуана, массой 762,64 грамма; полимерный пакет с надписью «Караван», в котором находится наркотическое средство марихуана, массой 300,05 грамма; мешок из непрозрачного материала, в котором находятся части растения конопля, массой 399,83 грамма; две полимерных бутылки, на внутренних поверхностях которых имеются следы наркотического средства тетрагидроканнабинол - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение 10-ти суток со дня провозглашения, а осужденным с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденный вправе подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи.

Судья В.Н.Бушуев