Решение № 2-1492/2024 2-1492/2024~М-1411/2024 М-1411/2024 от 16 декабря 2024 г. по делу № 2-1492/2024

УИД № 81RS0006-01-2024-003558-14

Дело № 2-1492/2024


Решение

Именем Российской Федерации

с. Юсьва 17 декабря 2024 года

Кудымкарский городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Юсьва) в составе председательствующего судьи Баяндиной Е.В.,

при секретаре судебного заседания Боталовой М.В.,

с участием прокурора Ярковой О.К.,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Мотовилихинского района гор. Перми в интересах Российской Федерации к ФИО1 о признании ничтожной сделки, взыскании денежных средств в бюджет Российской Федерации,

установил:

Прокурор Мотовилихинского района г. Перми обратился в суд в интересах Российской Федерации с вышеназванным иском, требования мотивировал тем, прокуратурой Мотовилихинского района г. Перми проведена проверка соблюдения законодательства о противодействии легализации доходов, полученных преступным путем по информации отделения полиции №4 (дислокация Мотовилихинский район) Управления МВД по г. Перми. По результатам проверки установлено, что ФИО1 и неустановленное лицо совершили противоправную, антисоциальную сделку, зная о противоправности ее характера, по условиям которой ответчик незаконно получил денежные средства в качестве вознаграждения в размере 15000 рублей за передачу банковских карт (электронных средств платежей), предоставление паспорта гражданина РФ для государственной регистрации хозяйственного общества ООО «Авалонстрой» в отсутствие намерения осуществлять хозяйственную деятельность неустановленному лицу, которые в дальнейшем были использованы для обналичивания денежных средств, полученных преступным путем. Сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна. Прокурор просил признать данную сделку недействительной в силу ничтожности, взыскать с ФИО1 в доход Российской Федерации в лице Главного Управления ФССП России по Пермскому краю денежные средства, полученные преступным путем в сумме 15000 рублей.

В судебном заседании прокурор Яркова О.К. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования прокурора Мотовилихинского района г. Перми не признал, пояснил, что денежные средства он не получал. В случае удовлетворения исковых требований денежные средства могут быть удержаны с его пенсии.

Заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В силу ст. 153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 169 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна и влечет последствия, установленные статьей 167 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных законом, суд может взыскать в доход Российской Федерации все полученное по такой сделке сторонами, действовавшими умышленно, или применить иные последствия, установленные законом.

К основам правопорядка по смыслу ст. 169 Гражданского кодекса Российской Федерации относится охраняемая законодательством сфера публичных интересов, функционирование которой не должно нарушаться гражданской правовой сделкой, это установленные государством основополагающие нормы об общественном, экономическом и социальном устройстве общества, направленные на соблюдение и уважение такого устройства, обеспечение соблюдения правовых предписаний и защиту прав и свобод граждан, законных интересов публичных образований.

Квалифицирующим признаком асоциальной сделки является ее цель, то есть достижение такого результата, который не просто не отвечает закону или нормам морали, а противоречит - заведомо и очевидно для участников гражданского оборота - основам правопорядка и нравственности.

В целях Федерального закона от 07.08.2001 N 115-ФЗ "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма" легализацией (отмыванием) доходов, полученных преступным путем, считается придание правомерного вида владению, пользованию или распоряжению денежными средствами или иным имуществом, полученными в результате совершения преступления.

В судебном заседании установлено, что прокуратурой Мотовилихинского района г. Перми проведена проверка соблюдения законодательства о противодействии легализации доходов, полученных преступным путем по информации отделения полиции №4 (дислокация Мотовилихинский район) Управления МВД по г. Перми.

По результатам проверки установлено, что ФИО1, является директором, а также учредителем хозяйственного общества ООО «Авалонстрой», юридический адрес: <адрес>, пом.9/2, запись ГРН 1165958106808 от 27 сентября 2016 года, зарегистрировано Межрайонной ФНС №17 по Пермскому краю.

По приговору Дзержинского районного суда г. Перми от 28 марта 2024 года ФИО1 признан виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 187 УК РФ, ему назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года.

Согласно показаниям ФИО1, данных им в ходе предварительного расследования, в августе 2016 года он за денежное вознаграждение в размере 15000 рублей открыл юридическое лицо по предложению мужчины по имени Дмитрий. После изготовления и подписания документов в налоговой инспекции зарегистрировал ООО «Авалонстрой», открыл расчетные счета, получил банковские карты и флеш-карты с ЭЦП. Все полученные карты передал Дмитрию, фактически ООО «Авалонстрой» он никогда не управлял, руководителем не являлся.

Суд приходит к выводу о том, что ФИО1 и неустановленное лицо совершили противоправную, антисоциальную сделку, зная о противоправности ее характера, по условиям которой ответчик незаконно получил денежные средства в качестве вознаграждения в размере 15000 рублей за передачу банковских карт (электронных средств платежей), предоставление паспорта гражданина РФ для государственной регистрации хозяйственного общества ООО «Авалонстрой» в отсутствие намерения осуществлять хозяйственную деятельность неустановленному лицу, которые в дальнейшем были использованы для обналичивания денежных средств, полученных преступным путем.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования прокурора Мотовилихинского района гор. Перми удовлетворить.

Признать сделку по получению ФИО1 от неустановленного лица денежных средств в качестве вознаграждения за передачу банковских карт, открытых на его имя, а также паспорта для государственной регистрации хозяйственного общества на общую сумму 15000 рублей недействительной в силу ничтожности.

Взыскать с ФИО1 в доход Российской Федерации в лице Главного Управления ФССП России по Пермскому краю денежные средства, полученные преступным путем в сумме 15000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд (постоянное судебное присутствие в с. Юсьва) в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 25 декабря 2024 года.

Председательствующий Е.В. Баяндина

<данные изъяты>

<данные изъяты>