Решение № 2-1211/2019 2-1211/2019~М-1465/2019 М-1465/2019 от 19 ноября 2019 г. по делу № 2-1211/2019

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(в окончательной формулировке)

20 ноября 2019 года <адрес>

Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Клиндухова В.А.,

с участием истца Т.а Т.М. и его представителя ФИО1,

при секретаре судебного заседания Манатовой Б.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Т.а Т. М. к ПЖСК «Волна» о признании незаконным назначение ФИО2 на должность председателя правления ПЖСК «Волна», признании незаконным решения общего собрания ПЖСК «Волна» которым избран орган управления членов ПЖСК «Волна» и признании незаконным решения общего собрания ПЖСК «Волна» которым прекращены полномочия председателя ПЖСК «Волна» Т.а Т.М. и возложены полномочия на ФИО3, признании незаконным решения общего собрания ПЖСК «Волна», которым полномочия председателя ПЖСК «Волна» возложены на ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Т. Т.М. обратился с указанным выше иском в суд к ПЖСК «Волна» в обосновании указав, что истец был назначен на должность председателя ПЖСК «Волна» решением общего собрания членов кооператива, зарегистрирован в данной должности листом записи ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ.

Основным видом деятельности ПЖСК является строительство жилых и нежилых зданий, в соответствии с Уставом.

Истцом были совершены действия по строительству жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> «А», а именно: оформление и получение разрешения на строительство жилого дома, составление и исполнение договоров с подрядчиками.

При осуществлении деятельности в качестве председателя истцом был обжалован отказ в выдаче разрешения на строительство. Истцом были понесены финансовые затраты - убытки, а именно на покупку арматуры - 110 000 рублей, экспертиза <адрес> 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ на основании протокола и решения собрания была изменена запись в ЕГРЮЛ в листе записи в строке 2 «причина внесения сведений» - «прекращение полномочий».

ДД.ММ.ГГГГ явившись на работу, ФИО2 ему было озвучено о его увольнении с должности председателя.

Собрание ПЖСК не проводилось. Истца должным образом не извещали о времени и месте проведения собрания, что свидетельствует о незаконности назначения ФИО2 на должность председателя ПЖСК.

В ходе судебного заседания истец Т.а Т.М. и его представитель ФИО1, каждый в отдельности доводы иска поддержали и просили требования удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик извещенный надлежащим образом, в зал суда не явился и о причинах неявки суд не известил, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело без участия их представителя, в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 44 ЖК РФ общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме является органом управления многоквартирным домом. Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме проводится в целях управления многоквартирным домом путем обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование.

Жилищно-строительный кооператив, по смыслу части 2 статьи 161 ЖК РФ, является одним из способов управления многоквартирным домом. Способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть выбран и изменен в любое время на основании его решения. Решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме (часть 3 статьи 161 ЖК РФ).

Частью 1 статьи 116 ЖК РФ предусмотрено, что высшим органом управления жилищного кооператива является общее собрание членов кооператива (конференция), которое созывается в порядке, установленном уставом кооператива.

Согласно ст. 117 ЖК РФ общее собрание членов жилищного кооператива является правомочным, если на нем присутствует более пятидесяти процентов членов кооператива. Решение общего собрания членов жилищного кооператива, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, считается принятым при условии, если за него проголосовало более половины членов жилищного кооператива, присутствовавших на таком общем собрании, а по вопросам, указанным в уставе жилищного кооператива, - более трех четвертей членов жилищного кооператива, присутствовавших на таком общем собрании.

Решение общего собрания членов жилищного кооператива, принятое в установленном порядке, является обязательным для всех членов жилищного кооператива. Решение общего собрания членов жилищного кооператива оформляется протоколом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец был назначен на должность председателя ПЖСК «Волна» решением общего собрания членов кооператива, зарегистрирован в данной должности листом записи ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ.

Основным видом деятельности ПЖСК является строительство жилых и нежилых зданий, в соответствии с Уставом.

Истцом были совершены действия по строительству жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> «А», а именно: оформление и получение разрешения на строительство жилого дома, составление и исполнение договоров с подрядчиками.

ДД.ММ.ГГГГ на основании протокола и решения собрания была изменена запись в ЕГРЮЛ в листе записи в строке 2 «причина внесения сведений» - «прекращение полномочий». Председателем указанного ПЖСК был избран ФИО2

Между тем, каких-либо данных о том, что общее собрание членов ПЖСК проводилось в соответствии с установленным законодательством порядком, суду представлено не было, в связи с чем на основании ст. 56 ГПК РФ в соответствии с которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, и с учетом того, что ответчиком доказательств представлено не было, в связи с чем заявленные исковые требования суд находит подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск Т.а Т. М. к ПЖСК «Волна» о признании незаконным назначение ФИО2 на должность председателя правления ПЖСК «Волна», признании незаконным решения общего собрания ПЖСК «Волна» которым избран орган управления членов ПЖСК «Волна» и признании незаконным решения общего собрания ПЖСК «Волна» которым прекращены полномочия председателя ПЖСК «Волна» Т.а Т.М. и возложены полномочия на ФИО3, признании незаконным решения общего собрания ПЖСК «Волна», которым полномочия председателя ПЖСК «Волна» возложены на ФИО2, удовлетворить.

Признать незаконным назначение ФИО2 на должность председателя правления ПЖСК «Волна».

Признать незаконным решение общего собрания ПЖСК «Волна», которым избран орган управления членов ПЖСК «Волна».

Признать незаконным решение общего собрания ПЖСК «Волна» которым прекращены полномочия председателя ПЖСК «Волна» Т.а Т.М. и возложены полномочия на ФИО3

Признать незаконным решение общего собрания ПЖСК «Волна», которым были возложены полномочия председателя ПЖСК «Волна» на ФИО2

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: В.А. Клиндухов

Решение в окончательной формулировке изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.