Приговор № 1-104/2019 от 2 сентября 2019 г. по делу № 1-104/2019

Уголовное дело №1-104/19 (№11908930007053001)

УИД № 17RS0008-01-2019-000285-92


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИ

город Туран 3 сентября 2019 года

Пий-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Черновой С.А., при секретаре Салчак У.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Пий-Хемского района Республики Тыва Куулара С.С.,

защитника – адвоката Лопато А.Т., представившего удостоверение №643 и ордер №Н-007859 от 29.07.2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, временно проживающего по адресу: <адрес>

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

установил:

ФИО1, являясь родителем, совершил неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершенно неоднократно, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 согласно судебному приказу мирового судьи судебного участка №1 муниципального образования Пуровского района Ямало-Ненецкого автономного округа от 12 февраля 2001 года обязан уплачивать алименты в пользу СНА на содержание детей: сына СРА, ДД.ММ.ГГГГ рождения, сына СДА, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 7 февраля 2002 года до их совершеннолетия.

Во исполнение судебного приказа №2-71 от 12 февраля 2001 года в Пий-Хемском районном отделе судебных приставов УФССП по Республике Тыва 26 октября 2015 года возбуждено исполнительное производство № № в отношении ФИО1 о взыскании алиментов. 26 апреля 2018 года судебным приставом-исполнителем Пий-Хемского РОСП УФФСП по РТ Х. составлен протокол №7 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ.

26 апреля 2018 года постановлением мирового судьи судебного участка Пий-Хемского кожууна Республики Тыва ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком 60 часов. Постановление суда вступило в законную силу 7 мая 2018 года.

ФИО1, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка СДА, ДД.ММ.ГГГГ рождения, находясь по месту проживания по адресу: <адрес> в период времени с 7 мая 2018 года по 22 марта 2019 года, осведомленный о вступившем в законную силу решении суда, без уважительных причин, умышленно ежемесячно не выплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, при этом, будучи здоровым и трудоспособным, умышленно, с целью уклонения от исполнения решения суда и удержаний по исполнительному листу, не трудоустроился и мер к трудоустройству не предпринимал, на учет в ГКУ РТ «Центр занятости населения Пий-Хемского района» не встал. В результате чего у ФИО1 образовалась задолженность по неуплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ДД.ММ.ГГГГ в размере 94 232,40 рублей.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, в соответствии со ст.247 УПК РФ, в письменном ходатайстве ФИО1 просил о рассмотрении уголовного дела в отношении него без его участия в связи с отъездом на работу вахтовым методом.

Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого ФИО1 следует, что в период с 1993 по 2008 годы он проживал в зарегистрированном браке с СНА в пгт. Старый Уренгой Ямало-Ненецкого автономного округа. Имеют совместных сыновей: СРА, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и СДА, ДД.ММ.ГГГГ рождения. В свидетельствах о рождении детей он записан в качестве отца. Совместная жизнь с СНА не сложилась, после чего в 2008 году официально развелись. В ДД.ММ.ГГГГ старший сын СРА погиб. Согласно судебному приказу мирового судьи судебного участка №1 Муниципального образования Пуровского района Ямало-Ненецкого автономного округа от 12 февраля 2001 года обязан уплачивать в пользу СНА алименты на содержание сыновей СРА и СДА в размере 1/3 части всех видов заработка и иного дохода, начиная с 07 февраля 2002 года до достижения детьми совершеннолетия. Судебный приказ не был обжалован. С момента вынесения решения суда он выплачивал алименты по 2008 или 2009 год, точно не помнит. В 2011 году, точную дату не помнит, он был осужден Пий-Хемским районным судом РТ по ч.1 ст.157 УК РФ, за злостное уклонение от уплаты алиментов. Тогда ему назначили наказание в виде обязательных работ сроком на 120 часов. Данное наказание он отработал в администрации г. Турана. Затем по 2015 год алименты выплачивал нерегулярно, так как постоянного дохода не имел. В Центр занятости населения Пий-Хемского района не обращался. В результате чего в 2015 году судебным приставом-исполнителем Пий-Хемского РОСП в отношении него возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов. Постановление о возбуждении исполнительного производства он получил на руки. Судебный пристав-исполнитель разъясняла ему размер и порядок уплаты алиментов. 26 апреля 2018 года он привлечен мировым судьей судебного участка Пий-Хемского кожууна РТ за неуплату алиментов к 60 часам обязательных работ. При составлении административного протокола судебный пристав-исполнитель разъясняла ему его права и обязанности, также предупредила, что в случае дальнейшего уклонения от уплаты алиментов, в отношении него может быть возбуждено уголовное дело за неуплату алиментов. Назначенные мировым судьей 60 часов обязательных работ не отработал, не придавал этому значения. Знает, что у него образовалась задолженность по алиментам, которые должен выплачивать ежемесячно. В суд с заявлением о снижении размера алиментов не обращался. От уплаты алиментов не отказывается. С 3 сентября 2018 года он официально трудоустроен в <данные изъяты>, подразделение – стройтехмонтаж сервис г. Нижний Новгород, расположенное на <адрес>, его постоянное место работы с дислокацией находится в п.<адрес>, работает в вахтовом режиме на газоконденсатном месторождении, в труднодоступной местности. Там он находится с 3 сентября 2018 года, во время командировки временно проживает по адресу: <адрес>. Его заработная плата в среднем составляет 60000-70000 рублей. От уплаты алиментов не отказывается, вину признает, что не выплачивал алименты на содержание сына СДА. Обязуется начать погашение задолженности по алиментам (л.д. 199-202).

Помимо признания вины подсудимым, виновность в инкриминируемом деянии подтверждается совокупностью представленных суду и исследованных в ходе судебного заседания следующих доказательств.

Показаниями несовершеннолетнего потерпевшего СДА, оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ с согласия стороны защиты, согласно которым у него есть отдельная комната, место для занятий, развлечений, учится в 11 классе по направлению «кадетский класс» в <адрес>. Занимается теннисом. Мама покупает ему игрушки, одежду, продукты питания, собирает в школу, покупает все, что ему необходимо. Вместе с мамой проводит каникулы и отпуск. С отцом, ФИО1, не общается, деньги и подарки он ему не приносит, не навещает, с днем рождения не поздравляет, никакой помощи и поддержки не оказывает (л.д. 113-116).

Показаниями законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего СНА, оглашенными в судебном заседании в порядке. предусмотренном ст. 281 УПК РФ с согласия стороны защиты, что с ФИО1 она находилась в браке с 1993 года, имели двух сыновей СРА, ДД.ММ.ГГГГ рождения и СДА, ДД.ММ.ГГГГ рождения. Отношения в семье не сложились и в 2006 году они стали проживать отдельно, а в 2008 году официально развелись. В 2001 году она обратилась с заявлением о взыскании алиментов с ФИО1 на содержание детей, мировым судьей судебного участка №1 муниципального образования Пуровского района Ямало-Ненецкого автономного округа был выдан судебный приказ в соответствии с которым ФИО1 был обязан уплачивать алименты в ее пользу на содержание детей: сына СРА, ДД.ММ.ГГГГ рождения, сына СДА, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 7 февраля 2002 года до их совершеннолетия. Во исполнение данного приказа ФИО1 до января 2008 года выплачивал ей алименты, потом до 2015 года алименты выплачивал нерегулярно, а с 2015 года перестал их платить вообще. Какой-либо иной помощи сыновьям он также не оказывал. В 2016 году их сын СРА погиб, а младшего сына она воспитывает и содержит одна, какой-либо помощи ФИО1 не оказывает (л.д.104-106)

Показаниями свидетеля Х, оглашенными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ с согласия стороны защиты, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Пий-Хемского РОСП возбуждено исполнительное производство № на основании судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка №1 Муниципального образования Пуровского района Ямало-Ненецкого автономного округа от 12.02.2001 года по делу №2-71 в отношении ФИО1, в соответствии с которым он обязан уплачивать в пользу ФИО2 алименты на содержание сына СРА, ДД.ММ.ГГГГ рождения, сына СДА, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка и иного дохода, начиная с 07.02.2002 года до достижения детьми совершеннолетия. В ходе принудительного исполнения решения суда ими проделана следующая работа: проверялось имущественное положение должника ФИО1 путем направления запросов в регистрирующие и кредитные учреждения, находящиеся на территории республики, было установлено, что должник недвижимого имущества в собственности не имеет, на учете в центре занятости Пий-Хемского района на тот период не состоял, выносилось постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом, выносились постановления об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника, совершались исполнительные действия с выездом по адресу места жительства ФИО1 <адрес>. 26.04.2018 года в отношении ФИО1 был составлен административный протокол по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ. в тот же день материалы административного дела были направлены мировому судье судебного участка Пий-Хемского кожууна, где по результатам рассмотрения ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок до 60 часов. Данное наказание должник не отработал. 26.04.2018 года ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ, он обязался в срок до 10.05.2018 года принять меры к трудоустройству, в случае отсутствия работы, встать на учет в Центре занятости населения для поиска подходящей работы. 16.05.2018, 28.05.2018 года были совершены акты исполнительных действий о том, что в ходе проверок места проживания ФИО1, входная дверь была заперта, на стук никто не реагировал, оставлено извещение о вызове на прием к судебному приставу-исполнителю. 01.03.2019 года должник ФИО1 был объявлен в розыск по исполнительному производству. По последним данным ФИО1 находился в Подмосковье, затем вылетел в п.Сабетта (л.д.121-124).

Кроме того, виновность подсудимого ФИО1 подтверждается исследованными в ходе судебного следствия следующими доказательствами.

Судебным приказом №2-71, выданным мировым судьей судебного участка №1 Муниципального образования Пуровского района Ямало-Ненецкого автономного округа от 12.02.2001 года (л.д. 12);

Постановлением о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 (л.д. 13)

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания ФИО1 по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (л.д. 19).

Информацией из администрации г. Турана Пий-Хемского района о том, что ФИО1 не исполнил административное наказание в виде обязательных работ сроком 60 часов, назначенное ему постановлением мирового судьи судебного участка Пий-Хемского кожууна от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.217).

Постановлением судебного пристава-исполнителя Пий-Хемского РОСП УФССП России по РТ Х о расчете задолженности по алиментам от 28.06.2019 года, согласно которому задолженность ФИО1 в период невыплаты алиментов с 07.05.2018 года по 22.03.2019 года составляет 94 232 рубля 40 копеек (л.д. 57).

Свидетельством о рождении СДА., выданным отделом ЗАГС Пуровского района Ямало-Ненецкого АО от ДД.ММ.ГГГГ, где ФИО1 указан отцом (л.д.118).

Ответом из Центра занятости населения Пий-Хемского кожууна, согласно которому ФИО1 в период с 5 марта 2018 года по 5 марта 2019 года на учете в качестве ищущего работу не состояли, пособие по безработице не получал.

Исследованные в судебном заседании доказательства по делу получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, являются допустимыми и могут быть положены в основу приговора.

Оснований не доверять исследованным доказательствам, у суда не имеется, поскольку предварительное следствие по делу, собирание и закрепление доказательств осуществлено надлежащими процессуальными лицами, в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства РФ.

Таким образом, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд, считает, что виновность ФИО1 в неуплате без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершенно неоднократно, совершенное при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, доказана.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ, поскольку он, являясь родителем, совершил неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершив это деяние неоднократно, после привлечения к административной ответственности за аналогичное деяние, так как ФИО1 после привлечения его к административной ответственности ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ административное наказание не исполнил, уклоняясь от уплаты алиментов мер к трудоустройству не принимал, при этом каких-либо противопоказаний к труду по состоянию здоровья либо инвалидности не имел, после трудоустройства выплачивать алименты не начал.

Преступление, совершенное подсудимым, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

С учетом упорядоченного поведения подсудимого в ходе предварительного следствия и в суде, а также того, что он на учете у психиатра не состоит, психическая полноценность подсудимого в отношении инкриминируемых деяний у суда сомнений не вызывает.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО1 суд учитывает полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства, наличие 3 несовершеннолетних детей и гражданской супруги.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усмотрел.

Учитывая наличие обстоятельств, смягчающих наказание, данные о личности ФИО1, положительно характеризующегося по месту жительства, наличие <данные изъяты> вместе с тем учитывая, характер и степень общественной опасности, небольшую тяжесть совершенного им преступления, суд приходит к выводу, что его исправление возможно без изоляции от общества, назначает ему наказание в виде исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства.

Суд не усмотрел исключительных обстоятельств по делу, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, совершенного ФИО1, при наличии которых в соответствии со ст.64 УК РФ возможно назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.

По убеждению суда данное наказание будет справедливым, способствовать исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений.

По настоящему делу в связи с отсутствием у ФИО1 средств и возможности заключения соглашения с адвокатом участвовал адвокат по назначению, но поскольку ранее подсудимым ФИО1 было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства на основании ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого, не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства.

Меру принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – обязательство о явке.

От уплаты процессуальных издержек ФИО1 освободить.

По вступлении приговора в законную силу обязательство судебного пристава-исполнителя Пий-Хемского РОСП об ответственном хранении вещественных доказательств: судебного приказа №2-71 от 12.02.2001 года, постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, постановления о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ, отменить.

На приговор могут быть поданы жалоба и представление в течение десяти суток со дня провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва через Пий-Хемский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий С.А. Чернова