Решение № 2-1169/2020 2-1169/2020~М-969/2020 М-969/2020 от 15 сентября 2020 г. по делу № 2-1169/2020

Дело № 16 сентября 2020 года

78RS0012-01-2020-000413-24


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ЛЕНИНСКИЙ районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Мошевой И.В.,

при секретаре Шепелевич А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санкт-Петербургского унитарного предприятия «Петербургский метрополитен» к ФИО1 о возмещении затрат на обучение,

УСТАНОВИЛ:

Истец СПб ГУП «Петербургский метрополитен» обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении затрат на обучение в сумме 13 220 рублей 27 копеек, расходов по уплате государственной пошлины, ссылаясь на то, что 20.05.2019 между истцом и ответчиком был заключен ученический договор на профессиональную подготовку ответчика на должность инспектора сил обеспечения транспортной безопасности с целью дальнейшего трудоустройства в метрополитене по полученной квалификации, приказом от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 был направлен в Северо-Западный филиал ФГУП «УВО Минтранса России» на обучение по программе «Повышение квалификации работников, осуществляющих досмотр, дополнительный досмотр и повторный досмотр в целях обеспечения транспортной безопасности на объектах транспортной инфраструктуры». Приказом от 06.06.2019 № ФИО1 был направлен на прохождение производственной практики в дистанции по обеспечению транспортной безопасности Службы транспортной безопасности. На период прохождения производственной практики с 10.06.2019 по 21.09.2019 между СПб ГУП «Петербургский метрополитен» и ФИО1 был заключен срочны трудовой договор № от 07.06.2019. В связи с истечением срока действия срочного трудового договора, приказом от 17.06.2019 № действие трудового договора № от 07.06.2019 прекращено с 21.06.2019. Приказом от 13.08.2019 № ФИО1 был направлен 14.08.2019 в ООО «АБ ИнтехСистемы» на прохождение аттестации для установления соответствия знаний, умений и навыков, личностный (психофизиологический) качеств и уровня физической подготовки. На аттестацию 14.08.2019 ФИО1 не прибыл, в связи с чем ООО «АБ ИнтехСистемы» было вынесено решение о несоответствии аттестуемого лица требованиям ФИО2 о транспортной безопасности, телефонные звонки и извещение о направлении ФИО1 на прохождение им аттестации получены не были, в связи с чем ФИО1 по месту его регистрации и пребывания было направлено уведомление от 05.09.2019 № о полученном из ООО «АБ ИнтехСистемы» решения с просьбой в течении двух рабочих дней предоставить документы, подтверждающие уважительную причину неявки на аттестацию. Направленное уведомление ФИО1 получено не было и вернулось по истечению срока хранения. Документы, подтверждающие уважительную причину неявки на аттестацию предоставлены не были. Приказом от 22.10.2019 № ученический договор, в связи с непрохождением итоговой аттестации был расторгнут 22.10.2019.Уведомление от 24.10.2020 № СПб ГУП «Петербургский метрополитен» о возмещении расходов на обучение в срок до 29.02.2020 было направлено по месту регистрации и нахождения ФИО1, однако ФИО1 добровольно расходы на обучение в размере 13 220 рублей 27 копеек не возместил (л.д 4-6).

Представитель СПб ГУП «Петербургский метрополитен» ФИО3 в судебное заседание явился, доводы искового заявления поддержал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии, исковые требования признал в полном объеме, о чем в материалы дела представлено заявление. Признание иска ответчиком принято судом (л.д. 75).

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, выслушав объяснения представителя истца, приходит к следующему.

20.05.2019 между СПб ГУП «Петербургский метрополитен» и ФИО1 был заключен ученический договор на профессиональную подготовку ответчика на должность инспектора сил обеспечения транспортной безопасности с целью дальнейшего трудоустройства в метрополитене по полученной квалификации, приказом от 24.05.2019 № ФИО1 был направлен в Северо-Западный филиал ФГУП «УВО Минтранса России» на обучение по программе «Повышение квалификации работников, осуществляющих досмотр, дополнительный досмотр и повторный досмотр в целях обеспечения транспортной безопасности на объектах транспортной инфраструктуры».

Метрополитен направляет ученика в специализированную организацию для прохождения теоретической подготовки на должность инспектора сил обеспечения транспортной безопасности (п. 1.2 и 1.3 договора).

Договор заключается на срок, необходимый для получения данной квалификации и начинает действовать с 27.05.2019 и заканчивается днем прохождения итоговой аттестации (раздел 2).

Ученик обязан пройти курс теоретической подготовки в специализированной организации в объеме 80 часов; производственную практику в Службе транспортной безопасности в количестве 80 часов; пройти итоговую аттестацию в течении 2 рабочих дней (п. 3.1).

Ученик обязан приступить к работе по окончанию обучения и отработать в метрополитене в должности «инспектор» не менее одного года (п. 3.5).

Договор может быть расторгнут по инициативе ученика (п. 6.2).

В случае расторжения ученического договора, а также в случаях, когда ученик по окончании ученичества не приступает к работе или увольняется из метрополитена в период срока отработки, ученик возмещает метрополитену сумму ущерба, связанную с расходами на обучение ученика и стипендии (п. 7.2).

Расчет затрат, подлежащих возмещению, связанных с обучением ученика, производиться исходя из стоимости обучения ученика, которая на момент заключения договора составляет 6 150 руб. (п. 7.4).

Приказом № от 22.10.2019 ФИО1 отчислен, в связи с непрохожлением итоговой аттестации.

В соответствии с калькуляцией затраты на обучение составляют 13 220 рублей 27 копеек, которые исходят из расчета – стоимость обучения в ФГУП «УВО Минтранса России» – 6 150 руб., стипендия 1 070,27 руб.

24.10.2020 истцом в адрес ответчика направлено уведомление об оплате затрат на обучение в размере 13 220 рублей 27 копеек.

Согласно ст. 198 ТК РФ работодатель - юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, ученический договор на профессиональное обучение, а с работником данной организации – ученический договор на профессиональное обучение или переобучение без отрыва или с отрывом от работы.

В силу ст. 205 ТК РФ, на учеников распространяется трудовое законодательство.

Ст. 249 ТК РФ предусмотрено, что в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, является арифметически верным, произведен в соответствии с положениями ученического договора и требований законодательства, контррасчет не представлен.

Ответчик исковые требования признал, не оспаривает наличие задолженности и ее размер. Признание иска ответчиком принято судом.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с п.4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании положений ст. 103 ГПК РФ, 333.19 НК РФ с ответчика в доход бюджета Санкт-Петербурга подлежит взысканию государственная пошлина в размере 528,81 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования СПб ГУП «Петербургский метрополитен» к ФИО1 о возмещении затрат на обучение – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Санкт-Петербургского государственного унитарного предприятия «Петербургский метрополитен» расходы на обучение в размере 13 220 рублей 27 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 528 рублей 81 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья подпись И.В. Мошева

Решение принято судом в окончательной форме 22 сентября 2020 года.