Приговор № 1-394/2020 от 10 сентября 2020 г. по делу № 1-394/2020

Дело №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Арзамас 10 сентября 2020 года

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Шуваловой И.С., при секретаре судебного заседания Любушкиной А.А., с участием государственного обвинителя помощника Арзамасского городского прокурора Золотаревой Л.С., подсудимого ФИО1, защитника адвоката адвокатской конторы <адрес> НОКА Спиридонова В.В., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ***, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, являясь лицом, употребляющим наркотические средства, достоверно зная об уголовной ответственности на территории Российской Федерации за незаконное приобретение и хранение наркотических средств, желая незаконно приобрести без цели сбыта наркотические средства для личного употребления, действуя умышленно <дата> около 18 часов 00 минут, находясь в принадлежащем ему автомобиле марки «FORDFOCUS», государственный регистрационный знак <***> регион, припаркованном у <адрес>, с принадлежащего ему сотового телефона марки «Samsung» модели «Galaxy 7H» вышел в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», где в программе «Telegram» с целью незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств для личного употребления, вступил в переписку с пользователем «REZUSSREZUSS», личность которого в ходе дознания не установлена. Реализуя свой преступный умысел, направленный на умышленное незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств для личного употребления, в ходе указанной переписки ФИО1 сделал неустановленному в ходе дознания лицу заявку на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, после чего по указанию данного неустановленного лица, посредством терминала, установленного в магазине «Апельсин», расположенном по адресу: <адрес>, <дата> до 18 часов 02 минут осуществил перечисление денежных средств в размере 1300 рублей за планируемое к приобретению наркотическое средство на неустановленный в ходе дознания номер.

В тот же день, то есть <дата> в 18 часов 02 минут по средствам информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в программе «Telegram» на имеющемся у него в личном пользовании сотовом телефоне марки «Samsung» модели «Galaxy 7H» ФИО1 получил от пользователя «REZUSSREZUSS», личность которого в ходе дознания не установлена, сообщение следующего содержания: «https://postimg.cc/d7nQdZX1 0,5 ск» с указанием ссылки фотоизображения места «закладки» с наркотическим средством. Перейдя по данной ссылке ФИО1 получил фотоизображения места «закладки» с наркотическим средством и координаты данного участка местности «Широта 55.404384 Долгота 43.792215 Точность: 4.7m». В продолжение своего преступного умысла, направленного на умышленное незаконное приобретение наркотических средств для личного употребления, ФИО1 ввел полученные им координаты места «закладки» с наркотическим средством в установленное в принадлежащем ему сотовом телефоне марки «Samsung» модели «Galaxy 7H» приложение «Яндекс.Карты», выяснив, что «закладка» с наркотическими средствами находится в районе <адрес>. Затем ФИО1 проследовал на принадлежащем ему автомобиле марки «FORDFOCUS», государственный регистрационный знак <***> регион к месту «закладки» с наркотическими средствами. По прибытию на <адрес>, ФИО1 <дата> до 18 часов 45 минут в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства для личного употребления, действуя умышленно, ориентируясь по указаниям приложения «Яндекс.Карты», установленному в принадлежащем ему сотовом телефоне марки «Samsung» модели «Galaxy 7H», на расстоянии 5 метров от проезжей части в снегу обнаружил и поднял с земли, то есть незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта один полимерный сверток из термоусадки желтого цвета с зеленой полосой, в котором находилось вещество, являющееся смесью, массой 0,313 грамма, содержащей в своем составе

<дата> около 18 часов 45 минут, в ходе проведения профилактических мероприятий, направленных на выявление и пресечение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств на территории <адрес>, сотрудниками Ор ППСп Отдела МВД России по <адрес> на участке местности, расположенном на <адрес> (координаты широта 55.2415, долгота 43.4732), был задержан ФИО1, в ходе личного досмотра которого, <дата> в период времени с 21 часа 03 минут до 21 часа 30 минут, в присутствии понятых, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят в правом верхнем кармане одетой на нем куртки полимерный сверток из термоусадки желтого цвета с зеленой полосой, в котором находилось вещество, являющееся смесью, массой 0,313 грамма, содержащей в своем составе

Согласно справке о результатах исследования №И от <дата>, представленное на исследование вещество в пакетике содержит в своем составе наркотическое средство

Согласно заключению эксперта №Э от <дата>: «Представленное на экспертизу вещество в пакетике является смесью, содержащей в своем составе

Масса вещества (смеси) в пакетике, представленном на экспертизу, составляет 0,303 грамма. Первоначальная часа вещества (смеси) в пакетике, составляла 0,313 грамма (согласно представленной справки об исследовании №И от <дата>)»

Таким образом, наркотическое средство, являющееся смесью, массой 0,313 грамма, содержащей в своем составе

Согласно Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от <дата> № ( в ред. Постановления Правительства РФ от <дата> №), N-метилэфедрон и его производные являются наркотическими средствами и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Постановления Правительства РФ № от <дата>, (ред. от <дата>) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» наркотическое средство - N- метилэфедрон и его производные массой свыше 0,2 грамма до 1 грамма относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом деянии признал полностью, пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с обвинением в полном объеме, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы обжалования приговора он осознает.

Государственный обвинитель согласна с ходатайством подсудимого на применение особого порядка принятия судебного решения по делу.

Защитник адвокат Спиридонов В.В. согласен с ходатайством подсудимого на применение особого порядка принятия судебного решения по делу.

Принимая во внимание, что ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке производства заявлено подсудимым в соответствии с требованиями гл.40 УПК РФ, учитывая мнение участников уголовного судопроизводства, не возражавших против удовлетворения данного ходатайства, суд полагает постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно и подтверждено собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, влияние наказания на исправление осужденного, состояние его здоровья.

По месту регистрации ФИО1 охарактеризовать не представилось возможным (л.д.154), по месту жительства на него жалоб не поступало, ранее судим (л.д.156), по месту работы зарекомендовал себя как исполнительный и ответственный работник (л.д.168),привлекался к административной ответственности (л.д.151),на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.157,159,161),на воинском учете в военном комиссариате не состоит (л.д.163, 165), оказывал материальную помощь медицинскому центру «Премиум-Нижний Новгород» (л.д.169-170), является студентом ***».

***

С учетом указанного заключения и данных о личности подсудимого, а также обстоятельств совершения преступления и поведения в судебном заседании, суд признает ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемого ему преступления.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд учитывает, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ явку с повинной (л.д.23), в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетних детей,в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, перечисление пожертвований медицинскому центру.

Отягчающих наказание обстоятельств в отношении ФИО1 не установлено.

ФИО1 совершил умышленное преступление, отнесенное к категории небольшой тяжести.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств его совершения, степени общественной опасности и положений ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого ФИО1, наличия обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает, что исправление ФИО1 возможно при назначении наказания в виде лишения свободы без реального отбывания наказания, с применением ст. 73 УК РФ. Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется. Назначение ФИО1 иного вида наказания, предусмотренного санкцией статьи, не будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, а также целям исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Поскольку у ФИО1 имеются смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, наказание ему назначается с учетом правил ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также, при назначении наказания, учитываются положения ч.5 ст. 62 УК РФ.

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на условно осужденного ФИО1 на период испытательного срока следующие обязанности:

-явиться в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, - в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для постановки на учет,

-один раз в месяц в дни, установленные начальником госоргана, являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации,

-не менять без уведомления инспекции место жительства.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать, оставить меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

Вещественные доказательства:

-полимерный сверток с находящимся в нем наркотическим веществом, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> на основании квитанции № от <дата>, оставить до принятия итогового решения по уголовному делу, выделенному из уголовного дела № в отдельное производство;

-сотовый телефон марки «Samsung» модели «Galaxy 7H», переданный на хранение ФИО1, оставить у законного владельца;

- конверты со смывами с рук и срезами ногтевых пластин ФИО1, хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить при деле в течение всего срока хранения уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: подпись И.С.Шувалова

***

***

***8