Решение № 2-2348/2021 2-2348/2021~М-1572/2021 М-1572/2021 от 7 июня 2021 г. по делу № 2-2348/2021

23RS0№-35 Дело №


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

08 июня 2021 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судья Прибылов А.А.,

при секретаре Дзюба К.О.,

с участием: представителей истца ФИО1, ФИО2,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> в которой также зарегистрирована ФИО3 С момента расторжения брака ДД.ММ.ГГГГ ответчик членом семьи собственника не является, не проживает в вышеуказанной квартире, не имеет в ней личных вещей, не несет бремени содержания жилого помещения, не производит оплату коммунальных услуг.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие с участием его представителя.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 на требованиях настаивала, просила удовлетворить иск в полном объеме.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 на требования настаивала, просила удовлетворить иск в полном объеме. Пояснила суду, что ребенок – ФИО5, постоянно проживает с отцом в <адрес>, который ее и обеспечивает. В настоящее время истцом приобретено жилье в указанном городе в ипотеку, для погашения которой необходимо продать вышеуказанную квартиру.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требования, мотивируя тем, что у истца кроме спорной квартиры в собственности есть двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, приобретенная им в 2018, в то время как ответчица не имеет иного жилья кроме спорного. Поскольку ребенок проживает периодически то с отцом, то с матерью, в случае возвращения ребенка к матери, им жить будет негде.

Представитель третьего лица отдела по вопросам миграции ОП (ЦО) УМВД России <адрес> в судебное заседание не явился, согласно ходатайству, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, представленные доказательства, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО4 является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, пер. Угольный, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, брак между ФИО4 и ФИО3 прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения о расторжении брака мирового судьи судебного участка № ЦВО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно решению Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступившего в законную силу, спорная квартира не входит в общее имущество супругов и не подлежит разделу между ними, поскольку была приобретена и оплачена матерью истца – ФИО8 Квартира, расположенная по адресу: <адрес>, исключена из числа совместно нажитого имущества.

Как следует из выписки из лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ № в жилом помещении по адресу: <адрес>, зарегистрированы: собственник – ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ, жена – ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ, дочь – ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено требование, о снятии с регистрационного учета в добровольном порядке в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу части 4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, бывшими членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны лица независимо от степени их родства с собственником при условии прекращения между ними семейных отношений.

В судебном заседании установлено, что в настоящее время ФИО3 не является членом семьи истца, семейные отношения прекращены, а соглашение между собственником квартиры и бывшим членом его семьи, позволяющим ФИО3 пользоваться собственностью ФИО4, не достигнуто.

Учитывая установленное, суд считает иск подлежащим удовлетворению, поскольку согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО4 к ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженку <адрес>, прекратившей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>

Решение суда является основанием для снятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 11.06.2021.

Судья