Решение № 2-42/2025 2-42/2025~М-22/2025 М-22/2025 от 1 апреля 2025 г. по делу № 2-42/2025




Дело № 2-42/2025

УИД 58RS0004-01-2025-000032-37

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

02 апреля 2025 г р.п.Беково

Бековский районный суд Пензенской области в составе

председательствующего судьи Смысловой М.В.,

при секретаре судебного заседания Тараевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в Бековский районный суд Пензенской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 07 апреля 2023 г между Обществом с ограниченно ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №). По условиям кредитного договора общество предоставило ответчику кредит в сумме 959 340,00 рублей под 7,90% годовых по безналичным /наличным, сроком на 1644 дней. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432,435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор считается заключенным и обязательным для его исполнения. 26 июня 2024 г между Публичным акционерным обществом «Совкомбанк» и обществом было заключено Соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении договоров». Согласно п.1.1. Соглашения общество уступило ПАО «Совкомбанк» в полном объеме все права (требования) и иные права. В соответствии с п.1.2 соглашения банк принял на обслуживание все кредитные договоры в качестве нового кредитора. Просроченная задолженность по ссуде возникла 08 августа 2024 г, на 04 февраля 2025 г суммарная продолжительность просрочки составляет 160 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 08 августа2024 г, на 04 февраля 2025 г суммарная продолжительность просрочки составляет 148 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 519 645,17 рублей. По состоянию на 04 февраля 2025 г общая задолженность -714 584,10 рублей, из них комиссия за смс- информирование 597,00 рублей, просроченная судная задолженность 704 776,95 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду 2 177,08 рублей, неустойка за просроченные проценты на просроченную ссуду 5,25 рублей, неустойка на просроченную ссуду 6 743,76 рублей, неустойка на просроченные проценты 284,06 рублей. Банк направил ответчику досудебное уведомление о возврате образовавшейся просроченной задолженности. Ответчик проигнорировал досудебное требование банка и не погасил образовавшуюся просроченную задолженность, чем продолжил нарушать условия договора.

Просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность за период с 08 августа 2024 г по 04 февраля 2025 г в размере 714 584 рублей 10 копеек, расходы по уплате государственной пошлины 19 291 рубля 68 копеек.

Истец Публичное акционерное общество «Совкомбанк» надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, не явился, в исковом заявлении истец Публичное акционерное общество «Совкомбанк» изложило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя общества, не возражают о вынесении заочного решения.

Ответчику ФИО1 по месту регистрации по месту жительства по адресу: <адрес>, по месту регистрации по месту пребывания и по последнему известному месту жительства: <адрес> соответствии со статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации направлены заказной почтой с уведомлением судебные извещения с указанием даты судебного заседания. Указанные судебные извещения возвращены в адрес Бековского районного суда Пензенской области с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд с учетом мнения истца ПАО «Совкомбанк», изложенного в исковом заявлении, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, и в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства.

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно пунктами 1, 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 г № 353-ФЗ (ред. от 27 декабря 2018) «О потребительском кредите (займе)» в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Из материалов дела, в частности из заявления о предоставлении потребительского кредита и об открытии счета от 07 апреля 2023 г, индивидуальных условий договора потребительского кредита № от 07 апреля 2023 г следует, что между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита № от 07 апреля 2023 г, по условиям которого ООО «ХКФ Банк» предоставило ФИО1 кредит (общая сумма кредита 959 340 рублей 00 копеек, сумма кредита к выдаче/перечислению 606 000 рублей 00 копеек), на условиях: бессрочно, 48 календарных месяцев, процентная 7,90 % в период действия Программы «Гарантия низкой ставки», 34,90% в период отсутствия действующей программы «Гарантия низкой ставки», количество, размер и периодичность (срок) платежей заемщика: ежемесячно, равными платежами в размере 23 578,13 рублей в соответствии с графиком погашения по кредиту, количество ежемесячных платежей 48, дата ежемесячного платежа 7 число каждого месяца.

Согласно пункту 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита № от 07 апреля 2023 г за ненадлежащее исполнение заемщиком условий договора размер неустойки (штрафа, пени) – 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности по возрасту кредита и процентам. Банк вправе взимать за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня.

Согласно пункту 15 индивидуальных условий потребительского кредита № от 07 апреля 2023 г стоимость подключения к программе «Гарантия низкой ставки» - 189 678 рублей 00 копеек за срок кредита.

В судебном заседании было установлено, что информация о предмете и условиях договора кредита была доведена до ФИО1, ответчик ФИО1 был ознакомлен и согласен с Общими условиями договора, что подтверждается данными по подписанию договора № от 07 апреля 2023 г.

Из материалов дела не следует и ответчиком в судебное заседание не были представлены доказательства того, что заключение договора потребительского кредита на содержащихся в указанных документах условиях являлось для заемщика ФИО1 вынужденным, было следствием стечения тяжелых обстоятельств, о чем знал и чем воспользовался кредитор; что заемщик был лишен возможности заключить аналогичный договор с третьими лицами на иных условиях или отказаться вступать в договорные отношения; что она при заключении договора не мог повлиять на его условия.

В судебном заседании было установлено, что на основании заявления о предоставлении потребительского кредита и об открытии счета от 07 апреля 2023 г и в соответствии с условиями договора потребительского кредита № г от 07 апреля 2023 г ООО «ХКФ Банк» предоставил кредит и перечислил 606 000 на счет №, что также подтверждается данными выписки по счету за период с 07 апреля 2023 г по 04 февраля 2025 г.

В судебном заседании было установлено, что ответчиком ФИО1 обязательства, предусмотренные кредитным договором № г от 07 апреля 2023 своевременно и в полном объеме не исполнялись, что подтверждается данными выписки по счету за период с 07 апреля 2023 г по 04 февраля 2025 г, данными расчета задолженности по кредитному договору № от 07 апреля 2023 г по состоянию на 04 февраля 2023 г.

Доказательств исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком ФИО1 не представлено и об истребовании данных доказательств он не ходатайствовал.

Из выписки по счету за период с 07 апреля 2023 г по 04 февраля 2025 г. следует, что просроченная задолженность по ссуде возникла 08 августа 2024г, на 04 февраля 2025 г суммарная продолжительность просрочки составила 160 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 08 августа 2024 г, на 04 февраля 2025 г суммарная продолжительность просрочки составляет 148 дней. Ответчик произвел выплаты в сумме 519645 рублей 17 копеек.

Размер задолженности по кредитному договору составляет по состоянии на 04 февраля 2025 г составляет: 714 584 рублей 10 копеек, из них: комиссия за смс- информирование 597,00 рублей, просроченная судная задолженность 704 776,95 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду 2177,08 рублей, неустойка за просроченные проценты на просроченную ссуду 5,25 рублей, неустойка на просроченную ссуду 6 743,76 рублей, неустойка на просроченные проценты 284,06 рублей.

Суд соглашается с расчетом истца ПАО «Совкомбанк» размера задолженности по кредитному договору составленного по состоянию на 04 февраля 2025 г, находит его правильным, поскольку он соответствует обстоятельствам дела, индивидуальным условиям договора потребительского кредита № от 07 апреля 2023 г, произведен с учетом произведенных ответчиком выплат.

От ответчика ФИО1 возражения относительно расчета и суммы долга по кредитному договору не поступили. Обстоятельств, освобождающих ответчика от исполнения предусмотренных договором обязанностей, судом не установлено.

Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца ПАО «Совкомбанк», а также доказательств того, что условия договора потребительского кредита исполнялись ответчиком в порядке и в сроки, предусмотренные данным договором, суду представлено не было, до настоящего времени задолженность по договору потребительского кредита ответчиком не погашена.

Обстоятельств, освобождающих ответчика от исполнения предусмотренных договором обязанностей, судом не установлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита за ненадлежащее исполнение заемщиком условий договора размер неустойки (штрафа, пени) – 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности по возрасту кредита и процентам. Банк вправе взимать за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня.

Истцом начислена неустойка на просроченную ссуду - 6 743, рублей 76 копеек, неустойка на просроченные проценты 284 рублей 06 копеек, в общей сумме 7 027 рубля 82 копейки.

Согласно пункту 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Принимая во внимание соотношение суммы неустойки и основного долга, характер и степень допущенного ФИО1 нарушения обязательств по кредитному договору, установленные обстоятельства по делу, в том числе период неисполнения обязательств, а также то обстоятельство, что ответчиком ФИО1 не представлены доказательства того, что неисполнение обязанностей по своевременной выплате долга и процентов были вызваны какими-либо объективными причинами или таким материальным положением, которое полностью исключало возможность исполнения им обязательств по кредитному договору, суд не находит оснований для уменьшения размера неустойки в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание не исполнение ответчиком ФИО1 принятых на себя обязательств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» и взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору от 07 апреля 2023 г №) с 08 августа 2024 г по 04 февраля 2025 г в размере -714 584,10 рублей, из них: комиссия за смс- информирование 597,00 рублей, просроченная судная задолженность 704 776,95 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду 2177,08 рублей, неустойка за просроченные проценты на просроченную ссуду 5,25 рублей, неустойка на просроченную ссуду 6 743,76 рублей, неустойка на просроченные проценты 284,06 рублей.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из платежного поручения № от 06 февраля 2025 г следует, что истцом ПАО «Совкомбанк» до обращения в суд с иском обществом уплачена государственная пошлина в размере 19 291 рубля 68 копеек за рассмотрение искового заявления в отношении ФИО1 №.

Принимая во внимание, что исковые требования судом удовлетворены, суд находит подлежащим взысканию с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 19 291рубля 68 копеек.

Руководствуясь статьями 194-198, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:


Исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (<данные изъяты>) к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №) от 07 апреля 2023 г с 08 августа 2024г по 04 февраля 2025 г в размере 714 584 (семьсот четырнадцать тысяч пятьсот восемьдесят четыре) рублей 10 копеек, из них: комиссия за смс - информирование 597 рублей, просроченная судная задолженность 704 776 рублей 95 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду 2 177 рублей 08 копеек, неустойка за просроченные проценты на просроченную ссуду 5 рублей 25 копеек, неустойка на просроченную ссуду 6 743 рублей 76 копеек, неустойка на просроченные проценты 284 рублей 06 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 291 (девятнадцать тысяч двести девяносто один) рубль 68 копеек.

Ответчику ФИО1 разъясняется, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Бековский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 16 апреля 2025 г.

Судья



Суд:

Бековский районный суд (Пензенская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Совкомбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Смыслова Мария Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ