Приговор № 1-226/2024 от 7 июля 2024 г. по делу № 1-226/2024




Дело № 1-226/2024


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Балашиха 08 июля 2024 года

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Криволапова Д.Д., при секретаре Артемове Д.Д., с участием государственного обвинителя – заместителя Восточного транспортного прокурора Алексеева А.А., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Захарюгиной М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца с <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, работающего у <данные изъяты> женатого, фактически состоящего в брачных отношениях, детей на иждивении не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

12 апреля 2024 года, в период времени с 12 часов 20 минут до 13 часов 50 минут, ФИО1, находясь в непосредственной близости от дома по адресу: <адрес> «А», координаты: № в лесополосе нашёл на земле сверток из фрагмента полимерной липкой ленты желтого цвета, оклеенного вокруг фрагмента термоусадочной трубки из полимерного материала синего цвета, с находящимся внутри пакетом из прозрачного полимерного материала с застежкой с веществом белого цвета массой не менее 1,02 г, содержащим в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4 – метилметкатинон). ФИО1, осознавая, что внутри свёртка находится наркотическое средство, и имея умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, забрал себе вышеуказанное наркотическое средство, тем самым в нарушении ч. 1 и ч. 2 ст. 5, ч. 1 и ч. 2 ст. 8 Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998 г., незаконно приобрёл наркотическое средство мефедрон (4 – метилметкатинон). После чего, ФИО1, осознавая, что приобретённое им вещество является наркотическим, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, без цели сбыта, положил свёрток из фрагмента полимерной липкой ленты жёлтого цвета, оклеенного вокруг фрагмента термоусадочной трубки из полимерного материала синего цвета, с находящимся внутри пакетом из прозрачного полимерного материала с застёжкой с веществом белого цвета к себе в правый карман куртки, надетой на нем, затем, ФИО1 направился к железнодорожной станции «Ольгино» Горьковского направления МЖД, незаконно храня, таким образом, наркотическое средство при себе, вплоть до 13 часов 50 минут, 12 апреля 2024 года.

12 апреля 2024 года в 13 часов 50 минут, ФИО1, находясь в надземном переходе железнодорожной станции «Ольгино» Горьковского направления МЖД по адресу: <адрес> a/5 б,. был задержан сотрудниками полиции и доставлен в дежурную часть ЛУ МВД России на станции Москва – Курская, расположенную по адресу: <адрес>, где в ходе проведения личного досмотра, в период времени с 15 часов 10 минут до 15 часов 30 минут 12 апреля 2024 года, в присутствии двух понятых, в правом кармане надетой на последнем куртки, был обнаружен и изъят: свёрток из фрагмента полимерной липкой ленты жёлтого цвета, оклеенного вокруг фрагмента термоусадочной трубки из полимерного материала синего цвета, с находящимся внутри пакетом из прозрачного полимерного материала с застёжкой с веществом белого цвета массой не менее 1,02 г.

Согласно справке об исследовании № ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО от 12.04.2024 и заключению экспертов № от 20.04.2024 ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО «вещество, изъятое в ходе личного досмотра у ФИО1, содержит в своём составе <данные изъяты>), включённый в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, и отнесённый к наркотическим средствам. Масса вещества составил 1,02 грамма (с учётом вещества, израсходованного для проведения исследования и экспертизы), что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, просил суд его строго не наказывать, дать ему шанс на исправление, назначить минимально возможное наказание. Пояснил, что больше никогда не свяжется с наркотиками.

В отношении ФИО1 была назначена и проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза №/а от 16 мая 2024 года, согласно выводам которой ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности, в том числе в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период деяния, в совершении которого он подозревается, не страдал. У него обнаруживается пагубное (с вредными последствиями) употребление стимуляторов (Р 15.1 по МКБ-10). Об этом свидетельствуют данные анамнеза и настоящего обследования об эпизодическом употреблении им наркотических веществ (стимуляторов) без признаков психофизической зависимости, что не лишало его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период деяния, в совершении которого он подозревается. По своему психическому состоянию ко времени производства по уголовному делу и в настоящее время ФИО1, мог и может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания, самостоятельно осуществлять право на защиту. По своему психическому состоянию ФИО1 не представляет опасность для себя и других лиц с возможностью причинения иного существенного вреда и в применении к нему каких – либо принудительных мер медицинского характера он не нуждается. Клинических признаков хронического алкоголизма, наркомании в настоящее время у ФИО1 не выявлено, в лечении и направлении на медицинскую реабилитацию он не нуждается (л.д. 62-63).

В соответствии с выводами данного экспертного исследования, учитывая адекватное поведение подсудимого в настоящем судебном заседании, суд признаёт ФИО1 по отношению к содеянному вменяемым.

Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ по признаку незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Суд находит указанное обвинение обоснованным, оно подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает сущность предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

При определении вида и меры наказания в отношении подсудимого, суд учитывает вид и размер наркотического средства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также обстоятельства, смягчающие наказание.

Признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, а также наличие на иждивении престарелой матери, имеющей хроническое заболевание, суд относит к обстоятельствам, смягчающим его наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого по делу нет.

Подсудимым совершено преступление небольшой тяжести, связанное с незаконным оборотом наркотических средств и представляющее повышенную общественную опасность, в связи с чем, учитывая обстоятельства совершенного преступления, суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ и считает необходимым назначить наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ.

ФИО1 ранее не судим (л.д. 141-142), на учёте у врача нарколога и психиатра не состоит (л.д. 143, 144), по месту жительства и регистрации характеризуется удовлетворительно, (л.д. 52), по месту работы характеризуется положительно, жалоб в отношении него не поступало (л.д. 145), также со слов имеет на иждивении сожительницу, имеющую группу инвалидности, с которой в ближайшее время собираются регистрировать брак.

Принимая во внимание изложенное, обстоятельства, смягчающие его наказание, учитывая, что подсудимый работает, имеет постоянный источник доходов, в целях его исправления и восстановления социальной справедливости суд считает возможным и достаточным назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель: УФК по г. Москве (ЛУ МВД России Сведения о получателе денежных средств, в случае назначения судом наказания в виде штрафа: Получатель: УФК по г. Москве (ЛУ МВД России на станции Москва-Курская) КПП: 770901001, ИНН: <***>, ОКТМО: 45375000, БИК: 004525988 кор./счет: 40102810545370000003, КБК: 18811603125019000140, Банк: ГУ Банка России по ЦФО, УИН 18830477236030000097.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранить до вступления приговора в законную силу, после чего - отменить.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство <данные изъяты>) в свёртке, изъятое у ФИО1, упакованное в бумажный конверт и хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛУ МВД России на станции Москва-Курская, - оставить там же на хранении до решения вопроса о выделенных 23 мая 2024 года в отдельное производство материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в первично поданной по делу апелляционной жалобе.

Судья



Суд:

Железнодорожный городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Криволапов Дмитрий Дмитриевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ