Приговор № 1-510/2018 1-72/2019 от 24 января 2019 г. по делу № 1-510/2018

Дело №


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес><дата>

<адрес> ГОРОДСКОЙ СУД <адрес>

в составе:

председательствующего судьи Воробьевой С.Б.,

при секретаре судебного заседания Блиновой И.М.,

с участием государственного обвинителя помощника <адрес> городского прокурора Родиной Н.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Забалуева С.В., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1,<дата> ***

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил одно преступление - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере..

Указанное преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1, являясь лицом, употребляющим наркотические средства, достоверно зная, об уголовной ответственности на территории Российской Федерации за незаконное приобретение и хранение наркотических средств, желая умышленно незаконно приобрести без цели сбыта наркотические средства для личного употребления, а также достоверно зная о способе незаконного приобретения наркотических средств с использованием интернет - ресурсов, <дата> около 20 часов 00 минут, Чугайновнаходясь <адрес> с принадлежащего ему сотовоготелефона торговой марки «Honor», вышел в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», где с помощьюпрограммы «Telegram» вступил в переписку с неустановленным входе дознания лицом и через мобильное приложение с помощью«бота» @rezusss-bot2 сделал неустановленному в ходе дознаниялицу заявку на незаконное приобретение без цели сбытанаркотического средства после чего получив от неустановленного входе дознания лица метод оплаты - EX-CODE №. ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств, через терминал «QIWI», расположенный в ТЦ «Перекресток» по адресу: <адрес>, перечислил денежные средства в сумме 1200рублей за планируемое к приобретению наркотическое средство. Вэтот же день т.е. <дата> в вечернее время ему посредством информационно-тедлекоммуникационной сети «Интернет» в приложении «Telegram» на сотовый телефон ФИО1 марки «Honor» получил от неустановленного в ходе дознания лица сообщение с указание адреса «закладки» с наркотическим средством- географические координаты «№ У травки».

В продолжении своего преступного умысла, направленного на умышленное. незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства для личного потребления, в тот же день, т.е <дата> после 20 часов 00 минут, ФИО1 на неустановленной в ходе дознания автомашине «такси», не поставив водителя в известность об истинных своих намерениях, приехал в садоводческое товарищество № <адрес>, где ориентируясь по полученным от неустановленного в ходе дознания лица данным - текстовому сообщению о месте «закладки» с координатами «№ У травки» обнаружил, поднял с земли, то есть умышленно незаконно приобрел без цели сбыта для дальнейшего потребления пакетик из полимерного материала, в которых находилось вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N -метилэфедрон, массой 0, 332 грамма, которое сокрыл в левом кармане одетой на нем куртки, незаконно храня его при себе до задержания его сотрудниками полиции. <дата> в 21 час 00 минут в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств на территории <адрес>, сотрудниками Ор ППСП ОМВД России по <адрес> был задержан ФИО1.

В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного <дата> в период времени с 22 часов 40 минут до 23 часов 15 минут сотрудниками полиции в присутствии понятых у <адрес>

<адрес>, в левом кармане куртки, одетой на нем, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом.

Согласно справке о результатах исследования № от <дата> представленное на исследование вещество в пакетике является - смесью, содержащей в своем составе а -пирролидиновалерофенон"- производное наркотического средства -N- метилэфедрон. Масса представленного на исследование вещества составила 0,332.

Согласно заключению эксперта № от <дата> представленное на экспертизу вещество в пакетике является смесью, содержащей в своем составе а - пирролидиновалерофенон - производное N- метилэфедрона. N- метилэфедрон и его производные являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 (в ред. Постановления Правительства РФ от 30.10.2010 г. № 882). Масса представленного на экспертизу вещества (смеси) в пакетике составляет 0,322 грамма. Первоначально масса вещества (смеси) в пакетике составляла 0,332 грамма (согласно справке о результатах исследования № от <дата> специалиста ЭКЦ ГУ МВД России по Нижегородской области ФИО5)

Таким образом, <дата> при вышеуказанных обстоятельствах вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе а - пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N- метилэфедрон, массой 0, 332 грамма, что является значительным размером, было изъято из незаконного оборота.

Согласно перечню наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г., N-метилэфедрон и его производные, а также все смеси, в состав которых входит N-метилэфедрон и его производные, независимо от их количества, отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством

Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002" от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическое средство - N-метилэфедрон и его производные, а также все смеси, в состав которых входит N-метилэфедрон и его производные, независимо от их количества, массой свыше 0,2 грамма до 1 грамм относится к значительному размеру.

ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного делабыло заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержано его защитником.

В ходе судебного заседания при обсуждении ходатайства подсудимый ФИО1 ходатайство поддержал и пояснил суду, что понимает существо предъявленного ему обвинения, соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, указанное ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель Родина Н.В., защитник адвокат Забалуев С.В.против удовлетворения судом ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не возражают.

Рассмотрев материалы уголовного дела, и заслушав стороны, в порядке особого судебного разбирательства, суд приходит к выводу, что предъявленное подсудимому ФИО1 обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, что является основанием для вынесения обвинительного приговора.

Суд, удостоверился в соблюдении установленных законом условий в соответствии с требованиями гл. 40 УПК РФ, обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ему ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, при таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке подлежит удовлетворению, и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При решении вопроса о назначении наказания суд учитывает:

ФИО1 не судим,за последний год к административной ответственности не привлекался; женат, несовершеннолетних детей не имеет, имеет постоянное место жительства, где проживает с семьей. За время проживания зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, жалоб со стороны родственников и соседей на него не поступали. С <дата> работает на АО «***», где зарекомендовал себя с положительной стороны. На учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, ограниченно годен к военной службе.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от <дата> № ФИО1 не выявляет признаков психического расстройства, которое лишало бы его способности на момент производства по делу в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период, относящийся ко времени совершения инкриминируемого ему деяния, он не обнаруживал признаков временного болезненного расстройства психической деятельности, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера и в проведении стационарной судебно-психиатрической экспертизы не нуждается. Наркоманией не страдает, в лечении не нуждается.

ФИО1 совершил преступные действия, законом отнесенные к категории преступлений небольшой тяжести.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд также признает на основании ч.2 ст.61 УК РФ полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 не имеется.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, отсутствия обстоятельств отягчающих наказание и наличия совокупности обстоятельств смягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает, что исправление ФИО1 возможно при назначении наказания в виде штрафа, при этом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного и семейного положения осужденного, с учетом возможности получения осужденным заработной платы, суд считает необходимым определить размер штрафа в небольшом размере. Оснований для предоставления рассрочки не имеется.

Так как ФИО1 не назначается наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией статьи, наказание ему назначается без учета правил ч.5 и ч.1 ст.62, ч.3 ст.66 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств определяется судом с учетом положений ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

***

***

***

***

***

***

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу не избирать, оставить меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

Вещественные доказательства:

- полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом белого цвета, упакованный в прозрачный полиэтиленовый файл - хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.Арзамасу - хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу;

- сотовый телефон «Honor» в корпусе золотистого цвета - хранящийся у ФИО1 - оставить у ФИО1

Приговор может быть обжалован <адрес> в апелляционном порядке в течение 10 суток через <адрес> с момента провозглашения.

Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

СУДЬЯ: Воробьева С.Б.

Копия верна:

Судья <адрес> Воробьева С.Б.

Секретарь: Блинова И.М.

Подлинник документа находится в материалах дела № № <адрес>