Решение № 2-2266/2019 2-2266/2019~М-2133/2019 М-2133/2019 от 27 июня 2019 г. по делу № 2-2266/2019

Дело № 2-2266/19

УИД 73 RS 0004-01-2019-002975-49


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 июня 2019 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе

председательствующего судьи Кузнецовой Э.Р.,

при секретаре Панюгиной Я.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Жилстройсервис» в лице конкурсного управляющего ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате затрат, связанных с содержанием и ремонтом жилого помещения и предоставлением жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Жилстройсервис» в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате затрат, связанных с содержанием и ремонтом жилого помещения и предоставлением жилья и коммунальных услуг.

В обоснование иска указано, что должник является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. В период с 01.06.2006 года по 30.11.2015 года ООО «Жилстройсервис» отвечало за управление, содержание и ремонт жилого дома, то есть являлось обслуживающей организацией, данный факт подтверждается сведениями с официального сайта «реформажкх», предназначенного для раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами.

Начисление платы за жилое помещение и коммунальные услуги на основании агентского договора осуществляло ООО «РИЦ».

Должник пользовался жилым помещением и коммунальными услугами, по состоянию на 28.07.2017 года за период с ноября 2012 по февраль 2015 года у должника имеется задолженность по лицевому счету № по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 108 012,13 руб., долг не погашен.

На основании ст.ст. 210, 153, 155 ЖК РФ просит взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 108 012,13 руб., расходы по оплате государственной пошлины возложить на ответчика.

Представитель ООО «Жилстройсервис» - конкурсный управляющий ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом, имеется заявление о применении срока исковой давности.

Представитель третьего лица ООО «РИЦ-Ульяновск», третьи лица ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, третьих лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела ООО «Жилстройсервис» являлось управляющей организацией в отношении многоквартирного жилого дома по адресу: г. Ульяновск, ул.40-летия Победы,14 в период с 01.06.2006 по 13.01.2015 (информация с сайта www.reformagkh.ru.).

Согласно имеющимся учетам ОРУГ по информации ООО «РИЦ-Ульяновск», в квартире по адресу: <адрес>, в период образования задолженности, была зарегистрирована собственник ФИО2

Лицевой счет № открыт на имя собственника ФИО2

В соответствии с п.1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату и жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Кроме того, согласно п.3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с ч.1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В судебном заседании установлено, что у собственника имеется задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по лицевому счету № за период с ноября 2012 по февраль 2015 года в размере 108 012,13 руб., что объективно подтверждается лицевым счетом, справкой о начислении и оплате за спорный период, Выпиской о задолженности лицевого счета.

25.04.2019 года истец обратился на судебный участок № 5 Заволжского судебного района г. Ульяновска с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 108 012,13 руб.

В связи с возражениями должника определением мирового судьи судебного участка №5 Заволжского судебного района г. Ульяновска от 24.05.2019 года судебный приказ от 30.04.2019 года о взыскании с ФИО2 задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 108 012,13 руб. за период с ноября 2012 года по февраль 2015 года отменен.

При рассмотрении настоящего спора ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности к образовавшейся задолженности. Разрешая заявленное ходатайство, суд исходит из следующего.

В силу п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Как следует из п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как установлено, собственник обязан вносить плату за жилое помещение, коммунальные и прочие услуги ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

ООО «Жилстройсервис» обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа 25.04.2019 года, то есть, обратился уже за пределами трехгодичного срока исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, так как последний платеж за ноябрь 2015 года должен был быть произведен в декабре 2015 года, при этом ходатайство о восстановлении срока не заявило, причин его пропуска не указало.

С учетом пропуска истцом срока исковой давности, о чем было заявлено ответчиком до вынесения решения суда, правовых оснований для удовлетворения исковых требований ООО «Жилстройсервис» о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг у суда не имеется.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований ООО «Жилстройсервис» в лице конкурсного управляющего ФИО1 надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 167, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Жилстройсервис» в лице конкурсного управляющего ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 108 012,13 руб. за период с ноября 2012 года по февраль 2015 года, отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Э.Р.Кузнецова