Постановление № 05-0081/2026 5-81/2026 от 9 апреля 2026 г. по делу № 05-0081/2026

Гагаринский районный суд (Город Москва) - Административные правонарушения
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Дело №5-81/2026 УИД 77RS0004-02-2026-002977-05


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


адрес 10 апреля 2026 г.

Судья Гагаринского районного суда адрес Ларин А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении фио Мехман оглы, ...паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:


ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно, нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, 09.07.2025 в 11 часов 50 минут по адресу: адрес, управляя транспортным средством «57Н101», регистрационный знак ТС, следуя по адрес от адрес в направлении адрес, на пересечении с адрес, в нарушение требований пунктов 1.3, 1.5, 6.13 ПДД РФ совершил столкновение с мопедом «Trikler», под управлением ФИО2, чем причинил вред здоровью средней тяжести.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Представитель потерпевшего фио – фио в судебное заседание явился, подтвердил обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе об административном нарушении.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № 77ФП1779309 от 20.02.2026, согласно которому ФИО1, 09.07.2025 в 11 часов 50 минут по адресу: адрес, управляя транспортным средством «57Н101», регистрационный знак ТС, следуя по адрес от адрес в направлении адрес, на пересечении с адрес, в нарушение требований пунктов 1.3, 1.5, 6.13 ПДД РФ совершил столкновение с мопедом «Trikler», под управлением ФИО2, чем причинил вред здоровью средней тяжести;

- определением № 77ОВ0883108 от 09.07.2025 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- рапортом инспектора ОБ ДПС ... УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 09.07.2025;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 09.07.2025, № 77МР0123614;

- схемой места ДТП от 09.07.2025 и фототаблицей;

- карточкой происшествия от 09.07.2025 № 21082589, из которой следует, что у ФИО2 при поступлении в ГБУЗ «ГКБ № 7 им. фио», 09.07.2025 в 13 часов 06 минут зафиксированы повреждения: ушиб мягких тканей затылочной области, области шеи, перелом костей нижней трети левой голени.

- письменными объяснениями фиоо., данными им инспектору 09.07.2025, согласно которым он подтвердил обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе об административном правонарушении;

- заключением эксперта № 2524304849 от 25.11.2025, из которого следует, что у ФИО2 при поступлении в ГБУЗ «ГКБ № 7 им. фио ДЗМ», 09.07.2025 в 13 часов 06 минут, зафиксированы повреждения: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, травматическая экстракция 1 левого и правого резца верхней челюсти, закрытый оскольчатый внутрисуставной перелом нижней трети диафиза левой большеберцовой кости со смещением костных отломков и подвывихом стопы к наружи, закрытый перелом 5 пястной кости левой кисти, ссадины туловища и конечностей, кровоподтеки в области фаланг пальцев правой и левой кисти, правого и левого предплечья, в области нижней трети правой «нижней конечности». Данные травмы могли образоваться в срок и в условиях ДТП и оцениваются как причинившие вред здоровью средней тяжести;

- заявлением должностного лица о привлечении фиоо. к административной ответственности;

- иными материалами дела.

Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу должностным лицом – инспектором ОБ ДПС ... УВД по адрес ГУ МВД России по адрес у суда не имеется, поскольку они являются последовательными и согласуются между собой.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 6.13 ПДД РФ при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии:

на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам;

перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил;

в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

Указанные выше требования ПДД РФ ФИО1 исполнены не были, что привело к ДТП, получению потерпевшим травм и причинению вреда здоровью средней тяжести.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях фиоо. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, его виновность подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств.

Нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении фиоо., которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено.

ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, что суд признаёт смягчающим обстоятельством.

При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, характер и степень его общественной опасности, данные о личности фиоо., учитывает характер действий при совершении правонарушения, наличие смягчающих, отсутствие отягчающих обстоятельств, в связи с чем, полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку назначение более мягкого вида наказания, чем лишение права управления транспортными средствами, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.8, ч. 2 ст. 12.24, ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд,

постановил:


Признать фио Мехман оглы виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Исполнение настоящего постановления возложить на ОБ ДПС ... УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

В силу ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Ларин



Суд:

Гагаринский районный суд (Город Москва) (подробнее)

Судьи дела:

Ларин А.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ