Постановление № 5-28/2018 5-3-28/2018 от 27 ноября 2018 г. по делу № 5-28/2018Энгельсский районный суд (Саратовская область) - Административные правонарушения Дело № 5-3-28/2018 64RS0042-03-2018-000362-66 о назначении административного наказания 28 ноября 2018 года р.п. Ровное Саратовской области Судья Энгельсского районного суда Саратовской области Руденко С.И., при секретаре Пак Л.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ФИО1 нанес потерпевшей П.В.В. побои, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), при следующих обстоятельствах. 09 августа 2018 года в 15 часов 45 минут ФИО1, находясь в доме по адресу: <адрес>, в ходе ссоры нанес П.В.В. один удар в область лица, чем причинил потерпевшей физическую боль. В судебном заседании ФИО1 подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе по делу об административном правонарушении, свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, потерпевшего, проанализировав и оценив представленные доказательства в совокупности, судья приходит к следующему. В силу ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и его вина, помимо собственного признания, подтверждаются исследованными в суде доказательствами, полученными с соблюдением требований КоАП РФ, а именно: протоколом об административном правонарушении АМ № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим описание совершенного ФИО1 правонарушения, аналогичного обстоятельствам, установленным в суде; заявлением П.В.В. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1, нанесшего ей побои при изложенных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах, к ответственности; письменными объяснениями П.В.В. от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями Х. И.Н. от ДД.ММ.ГГГГ; заключением специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе судебно-медицинского обследования П.В.В.,, которой ДД.ММ.ГГГГ были причинены телесные повреждения, у потерпевшей выявлен кровоподтек на фоне отека мягкой ткани лобной области слева. Указанное повреждение образовалось от действия тупого твердого предмета и не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивается как повреждение, не причинившее вреда здоровью человека; сведениями из административной практики в отношении ФИО1 Указанные доказательства судья считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, принимает их за основу данного постановления, как доказательства виновности ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения. При возбуждении дела об административном правонарушении ФИО1 были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации. Каких-либо доказательств отсутствия вины ФИО1 в совершении данного административного правонарушения, суду не представлено. Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется. Все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ст. 6.1.1 КоАП РФ установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами. Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, суд признает наличие признание вины и раскаяние в содеянном. Судом не установлено обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность и имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания, предусмотренного санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Перечисление штрафа необходимо произвести в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК РФ по Саратовской области (ОП № 1 (Ровенский) в составе МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области), ИНН <***>, КПП 645201001, р/с <***>, ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области, БИК 046311001, ОКТМО 63639000, КБК 18811690050056000140, УИН 18880464186409092195, наименование платежа: штраф. Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья С.И. Руденко Суд:Энгельсский районный суд (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Руденко Святослав Игоревич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 ноября 2018 г. по делу № 5-28/2018 Постановление от 22 мая 2018 г. по делу № 5-28/2018 Постановление от 14 мая 2018 г. по делу № 5-28/2018 Постановление от 11 февраля 2018 г. по делу № 5-28/2018 Постановление от 28 декабря 2017 г. по делу № 5-28/2018 Постановление от 24 декабря 2017 г. по делу № 5-28/2018 |