Приговор № 1-94/2020 от 18 мая 2020 г. по делу № 1-94/2020

УИД 58RS0017-01-2020-000546-54

№ 1-94/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кузнецк 19 мая 2020 года

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Тарасовой О.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Кузнецка Пензенской области Балашова А.А.,

подсудимого ФИО5,

его защитника – адвоката Улитина О.И., представившего удостоверение №885 и ордер № 686 от 16.03.2020,

при секретаре Древиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО5, <данные изъяты>,

- осужденного Кузнецкого районного суда Пензенской области от 10 декабря 2019 г. по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с применением ст.73 УК РФ, с испытательным сроком в 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 совершил покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО5 06.12.2019, примерно в 11 часов 00 минут, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, умышленно с целью личного немедицинского употребления наркотических средств, решил приобрести вещество, содержащее в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин),6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681(с соответствующими изменениями), а также наркотические средства морфин и кодеин, включенные в Список II Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с соответствующими изменениями), массой не менее 2,56 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

После чего ФИО5, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, в период времени с 11 часов 35 минут до 11 часов 50 минут, находясь у кафе «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, взял у своего знакомого, не знавшего о его преступных намерениях, мобильный телефон марки «Samsung», с помощью которого, находясь у банкомата, расположенного по адресу: <адрес>, используя сеть Интернет путем переписки в системе мгновенного обмена сообщениями в приложении «Ватсап», установленном в мобильном телефоне марки «Samsung», установил контакт и договорился с неустановленным предварительным следствием лицом, которое зарегистрировано в Интернет сети под НИК-неймом «<данные изъяты>», и уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, о незаконном приобретении им – ФИО5 за 3000 рублей, вещества, содержащего в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин),6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, а также наркотические средства морфин и кодеин, массой не менее 2,56 грамма, в крупном размере.

В тот же день, 06.12.2019, в 11 часов 51 минуту, выполняя поставленное вышеуказанным неустановленным лицом условие об оплате наркотического средства, через банкомат, расположенный по адресу: <адрес>, он – ФИО5, со своей банковской карты №, произвёл перевод денежных средств в сумме 3000 рублей, на банковскую карту №, неустановленного лица, зарегистрированного в Интернет сети под НИК-неймом «<данные изъяты>», в качестве оплаты за наркотическое средство, после чего получил от неустановленного следствием лица, под НИК-неймом «<данные изъяты>», сообщение с указанием места нахождения наркотического средства и фотоизображением места закладки.

В тот же день, 06.12.2019, в период времени с 12 часов 30 минут до 12 часов 45 минут, на основании полученной информации, о месте нахождения наркотического средства, он – ФИО5, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта, на неустановленном в ходе предварительного следствия автомобиле, совместно со своим знакомым, прибыл к дому № по <адрес>. Однако, свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение вещества, содержащего в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин),6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, а также наркотические средства морфин и кодеин, массой не менее 2,56 грамм, в крупном размере, до конца не довел, по независящим от него обстоятельствам, поскольку 06.12.2019, ФИО5 примерно в 12 часов 45 минут был задержан сотрудниками ОНК ОМВД России по городу Кузнецку вблизи <адрес>. В тот же день 06.12.2019, в период времени с 18 часов 55 минут до 19 часов 32 минут, в ходе осмотра места происшествия, проведенного на участке местности, расположенном в 10 метрах в юго-восточном направлении от <адрес>, находящееся в незаконном обороте вещество, содержащее в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин),6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, а также наркотические средства морфин и кодеин, массой 2,56 грамм, в крупном размере, было обнаружено и изъято из незаконного оборота.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО5 свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью. Суду пояснил, что 06.12.2019, находясь у себя дома он решил приобрести наркотическое средство через интернет-магазин, для личного употребления. Для этого он с телефона своего знакомого ФИО1, с которым встретился возле кафе <данные изъяты> по <адрес> в <адрес>, списался через программу «Ватсап» с неизвестным ему лицом, зарегистрированным под ник-неймом «<данные изъяты>», которое прислало ему прайс-лист с указанием наличия наркотических средств, массы и стоимости. После этого он перевел со своей банковской карты, на банковскую карту вышеуказанного пользователя денежные средства в сумме 3000 рублей, от которого через некоторое время на телефон поступило сообщение с координатами места закладки. На такси он со своим знакомым ФИО1 прибыл к дому № по <адрес>, пройдя в сторону <адрес> они были задержаны сотрудниками полиции и доставлены в ОМВД России по г.Кузнецку, где в присутствии двух понятых в ходе осмотра места происшествия он выдал сотрудникам полиции чек об оплате наркотического средства, а также банковскую карту, после чего изложил обстоятельства попытки приобретения им наркотических средств. У ФИО1 из кармана куртки, был изъят мобильный телефон марки «Самсунг». Затем с сотрудниками полиции и двумя понятыми они проследовали на участок местности возле дома <адрес>, где в ходе осмотра места происшествия был обнаружен сверток из изоленты красного цвета, с находящимся внутри свертком из прозрачного полимерного материала, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Свою вину признает полностью, в содеянном чистосердечно раскаивается, просит его строго не наказывать.

Помимо собственного полного признания подсудимым ФИО5 своей вины, его виновность в совершении инкриминируемого ему деяния полностью доказана и объективно подтверждается совокупностью собранных по делу, исследованных и проверенных в судебном заседании доказательств, в том числе показаниями свидетелей, материалами дела.

Показаниями свидетеля ФИО1 от 17.12.2019 данных в период предварительного следствия (л.д. 52-53), оглашенных с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ о том, 06.12.2019, примерно в 11 часов 30 минут он пошел в кафе «Лора» по <адрес> в <адрес>, где встретил своего знакомого ФИО5, который попросил дать ему сотовый телефон, чтобы позвонить. После чего он зашел в кафе «<данные изъяты>», а ФИО5 остался на улице. Примерно через 5-7 минут он вышел из кафе и увидел ФИО5 около банкомата «Сбербанка», расположенного по адресу: <адрес>. Он подошел к ФИО5, и тот попросил его оставить сотовый телефон, чтобы съездить по делам. Он (ФИО1) ему отказал. Тогда ФИО5 попросил его съездить вместе с ним. Примерно в 11 часов 55 минут, они на такси приехали на <адрес>, где их около <адрес> их задержали сотрудники полиции. ФИО5 в это же время отдал ему телефон, который он положил в карман одетой на нем куртки. Затем сотрудники полиции, доставили их в ОМВД России по городу Кузнецку, где в ходе осмотра места происшествия, в правом кармане принадлежащей ему куртки был обнаружен принадлежащий ему сотовый телефон Самсунг, в ходе осмотра которого была обнаружена переписка с неустановленным ему лицом по имени «<данные изъяты>». В данной переписке шла речь о приобретении наркотического средства, а также координаты места закладки. В последующем данный телефон был изъят. Затем по данному факту был составлен протокол осмотра места происшествия. После чего он совместно с ФИО5, а также сотрудниками полиции проследовали к дому № по <адрес>, где в ходе осмотра места происшествия, с его участием, а также с участием ФИО5, двух понятых, возле автомобильной покрышки был обнаружен сверток из изоленты красного цвета, с находящимся внутри свертком из прозрачного полимерного материала, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Как потом ему стало известно данное вещество является наркотическим средством «Героин». Позднее от ФИО5 ему стало известно, что тот через принадлежащий ему сотовый телефон Самсунг списался с неизвестным ему лицом по имени «<данные изъяты>» и намеревался приобрести наркотическое средство для личного потребления, о чем он не знал. Также тот ему пояснил, что через свою банковскую карту оплатил денежные средства в сумме 3000 рублей за покупку наркотического средства.

Показаниями свидетеля ФИО2 в суде и аналогичными показаниями свидетелей ФИО3 и ФИО4 от 09.01.2020 и 10.01.2020 данных в период предварительного следствия (л.д.55-56, 57-58), оглашенных с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ о том, что 06.12.2019 в ОНК ОМВД России по городу Кузнецку поступила оперативная информация, что ФИО5 причастен к незаконному обороту наркотических средств и может при себе хранить наркотические средства. 06.12.2019 с целью проверки полученной информации они примерно в 12 часов 45 минут, возле <адрес> задержали ФИО5 и ФИО1 которые шли в сторону <адрес>, о чем было сообщено в ДЧ ОМВД России по городу Кузнецку. Затем ФИО5 и ФИО1 были доставлены в ОМВД России по городу Кузнецку, где в ходе осмотра места происшествия, в присутствии двух понятых и с участием ФИО1 из кармана куртки, принадлежащей последнему, был изъят мобильный телефон марки «Самсунг», при осмотре которого установлено, что в приложении «Ватсап» имеется переписка с неизвестным лицом по имени «<данные изъяты>», с указанием места закладки наркотического средства. Также в переписке имелись координаты, согласно которым находилось место закладки наркотического средства. После осмотра мобильный телефон был изъят, о чем составлен протокол, где все участвующие в нем лица поставили свои подписи. Затем в ходе осмотра места происшествия, в присутствии двух понятых и с участием ФИО5 из кармана куртки, принадлежащей последнему, были изъяты банковская карта, а также чек об оплате о переводе денежных средств в сумме 3000 рублей, которые были также изъяты.

Далее они совместно с двумя понятыми, ФИО1 и ФИО5 направились на участок местности, расположенный на расстоянии 10 метров от <адрес>, где был обнаружен сверток, обмотанный изолентой красного цвета, внутри имелся гриппер – пакет, с находящимся внутри веществом белого цвета. Со слов ФИО5 данное вещество является наркотическим средством «героин», которое он приобрел бесконтактным способом через тайник – закладку в ходе переписки с лицом, зарегистрированным под никнеймом «<данные изъяты>» в приложении «Ватсап», для личного употребления, без цели сбыта. Гриппер – пакет с веществом белого цвета был изъят и упакован в пакет. После изъятия был составлен протокол, в котором также расписались все участвующие лица.

Кроме изложенных доказательств, фактические обстоятельства события преступления и виновность подсудимого в его совершении нашли объективное отражение в следующих документах.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 06.12.2019, и фототаблицы к нему, в служебном кабинете № 8 ОМВД России по г.Кузнецку, по адресу: <...>, у ФИО1, изъят сотовый телефон марки «Samsung» (л.д.7-12).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 06.12.2019, и фототаблицы к нему, в служебном кабинете № 8 ОМВД России по г.Кузнецку, по адресу: <...>, у ФИО5 изъяты: банковская карта №, банковский чек, об оплате ФИО5 наркотического средства (л.д. 13-16).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 06.12.2019 и фототаблице, на участке местности расположенном на расстоянии 10 метров от <адрес> изъят сверток обмотанный изолетной красного цвета, внутри которого находилось порошкообразное веществом светлого цвета (л.д.17-20).

Из заключения химической судебной экспертизы № 1/1077 от 09.12.2019 следует, что представленное на исследование вещество, массой 2,56 гр., на момент проведения настоящего исследования, содержит в своем составе производное наркотического средства диацетилморфин (героин),6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, включенного Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с соответствующими изменениями), а также наркотическое средство морфин и кодин, включенные Список II Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681(с соответствующими изменениями) (69-71).

Обоснованность выводов эксперта относительно природы и массы изъятого вещества у суда сомнений не вызывает, поскольку заключение дано экспертом высокой квалификации на основе конкретных исследований, является полным, ясным и мотивированным.

В соответствии с заключением эксперта № 150 от 06.02.2020, подэкспертный ФИО5 не обнаруживал на момент инкриминируемого ему деяния и не обнаруживает в настоящее время признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия, и иного болезненного состояния психики, которые могли бы лишить его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. Как лицо страдающее наркоманией, ФИО5 нуждается в лечении, проведении социальной и медицинской реабилитации от наркотической зависимости сроком не менее 3-х лет, которое рекомендовано проводить с учетом имеющегося у подэкспертного ФИО5 <данные изъяты>. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается (л.д.75-77).

Суд, соглашаясь с заключением экспертизы, признает подсудимого ФИО5 вменяемым, поскольку выводы экспертов обоснованы, даны на основе конкретных исследований, с учетом полных данных о ФИО5, убедительно мотивированы, в связи с чем у суда не имеется оснований сомневаться во вменяемости подсудимого.

Из протокола осмотра предметов от 14.12.2019 следует, что осмотрен и постановлением приобщен в качестве вещественных доказательств к уголовному делу гриппер-пакет с находящимся в нем веществом, содержащим в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, а также наркотические средства морфин и кодеин, упакованный в пакет № 1 (л.д. 79-82).

Выпиской из Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" с изменениями от 22.03.2014 N 224, из которой следует, что 2,56 грамма вещества, содержащего в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, а также наркотические средства морфин и кодеин, относится к крупному размеру (л.д. 87).

Выпиской из Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», из которой следует, что вещество, содержащее в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин включены в Список I Перечня наркотических средств, наркотические средства морфин и кодеин, включены в Список II Перечня наркотических средств (л.д.109).

Все вышеперечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, являются допустимыми, в связи с чем учитываются судом в качестве доказательств вины подсудимого и берутся за основу в приговоре.

Исследовав и оценив представленные сторонами обвинения и защиты доказательства в их совокупности, суд находит их достаточными для разрешения дела и вывода о виновности ФИО5, и с учетом мнения государственного обвинителя, квалифицирует его действия по ч.3 ст. 30 - ч.2 ст. 228 УК РФ, как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Действия ФИО5 следует квалифицировать именно как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО5 06.12.2019 в период времени с 11 часов 35 минут до 11 часов 50 минут, используя сеть Интернет, путем переписки в системе мгновенного обмена сообщениями «Ватсап» с лицом под ник-неймом «<данные изъяты>», намереваясь незаконно приобрести наркотическое вещество, содержащее в своем наркотические средства диацетилморфин (героин),6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, а также наркотические средства морфин и кодеин, выполнил условие об оплате наркотического средства со своей банковской карты №, произвел перевод денежных средств в сумме 3000 рублей на банковскую карту № в качестве оплаты за наркотическое средство и получив адрес местонахождения наркотического средства, прибыл по указанному адресу с целью приобретения наркотического средства.

Преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 – ч.2 ст.228 УК РФ, совершенное ФИО5, является неоконченным, так как свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, ФИО5 не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками ОНК ОМВД России по городу Кузнецку.

Намереваясь незаконно приобрести наркотическое средство, ФИО5 действовал с прямым умыслом, поскольку осознавал, что незаконно совершает действия с наркотическим средством и желает их совершить. При этом у ФИО5 отсутствовала цель сбыта указанного наркотического средства, поскольку подсудимый намеревался сам употребить наркотик.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого ФИО5, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств по делу, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО5 совершил тяжкое преступление, по месту жительства участковым уполномоченным ОМВД России по г.Кузнецку Пензенской области характеризуется неудовлетворительно, со стороны соседей –положительно, к административной ответственности не привлекался, на учёте у врача нарколога по состоянию на 24.12.2019 г. не состоит, состоит на учёте у врача психиатра с диагнозом: <данные изъяты>».

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО5, согласно п. «г», «и» ч.1 ст. 61, ч.2 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие на его иждивении малолетней дочери ДД.ММ.ГГГГ г.р., активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание подсудимым своей вины, его раскаяние в содеянном, состояние здоровья, обусловленного наличием заболеваний <данные изъяты>.

Действия подсудимого, направленные на указание места и способа приобретения наркотического средства и установление иных фактических обстоятельств преступления, не известных органам следствия, суд признает в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих наказание ФИО5 обстоятельств судом не установлено.

В связи с наличием у подсудимого ФИО5 обстоятельства смягчающего наказание, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствием обстоятельств отягчающих наказание, суд назначает ему наказание с применением правил ч.1 ст.62 УК РФ, а также положений ч.3 ст. 66 УК РФ с учетом стадии совершенного преступления.

Суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО5 преступления, в связи с чем оснований для его освобождения от уголовной ответственности и наказания, назначения ему наказания в соответствии с правилами ст. 64 УК РФ, не имеется.

Приговором Кузнецкого районного суда Пензенской области от 10.12.2019 года ФИО5 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком в 2 года.

Поскольку ФИО5 совершил настоящее преступление до вынесения приговора Кузнецкого районного суда Пензенской области от 10.12.2019, по которому осужден к условной мере наказания, то в данном случае правила статьи 69 УК РФ применены быть не могут, а следовательно, приговор Кузнецкого районного суда Пензенской области от 10.12.2019 года подлежит самостоятельному исполнению.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, имущественного положения и условий жизни его семьи, суд считает, что достижение целей наказания возможно при назначении ФИО5 наказания не связанного с реальным лишением свободы, но в условиях осуществления за ним контроля.

Поскольку согласно заключению эксперта № 150 от 06.02.2020, ФИО5 нуждается в лечении, проведении социальной и медицинской реабилитации от наркотической зависимости сроком не менее 3-х лет, суд полагает необходимым возложить на него обязанность пройти курс лечения от наркотической зависимости.

Исходя из фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не усматривает оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимым, на менее тяжкую.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд исходит из положений статей 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО5 наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного ФИО5 обязанность зарегистрироваться в уголовно - исполнительной инспекции по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, периодически являться на регистрацию в уголовно - исполнительную инспекцию по месту жительства, пройти курс лечения от наркотической зависимости.

Меру пресечения осужденному ФИО5 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор Кузнецкого районного суда Пензенской области от 10.12.2019 года исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: вещество, содержащее в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, а также наркотические средства морфин и кодеин в объёме оставшемся после проведения исследования и экспертизы – пакет № 1, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.Кузнецку – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд в течение 10 суток со дня постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику.

Председательствующий