Постановление № 5-63/2017 от 11 июля 2017 г. по делу № 5-63/2017Красногорский районный суд (Брянская область) - Административное № 5-63/2-2017 12 июля 2017 года с. ГордеевкаСудья Красногорского районного суда Брянской области Сидоров Р.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 00 минут ФИО1 из своего домовладения расположенного по адресу: <адрес> д. Ширяевка <адрес> незаконно, в нарушение положений абз. 14 п. 1 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», продал ФИО2 за 200 рублей 0,5 л спиртосодержащей жидкости с объёмным содержанием этилового спирта 31,9 %, свободная реализация которой запрещена. Определением от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным уполномоченным должностным лицом Отд.П. «Гордеевское» МО МВД России «Клинцовский», дело передано на рассмотрение судье. Правонарушитель ФИО1 в судебном заседании, вину в совершенном административном правонарушении не признал, пояснил, что спиртосодержащую жидкость за 200 рублей ФИО2 не продавал. Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему. Статья 14.2 КоАП РФ предусматривает ответственность за незаконную продажу товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой. На основании абзаца 14 п. 1 ст.26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается розничная продажа продукции, содержащей этиловый спирт и произведенной в домашних условиях, в том числе физическими лицами. Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 00 минут ФИО1 из своего домовладения расположенного по адресу: <адрес> д. Ширяевка <адрес> незаконно реализовал ФИО2 по цене 200 рублей алкогольную продукцию, свободная реализация которой ограничена Федеральным законом «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», путем продажи ФИО2 за 200 рублей 0,5 л. спиртосодержащей жидкости с объёмным содержанием этилового спирта 31,9 %. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, подтверждается протоколом №/Л 0047298 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО2, ФИО4 и ФИО3; актом проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ и протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2 в присутствии понятых изъята бутылка из полиэтилена, прозрачного цвета емкостью 0,5 л. с жидкостью объемом 0,5 литра, имеющей характерный запах спиртосодержащей продукции; протоколом осмотра помещений, территорий от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленная на экспертизу жидкость является спиртным напитком домашней выработки - самогоном, разбавленным водой, истинная крепость (объемная доля этилового спирта) которой составила 31,9 % об. Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, подписан правомочным должностным лицом, его составившим, правонарушителем, отрицавшим факт совершения правонарушения, копия протокола вручена правонарушителю. Процессуальные права и положения ст. 51 Конституции РФ ФИО1 разъяснены, копия протокола ему вручена, о чем свидетельствуют его подписи. Совокупностью исследованных судом доказательств подтверждается, что ФИО1 нарушены требования законодательства в сфере незаконной продажи товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена и в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что факт совершения ФИО1 правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.14.2 КоАП РФ, доказан. По общим правилам назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч.1 ст.4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.1 указанного Кодекса). Согласно ст.3.1 КоАП РФ, административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений. При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Судья учитывает, что ФИО1 вину в совершенном правонарушении не признал в содеянном не раскаялся, привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения. С учетом изложенного, считает возможным применить в отношении ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей. В силу ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ при вынесении постановления по делу об административном правонарушении должен быть решен вопрос об изъятых вещах и документах, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации. Согласно п. 2 ч.3 ст. 29.10 КоАП РФ вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению. В этой связи, вещественное доказательство - бутылка из стекла объемом 0,5 л со спиртосодержащей жидкостью, хранящаяся в Отд.П. «Гордеевское» МО МВД России «Клинцовский» - подлежит уничтожению. С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей. Штраф подлежит зачислению в местный бюджет не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу: УФК по <адрес> (Муниципальное учреждение администрации <адрес>) ИНН <***>, КПП 324101001, счет 40№, БИК 041501001, ГУ Банка России по <адрес> отделение <адрес>, ОКАТМО 15611000 КБК 18№, идентификатор 18№. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа в указанный срок, подлежит представлению в Красногорский районный суд <адрес>. Разъяснить, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока, будет изготовлен второй экземпляр постановления и направлен в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Разъяснить также, что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательными работами на срок до 50 часов. Вещественное доказательство: бутылку из стекла объемом 0,5 л. со спиртосодержащей жидкостью (за вычетом объема, израсходованного при проведении экспертного исследования) хранящаяся в Отд.П. «Гордеевское» МО МВД России «Клинцовский»по вступлении настоящего постановления в законную силу уничтожить. Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления через Красногорский районный суд. Судья Сидоров Р.Н. Суд:Красногорский районный суд (Брянская область) (подробнее)Судьи дела:Сидоров Руслан Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 31 октября 2017 г. по делу № 5-63/2017 Постановление от 11 октября 2017 г. по делу № 5-63/2017 Постановление от 28 сентября 2017 г. по делу № 5-63/2017 Постановление от 3 сентября 2017 г. по делу № 5-63/2017 Постановление от 15 августа 2017 г. по делу № 5-63/2017 Постановление от 1 августа 2017 г. по делу № 5-63/2017 Постановление от 11 июля 2017 г. по делу № 5-63/2017 Постановление от 13 июня 2017 г. по делу № 5-63/2017 Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-63/2017 Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-63/2017 Постановление от 15 мая 2017 г. по делу № 5-63/2017 Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 5-63/2017 Постановление от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-63/2017 Постановление от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-63/2017 Определение от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-63/2017 Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-63/2017 Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-63/2017 Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-63/2017 Постановление от 17 марта 2017 г. по делу № 5-63/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-63/2017 |