Приговор № 1-225/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 1-225/2017

Дело № 1-225/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 мая 2017 года город Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Бикмухаметовой Е.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ново-Савиновского района города Казани Гильмановой А.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката КА «Адвокатский центр Ново-Савиновского района города Казани» ФИО2, представившей удостоверение №-- и ордер №--,

при секретаре судебного заседания Валиевой Ч.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, --.--.---- г. года рождения, уроженца села ФИО3-... ... ... ..., имеющего --- образование, в браке не состоящего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: ... ..., судимости не имеющего,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 112, частью 1 статьи 119, частью 1 статьи 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

1. --.--.---- г. примерно в --.--.---- г. час --.--.---- г. минут, ФИО1, находясь в состоянии опьянении, вызванного употреблением алкоголя, в ... ..., на почве личных неприязненных отношений, учинил ссору в отношении Потерпевший №1, в ходе которой действуя умышленно, с целью причинения телесных повреждений нанес ей кулаком один раз удар по лицу, в область носа, затем нанес не менее 3 ударов кулаком в область грудной клетки, после того, как она упала на пол, нанес ей 3 удара ногой по грудной клетке слева. Своими умышленными действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1 физическую боль и, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №-- от --.--.---- г., телесные повреждения в виде: 1) закрытых переломов 7-8 ребер слева ближе к переднее -подмышечной линии без смещения; кровоподтеков: области реберной дуги ближе к передне-подмышечной линии слева, области 9-го ребра слева по лопаточной линии слева, причинившие средней тяжести вреда здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью более трех недель (21 дня); 2) обширного интенсивного кровоподтека лица (век обоих глаз, спинки носа) причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не более трех недель (21 дня); 3) поверхностной раны области переносицы с наличием ушиба мягких тканей; кровоподтека лобной области по средней линии, подкожного кровоизлияния задних отделов теменной области справа, кровоподтеков правого предплечья, области левого коленного сустава, не причинившие вреда здоровью.

2. --.--.---- г. примерно в --.--.---- г. час --.--.---- г. минут ФИО1, находясь в состоянии опьянении, вызванного употреблением алкоголя, в ... ... на почве личных неприязненных отношений учинил ссору в отношении Потерпевший №1, в ходе которой схватил в руки лыжную палку и, направив ее острие в сторону Потерпевший №1, закричал: «Убью!», угрожая ей убийством. Угрозу убийством в создавшейся ситуации Потерпевший №1 восприняла реально и опасалась ее осуществления, так как ФИО1 был в состоянии алкогольного опьянения, агрессивно настроен, физически сильнее ее и находился на близком от неё расстоянии.

3. --.--.---- г. примерно в --.--.---- г. час --.--.---- г. минут ФИО1, находясь в состоянии опьянении, вызванного употреблением алкоголя, в ... ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества, осознавая, что совершает открытое хищение чужого имущества, и желая этого, открыто похитил с пальца Потерпевший №1 золотое кольцо, стоимостью 4000 рублей, после чего с места преступления с похищенным кольцом скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими умышленными действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 4000 руб.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился.

ФИО1 заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, с которым согласен государственный обвинитель и потерпевшая, согласно представленного в суд заявления.Суд считает необходимым применить особый порядок принятия судебного решения, так как подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, наказание за содеянное не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд действия ФИО1 квалифицирует:

- по первому преступлению по части 1 статьи 112 УК РФ - как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть;

- по второму преступлению по части 1 статьи 119 УК РФ - как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы;

- по третьему преступлению по части 1 статьи 161 УК РФ - как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимым совершено три преступления, два из которых отнесено законом к категории небольшой тяжести, третье к категории средней тяжести. Отрицательно характеризуется по месту жительства. С учетом этого, оснований для изменения категории третьего преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ не имеется.

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение ущерба.

В качестве отягчающих вину обстоятельств суд признает в соответствии с частью 1.1 статьи 63 УК РФ «совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя», поскольку как установлено в судебном заседании из пояснений подсудимого, он находился в состоянии алкогольного опьянения, и если бы не был в состоянии опьянения преступления бы не совершил.

Процессуальные издержки в соответствии со статьями 131, 132 УПК РФ подлежат обращению за счет средств Федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 112, частью 1 статьи 119, частью 1 статьи 161 УК РФ и назначить ему наказание:

- по части 1 статьи 112 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год.

- по части 1 статьи 119 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев.

- по части 1 статьи 161 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании части 2 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 2 года лишения свободы.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 года, в течение которого обязать ФИО1 регулярно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением условно осужденного, не менять без уведомления указанного органа места жительства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, а потом отменить.

---

---

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: