Приговор № 1-67/2024 от 25 апреля 2024 г. по делу № 1-67/2024




Дело №

22RS0№-57


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

26 апреля 2024 года г.Алейск

Алейский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего – судьи Труфановой И.А.,

при секретаре Средней О.Г.,

с участием: государственного обвинителя – помощника Алейского межрайонного прокурора Иванищева А.А.,

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Дедловской Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><адрес><адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

Вступившим в законную силу 18.01.2024 постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Центрального района г.Барнаула Алтайского края от 07.01.2024, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно-наказуемого деяния, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

В соответствии со ст. 4.6. КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Таким образом, ФИО1 по состоянию на 29.01.2024 считается подвергнутым указанному выше административному наказанию.

В период времени с 22 часов 00 минут 28.01.2024 до 00 часов 07 минут 29.01.2024, у ФИО1, находящегося в здании кафе «Три богатыря» по адресу: Алтайский край, г.Алейск, ул.им.В.Олешко, 111, в состоянии алкогольного опьянения, ранее подвергнутого вышеуказанному административному наказанию, возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем марки «ВАЗ-2108» без государственного регистрационного знака с идентификационным номером № и нарушение тем самым правил дорожного движения.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения п. 2.7. Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О правилах дорожного движения» (далее – ПДД РФ), согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения и желая этого, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в вышеуказанные время и месте, ФИО1 стал управлять автомобилем марки «ВАЗ-2108» без государственного регистрационного знака с идентификационным номером <***>, двигаясь на нем по улицам г.Алейска Алтайского края, подвергая опасности себя и иных участников дорожного движения, в том числе пешеходов.

В период времени с 22 часов 00 минут 28.01.2024 до 00 часов 07 минут 29.01.2024 года, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, двигаясь на автомобиле марки «ВАЗ-2108» без государственного регистрационного знака с идентификационным номером <***> по улицам г.Алейска Алтайского края, не справившись с управлением данного транспортного средства, совершил ДТП на участке местности, расположенном в 3-х метрах южнее калитки ограждения домовладения по адресу: <адрес>, <адрес>, вследствие чего был доставлен в КГБУЗ «Алейская ЦРБ» по адресу: Алтайский край, г.Алейск, ул.им.В.Олешко 30, где не позднее 00 часов 40 минут 29.01.2024, ФИО1, ранее управлявший вышеуказанным автомобилем, инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Алейский» был отстранен от управления данным автомобилем, в связи с наличием у него явных признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта и законные требования сотрудника полиции, который является уполномоченным должностным лицом, о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, выполнить отказался, в связи с чем ФИО1 был направлен в установленном порядке для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в КГБУЗ «Алейская ЦРБ» по адресу: Алтайский край, г.Алейск, ул.им.В.Олешко 30, на что дал свое добровольное согласие.

При проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО1, согласно акта №54 медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 06.02.2024, в крови ФИО1 был обнаружен этиловый спирт в концентрации 2,1 г/л, что подтверждает состояние алкогольного опьянения последнего.

С предъявленным обвинением, существо которого ему понятно, ФИО1 согласился в полном объеме, поддержал заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. Данное ходатайство поддержано защитой. Государственный обвинитель также не возражал против проведения судебного заседания в особом порядке. Суд соглашается с заявленным ходатайством, выяснив, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, высказано оно им своевременно и добровольно, после проведения консультаций с защитником и в его присутствии, а также, принимая во внимание, что преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого и влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что оно направлено против безопасности дорожного движения, является умышленным и законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести. При определении степени общественной опасности содеянного суд учитывает, что деяние является оконченным.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает и учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствуют объяснение, данное до возбуждения уголовного дела, и признательные показания в ходе предварительного расследования, состояние здоровья близких родственников.

ФИО1 не судим, официально не трудоустроен, характеризуется участковым уполномоченным полиции удовлетворительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, в том числе материального положения семьи ФИО1 суд считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ, с обязательным дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст.64 УК РФ суд не усматривает. При этом суд приходит к выводу, что только в таком случае будут достигнуты закрепленные уголовным законом цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

По настоящему делу в отношении ФИО1 в качестве меры пресечения избиралась подписка о невыезде и надлежащем поведении. Из материалов уголовного дела усматривается, что ФИО1 по подозрению в совершении данного преступления не задерживался, поэтому подсудимый не ходатайствовал о зачете какого-либо времени в срок отбытого наказания.

Вопрос относительно вещественных доказательств по делу судом разрешается в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Судом установлено, что ФИО1 при совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, использовал принадлежащий ему автомобиль марки «ВАЗ-2108» без государственного регистрационного знака, управляя им в состоянии опьянения. На основании п. «д» ч.1 ст. 104.1 УК РФ суд полагает необходимым конфисковать указанный автомобиль, принадлежащий подсудимому и использованное им при совершении вышеуказанного преступления, путем его принудительного безвозмездного изъятия и обращения в собственность государства.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, и назначить ему за указанное деяние наказание в виде 180 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- протокол об отстранении от управления транспортным средством от 29.01.2024 года, акт об отказе лица, привлекаемого к административной ответственности, от письменного объяснения от 29.01.2024 года, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 29.01.2024 года, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 06.02.2024 года, постановление о прекращении дела об административном правонарушении от 13.02.2024 года, копию постановления о назначении административного наказания от 07.01.2024 года в отношении ФИО1 – хранить при уголовном деле.

На основании п. «д» ч.1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать автомобиль марки «ВАЗ-2108» без государственного регистрационного знака имеющего идентификационный номер №, находящийся на территории специализированной стоянки по адресу: Алтайский край, г.Алейск, <адрес>, путем его принудительного безвозмездного изъятия и обращения в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через Алейский городской суд Алтайского края. Ходатайство осужденного об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же о предоставлении ему адвоката указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий И.А. Труфанова



Суд:

Алейский городской суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Труфанова Ирина Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ