Приговор № 1-31/2019 от 6 февраля 2019 г. по делу № 1-31/2019

Дело № 1-31/2019г.


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 февраля 2019 года гор. Тутаев Ярославской области

Тутаевский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Погодиной Н.М.,

при секретаре Крупиловой Е.В.

с участием старшего помощника прокурора Тутаевской межрайонной прокуратуры Ярославской области Матвеичевой Е.А.

защитника – адвоката Ярославской коллегии адвокатов « Закон» Смирновой Н.В. предоставившего удостоверение № и ордер № от 06.02.2019 г.

с участием подсудимого ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего среднее специальное образование, разведенного, имеющего на иждивении дочь ДД.ММ.ГГГГ, являющегося инвалидом 2 группы, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО4 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

ФИО4, в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ, около 22 часов 00 минут, имея умысел на хищение чужого имущества, пришел к дачному дому, принадлежащему ФИО1 расположенному по адресу: <адрес>. Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, при помощи физической силы, разобрал руками бревна в стене подсобного помещения указанного дома. После чего, убедившись, что за ним и его противоправными действиями никто не наблюдает, через образовавшийся проем, незаконно проник внутрь подсобного помещения, через который прошел внутрь указанного дома, где обнаружил и взял принадлежащее ФИО2 имущество, а именно: <данные изъяты>, которая материальной ценности для последнего не представляет. Похищенное имущество ФИО4 перенес и сложил возле входной двери внутри подсобного помещения указанного дома. После чего вышел на улицу через проем в стене, затем, при помощи обнаруженной рядом металлической арматуры, сорвал петлю навесного замка входной двери и вынес похищенное имущество на улицу, тем самым тайно похитил его. С похищенным скрылся с места преступления, впоследствии распорядился им, по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО4 потерпевшему ФИО2 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 11800 рублей.

ФИО4 при ознакомлении с материалами уголовного дела, при выполнении требований ст.217 УПК РФ, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. В судебном заседании, подсудимый пояснил, что существо предъявленного обвинения ему понятно, он с ним согласен, свою вину в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ признаёт полностью. Поддержал своё ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Пояснил, что ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом и в его присутствии, осознаёт характер и последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства. В содеянном раскаялся.

Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился. Согласно телефонограммы, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, характер и последствия постановления приговора в особом порядке ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Матвеичева Е.А. и защитник Смирнова Н.В. также не возражали против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме. Он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя, потерпевшего и защитника не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Обвиняется подсудимый ФИО4 в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. Основания для прекращения дела отсутствуют.

Указанные обстоятельства дают суду основания для постановления в отношении подсудимого ФИО4 приговора в особом порядке судебного разбирательства.

При доказанности вины, действия подсудимого ФИО4 суд квалифицирует по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Согласно ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновного.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется с целью восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

При назначении наказания подсудимому, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного деяния; данные о личности виновного; его психическое и физическое состояние здоровья; состояние здоровья членов его семьи и близких родственников; смягчающие наказание обстоятельства; влияние наказания на исправление осужденного, и на условия жизни его семьи.

Совершенное ФИО4 преступление, относятся к категории тяжких. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств деяния и степени его общественной опасности, стоимости похищенного имущества, суд не усматривает.

ФИО4 ранее не судим. Имеет постоянное место жительства, где проживает без регистрации брака с гр-кой ФИО3 и несовершеннолетней дочерью. По месту жительства участковым уполномоченным полиции, в целом характеризуется положительно, жалоб на его поведение не поступало, к административной ответственности не привлекался. Имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь. На учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. Страдает хроническими заболеваниями. Является инвалидом <данные изъяты>. Хроническими заболеваниями страдают <данные изъяты> а также гр-ка ФИО3..

Смягчающими наказание подсудимого ФИО5 обстоятельствами, предусмотренными ст. 61 УК РФ, являются: явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого преступным путем, добровольное возмещение причиненного ущерба, путем возврата похищенного имущества, наличие несовершеннолетней дочери, полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая отсутствие отягчающих обстоятельств, при назначении наказания суд применяет правила ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая, что дело рассмотрено в порядке особого производства, суд при назначении наказания также применяет правила ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая изложенные обстоятельства, тяжесть совершенного преступления суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы. Однако учитывая, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, то, что подсудимый ранее не судим, проживает с семьёй, то есть имеет крепкие социальные связи. В целях восстановления социальной справедливости, в целях исправления ФИО4, и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого ФИО4 возможно без реального отбывания наказания, и применяет условное осуждение, в соответствии со ст.73 УК РФ, с возложением на подсудимого, с учётом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья, исполнение, в течение испытательного срока, определенных обязанностей, которые будут способствовать исправлению ФИО4

Смягчающие обстоятельства и их совокупность не является исключительной, оснований для применения при назначении наказания ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая социальное и материальное положение подсудимого, суд, не усматривает оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом личности подсудимого, обстоятельств дела, суд не находит оснований для замены подсудимому, наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьёй 53.1 УК РФ.

После вступления приговора в законную силу, в соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: два отрезка дактилоскопической пленки со следами материи, <данные изъяты> - оставить по принадлежности потерпевшему ФИО2 Резиновые сапоги - вернуть по принадлежности ФИО4.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303, 304, 308, 309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 2-х ( двух) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 ( один) год 6 ( шесть) месяцев.

Возложить на ФИО4 в течение испытательного срока исполнение следующих обязанностей: являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, по месту жительства в дни и время, установленные инспекцией - 1 раз в месяц; не совершать административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО4 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

После вступления приговора в законную силу, в соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: два отрезка дактилоскопической пленки со следами материи, <данные изъяты> со следами рук – хранить при уголовном деле в течение срока хранения дела. Руководство по эксплуатации с гарантийным талоном и двумя чеками на <данные изъяты>, цифровой телевизионный <данные изъяты>, телевизионная антенна <данные изъяты>, обогреватель <данные изъяты>, бензотриммер <данные изъяты> - оставить по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1. Резиновые сапоги - вернуть по принадлежности ФИО4.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения, в Ярославский областной суд путём подачи жалобы через Тутаевский городской суд.

Для участия в заседании суда апелляционной инстанции, осужденный должен указать о своём желании в апелляционной жалобе, а если дело подлежит рассмотрению по представлению прокурора, или жалобе другого лица, в отдельном ходатайстве, или возражениях на жалобу, либо представление, в течение 10 суток, со дня вручения копии приговора, либо копии жалобы или представления. Ходатайства, заявленные с нарушением указанных требований, определением суда апелляционной инстанции могут быть оставлены без удовлетворения. Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в письменном виде в Тутаевский городской суд в срок, установленный для подачи апелляционной жалобы либо возражений на представление или жалобы других лиц.

Судья /Н.М.Погодина/