Приговор № 1-292/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 1-292/2017

дело № 1-292/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Ижевск 19 июня 2017 года

Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Телициной Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Ковалевой Е.И.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Индустриального района г. Ижевска Барышниковой Н.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Ахметвалеева Р.Р., представившего удостоверение № 761 и ордер № 001322 от 19 июня 2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению ФИО1, родившегося -Дата- в ..., гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, проживающего по адресу: ..., военнообязанного, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1, являясь дееспособным, достоверно зная о том, что оборот наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации запрещен и карается законом, пренебрег требованиями закона и совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

Имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, осознавая противоправный характер своих действий, не позднее 17 часов 35 минут -Дата- ФИО1, находясь в лесопосадке, расположенной в районе ..., незаконно приобрел у лица, в отношении которого дело выделено в отдельное производство вещество, представляющее собой смесь, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), являющееся производным наркотического средства - N-метилэфедрон, общей массой 0,37 грамма. Часть незаконно приобретенного наркотического средства ФИО1 употребил, а оставшуюся часть спрятал в карманы одетой на нем одежды, где незаконно хранил при себе без цели сбыта.

-Дата- около 17 часов 35 минут ФИО1 задержан сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Ижевску по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств у дома, расположенного по адресу: ... и в ходе личного досмотра, проведенного в период с 18 часов 18 минут до 18 часов 34 минут на лестничной площадке между первым и вторым этажами шестого подъезда указанного дома, у ФИО1 были обнаружены и изъяты полимерный пакет с контактной застежкой и полосой красного цвета, в котором находилось вещество, представляющее собой смесь, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), являющееся производным наркотического средства - N-метилэфедрон, массой 0,32 грамма и металлическая крышка с наслоениями вещества, представляющего собой смесь, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), являющееся производным наркотического средства - N-метилэфедрон, массой 0,05 грамма, незаконно хранимые им без цели сбыта, для личного употребления.

На основании постановления Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» вещества, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1, относятся к Списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен в Российской Федерации.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса 0,37 грамма вещества, изъятого в ходе личного досмотра ФИО1, относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью и ходатайствовал о проведении судебного заседания в особом порядке, которое судом удовлетворено.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: обвинение подсудимому понятно, он с ним полностью согласился, ходатайство о проведении судебного заседания, без судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Сторона государственного обвинения и защиты на постановление приговора без проведения судебного разбирательства согласны.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания ФИО1 суд руководствуется положениями ч. 7 ст. 316 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации и ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает смягчающие и отягчающие обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, его отношение к содеянному, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

ФИО1 не судим, постоянного места жительства не имеет, социальными связями не обременен, на учете в «РНД МЗ УР» не состоит, состоит на учете в БУЗ и СПЭ УР «РКПБ МЗ УР» с диагнозом: «Органическое расстройство личности и поведения в связи с другими заболеваниями».

Согласно заключению эксперта № от -Дата- у ФИО1 объективных признаков телесных повреждений и следов от внутривенных инъекций не имеется.

Согласно заключению эксперта № от -Дата- ФИО1 в юридически значимый момент и в настоящее время обнаруживал и обнаруживает зависимость от сочетанного употребления наркотиков (психостимуляторы, спайсы, каннабиноиды) 1 стадии (наркомании) на фоне акцентуации по исетро – возбудимому типу. Указанное психическое расстройство не влияет на критические и прогностические способности подэкспертного, не нарушает его способности и к целенаправленной и последовательной деятельности. ФИО1 в юридически значимый период и в настоящее время мог и может осознавать фактических характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, нуждается в лечении и медицинской реабилитации от наркомании.

В судебном заседании подсудимым заявлено ходатайство о добровольном желании прохождения курса лечения от наркомании и медицинской реабилитации.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, в соответствии с ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено, к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, согласно ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд относит полное признание подсудимым своей вины, положительные характеристики по месту жительства, наличие заболеваний и состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

В связи с отсутствием у ФИО1 постоянного места работы и жительства, суд не применяет такие виды наказания как штраф,обязательные и исправительные работы.

С учетом изложенного, принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, характер преступных действий подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие отягчающих, суд полагает, что исправление и достижение целей наказания в отношении подсудимого ФИО1 возможно определив ему такой вид наказания как лишение свободы, с применением положений ст. 82.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает, так как не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления.

Вопрос о процессуальных издержках, связанных с оплатой вознаграждения защитника за участие в суде, разрешен судом отдельным постановлением.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в лишения свободы на срок один год.

Применить ст. 82.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании которой назначенное ФИО1 наказание отсрочить до окончания лечения и медицинской реабилитации, но не более, чем на пять лет.

Избранную в отношении ФИО1 по настоящему уголовному делу меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу: сейф - пакет № 13235261 с содержимым, бумажный конверт с образцами сравнительного анализа, хранящиеся в камере вещественных доказательств УМВД России по г. Ижевску – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в пределах ст. 317 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации в течение десяти суток со дня его провозглашения, через Индустриальный районный суд г. Ижевска. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.Ю. Телицина