Приговор № 1-506/2019 от 11 ноября 2019 г. по делу № 1-506/2019Киселевский городской суд (Кемеровская область) - Уголовное Дело №1-506/2019г. (11901320072111426) УИД 42 RS0010-01-2019-002511-55 Именем Российской Федерации г. Киселевск 12 ноября 2019 года Киселевский городской суд Кемеровской области В составе председательствующего - судьи Жуковой Е.В. при секретаре Чичкиной О.Ю., с участием государственного обвинителя Зоткина А.В., подсудимой ФИО1, защитника - адвоката «Киселевской коллегии адвокатов №1» ФИО2, потерпевшего Г.Е.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, <данные изъяты> не имеющей судимостей, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, 11 августа 2019 года около 19 часов ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире, расположенной по адресу: <адрес> в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с Г.Е.В., действуя умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, и желая этого, схватив Г.Е.В. за шею, уронила его на пол, после чего взяла со стола в зале нож, и, применяя его как предмет, используемый в качестве оружия, нанесла Г.Е.В. один удар ножом в область <данные изъяты> причинив ему <данные изъяты> которое квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Подсудимая ФИО1 с предъявлением обвинением полностью согласна, в связи с чем заявила ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, данное ходатайство в судебном заседании поддержала. Ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения было заявлено ею добровольно, после проведения консультаций с защитником, подсудимой ФИО1 разъяснены характер и последствия заявленного ею ходатайства. Подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель, потерпевший Г.Е.В. согласны на применение особого порядка принятия судебного решения по ходатайству подсудимой, о чем потерпевший заявил при окончании предварительного следствия и в судебном заседании. Наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.111 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы. Следовательно, все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Обвинение, с которым полностью согласилась подсудимая ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, а также требования ч.5 ст.62 УК РФ. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой и предусмотренных ст.63 УК РФ, по делу не имеется. В качестве смягчающих наказание подсудимой обстоятельств суд расценивает полное признание подсудимой своей вины и раскаяние в содеянном, отсутствие по делу тяжких последствий, активное способствование подсудимой раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче признательных показаний в объяснениях от 11.08.2019г., данных до возбуждения уголовного дела, в также в ходе проверки показаний на месте, <данные изъяты> положительные характеристики подсудимой по месту жительства, с прежнего места работы, удовлетворительную характеристику от УУП, мнение потерпевшего по мере наказания, а также то, что подсудимая не имеет судимостей. Учитывая все изложенное, конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимой ФИО1 без изоляции ее от общества, с применением ст.73 УК РФ. Достаточных оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ суд не усматривает. Наказание подсудимой, в связи с отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, а также ввиду наличия смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, должно быть назначено с учетом правил ч.1 ст.62 УК РФ. Ограничение свободы, как дополнительный вид наказания, суд считает возможным не применять. Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, за оказание помощи защитника Андрюхина Л.И. в ходе предварительного следствия в сумме 12 870 рублей, согласно постановлению следователя СО Отдела МВД России по г.Киселевску С.Е.С. от 22.10.2019г., не подлежат взысканию с подсудимой ФИО1, в соответствии с положениями ч.10 ст.316 УПК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года, обязав осужденную в течение 10 суток после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденных, не менять место жительства без ведома указанного органа, периодически являться в указанный орган для регистрации. Меру пресечения в отношении осужденной ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: нож и мужскую футболку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО Отдела МВД России по г.Киселевску – уничтожить. Гражданский иск по делу не заявлен. От взыскания процессуальных издержек, предусмотренных ст.131 УПК РФ, осужденную ФИО1 освободить, в соответствии с положениями ч.10 ст.316 УПК РФ. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем может заявить в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, а также в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления. Председательствующий Жукова Е.В. Суд:Киселевский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Жукова Елена Владиславовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 15 июля 2020 г. по делу № 1-506/2019 Приговор от 13 февраля 2020 г. по делу № 1-506/2019 Приговор от 3 февраля 2020 г. по делу № 1-506/2019 Приговор от 20 января 2020 г. по делу № 1-506/2019 Приговор от 11 ноября 2019 г. по делу № 1-506/2019 Приговор от 8 сентября 2019 г. по делу № 1-506/2019 Приговор от 4 июля 2019 г. по делу № 1-506/2019 Приговор от 3 июля 2019 г. по делу № 1-506/2019 Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |