Приговор № 1-45/2017 от 27 ноября 2017 г. по делу № 1-45/2017




Дело № 1-45/2017


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

с. Табуны 28 ноября 2017 года

Табунский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Витько В.В.,

при секретаре Островой Л.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Табунского района Веселова Д.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Знакоманова Д.М., представившего удостоверение № и ордер №,

а также потерпевшего Потерпевший №1

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :


ДД.ММ.ГГГГ приказом начальника МО МВД РФ «Кулундинский» № л/с старший сержант Потерпевший №1 назначен инспектора (по делам несовершеннолетних) группы участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних группы пункта полиции по <адрес> межмуниципального отдела МВД России «Кулундинский».

В соответствии со ст. 1, 2, 12, 13 Федерального закона РФ «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации, должностной инструкцией, Потерпевший №1 наделен следующими должностными полномочиями: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

В силу возложенных должностных обязанностей, регламентированных вышеуказанными нормативными актами и должностной инструкцией, Потерпевший №1 является должностным лицом правоохранительного органа, постоянно осуществляющим функции представителя владсти, наделенными в установленном законом порядке властными и распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящимися от него в служебной зависимости.

ДД.ММ.ГГГГ, с 08 часов 00 минут, согласно постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на ДД.ММ.ГГГГ инспектор (по делам несовершеннолетних) группы участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних группы пункта полиции по <адрес> межмуниципального отдела МВД России «Кулундинский» Потерпевший №1 находился при исполнении своих должностных обязанностей.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 00 минут до 18 часов 30 минут, инспектор (по делам несовершеннолетних) группы участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних группы пункта полиции по <адрес> межмуниципального отдела МВД России «Кулундинский» Потерпевший №1, находясь на службе, при исполнении своих должностных обязанностей в форменной одежде сотрудника полиции, со знаками отличия, прибыл совместно со старшим оперуполномоченным пункта полиции по <адрес> МО МВД России «Кулундинский» ФИО6 по указанию дежурного пункта полиции по <адрес> МО МВД России «Кулундинский» в составе следственно-оперативной группы пункта полиции по <адрес> МО МВД России «Кулундинский» по адресу: <адрес> по сообщению ФИО7 о противоправных действиях ФИО1 Войдя вместе с ФИО6 в дом по указанному адресу, Потерпевший №1 прошел в помещение зала, где на диване лежал ФИО8 Подойдя к дивану, на котором лежал ФИО1, Потерпевший №1 представился и пояснил, что поступило сообщение о его противоправном поведении..

Находясь в указанное время и в вышеуказанном месте, у ФИО1 в связи с высказанными сотрудником полиции в его адрес словами, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении находящегося при исполнении должностных обязанностей инспектора (по делам несовершеннолетних) группы участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних группы пункта полиции по <адрес> межмуниципального отдела МВД России «Кулундинский» Потерпевший №1, то есть в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении инспектора (по делам несовершеннолетних) группы участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних группы пункта полиции по <адрес> межмуниципального отдела МВД России «Кулундинский» Потерпевший №1 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 00 минут до 18 часов 30 минут, находясь в зале дома по адресу: <адрес>, ФИО1, осознавая, что Потерпевший №1 является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, в форменном обмундировании сотрудника полиции со знаками отличия, то есть выполняет функции по охране общественного порядка, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности органов государственной власти, применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, и желая этого, нанес один удар рукой в область лица Потерпевший №1, причинив последнему телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей в области нижней челюсти слева, который не причинил вреда здоровью. Предотвращая дальнейшую противоправную деятельность, Потерпевший №1 в соответствии с законом РФ «О полиции» № от ДД.ММ.ГГГГ применил меры к пресечению противоправного поведения ФИО1

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, с предъявленным обвинением согласился, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Пояснил, что это ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства от участников процесса в судебном заседании не поступило.

Суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение с которым согласился подсудимый, обосновано подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, квалифицирует преступные деяния ФИО1 по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

При определении меры и вида наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает, что им совершено преступление средней тяжести.

Оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую, в порядке ч.6 ст.15 УК РФ судом не установлено.

В соответствии с п. «г», «и» ч.1, ч. 2 ст. 61 УК РФ суд в качестве смягчающих ФИО1 наказание обстоятельств признает: совершение преступления впервые, чистосердечное раскаяние, объяснение подсудимого, как явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, удовлетворительную характеристику личности подсудимого, наличие на иждивении у него 4-х малолетних детей, мнение потерпевшего, не настаивавшего на строгой мере наказания.

Оснований применения ФИО1 ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом изложенного, тяжести и общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, конкретных обстоятельств дела, с учетом смягчающих его наказание обстоятельств, его личности, влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, в соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ суд приходит к выводу о том, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде штрафа.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ ФИО1 следует освободить от уплаты процессуальных издержек в сумме 1980 руб. за участие защитника в следственных действиях на предварительном следствии.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 12000 (двенадцать тысяч) рублей, рассрочив уплату штрафа на 12 месяцев частями по 1000 рублей ежемесячно.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить после вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ ФИО1 освободить от уплаты процессуальных издержек в сумме 1980 руб. за участие защитника в следственных действиях на предварительном следствии.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Табунский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий В.В. Витько



Суд:

Табунский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Витько В.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 19 сентября 2018 г. по делу № 1-45/2017
Приговор от 25 декабря 2017 г. по делу № 1-45/2017
Приговор от 7 декабря 2017 г. по делу № 1-45/2017
Приговор от 27 ноября 2017 г. по делу № 1-45/2017
Приговор от 26 ноября 2017 г. по делу № 1-45/2017
Приговор от 19 ноября 2017 г. по делу № 1-45/2017
Постановление от 8 ноября 2017 г. по делу № 1-45/2017
Приговор от 29 октября 2017 г. по делу № 1-45/2017
Постановление от 25 октября 2017 г. по делу № 1-45/2017
Постановление от 5 октября 2017 г. по делу № 1-45/2017
Приговор от 1 октября 2017 г. по делу № 1-45/2017
Приговор от 27 сентября 2017 г. по делу № 1-45/2017
Постановление от 10 сентября 2017 г. по делу № 1-45/2017
Постановление от 24 августа 2017 г. по делу № 1-45/2017
Приговор от 24 августа 2017 г. по делу № 1-45/2017
Приговор от 9 августа 2017 г. по делу № 1-45/2017
Приговор от 1 августа 2017 г. по делу № 1-45/2017
Приговор от 20 июля 2017 г. по делу № 1-45/2017
Приговор от 10 июля 2017 г. по делу № 1-45/2017
Приговор от 9 июля 2017 г. по делу № 1-45/2017