Приговор № 1-189/2018 от 11 октября 2018 г. по делу № 1-189/2018

Дело № 1-189/2018


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Аргаяш 11 октября 2018 года

Аргаяшский районный суд Челябинской области в составе:

Председательствующей судьи Шаяхметовой Ф.Р.,

при секретаре Фазылове А.А.,

с участием государственного обвинителя от прокуратуры Аргаяшского района заместителя прокурора Хибатуллина А.Г.,

подсудимого ФИО1, защитника адвоката Благинина Г.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале районного суда в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, род. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего в с. <адрес> без регистрации, <данные изъяты>, имеющего судимость

По приговору Аргаяшского районного суд 03.11.2015 года по ч. 3 ст. 33, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ, наказание в виде лишения свободы на срок 4 года, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года. Постановлением Красноармейского районного суда от 29.06.2018 года ФИО1. испытательный срок продлен на 1 месяц и возложена доп. обязанность. Состоит на учете в ФКУ УИИ ГУФСИН России филиала по Красноармейскому району с 14.07.2017 года.

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное хранение боеприпасов при следующих обстоятельствах:

достоверно зная, что незаконное приобретение, хранение боевых припасов на территории Российской Федерации, является уголовно наказуемым деянием, летом ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время дознанием не установлена, находясь на территории свалки <адрес> имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение, боевых припасов, без соответствующего разрешения, незаконно, в нарушение требований Федерального закона Российской Федерации от 13.12.1996 года NQI50-ФЗ «Об оружии» действуя умышленно, незаконно приобрел, а затем незаконно хранил около пня в сарае, расположенном по адресу: с<адрес> 13 патронов калибра 5,6 мм.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1., находясь в состоянии алкогольного опьянения, взял 13 патронов калибра 5,6 мм из сарая дома расположенного по адресу: <адрес> и положил себе в карман, после чего с указанными патронам направился к магазину «Магнит», расположенного по адресу: <...> Челябинской области, где был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОМВД России по Аргаяшскому району.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства личного досмотра, у ФИО1. были изъяты 13 патронов калибра 5,6 мм. Согласно заключению судебной баллистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, тринадцать патронов, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по Аргаяшскому району в ходе личного досмотра ФИО1, являются 5,6-мм спортивно-охотничьими патронами, отечественного производства и относятся к боевым припасам. Данные патроны штатные к <данные изъяты>. Представленные патроны пригодны для производства выстрелов.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил о понимании существа предъявленного ему обвинения и своём согласии в полном объёме с ним, с фактическими обстоятельствами, формой вины и мотивами содеянного, с юридической оценкой его действий, характером вреда от них, и он заявил о поддержании своего ходатайства, поданного при ознакомлении в порядке ст.217 УПК РФ с материалами дела, о постановлении приговора о нем в особом порядке, то есть без исследования и оценки в общем порядке собранных по делу доказательств.

Данное ходатайство подсудимым заявлено добровольно, в присутствии защитника и в судебном заседании подтверждены им после консультаций с адвокатом. Он осознает характер и последствия своего ходатайства о постановлении приговора о нем без проведения судебного разбирательства по существу уголовного дела.

Государственный обвинитель и защитник не возражают в применении особого порядка вынесения приговора в отношении указанного выше подсудимого. Ему вменено в вину деяние с не превышающим за него 10 лет лишения свободы максимальным наказанием.

Суд находит обвинение подсудимому обоснованным, подтверждённым имеющимися в уголовном деле доказательствами, а их ходатайство о вынесении приговора в соответствии с требованиями ст.ст.314-316 главы 40 УПК РФ, которые соблюдены, - не противоречащим закону и подлежащим удовлетворению.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.222 УК РФ – незаконное хранение боеприпасов.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии со ст.ст.6, 43, 60, 62 ч.5 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления средней тяжести в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ, конкретные обстоятельства содеянного и данные о личности подсудимого, который характеризуется удовлетворительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по рассматриваемому делу вину свою признал полностью, выразил сожаление о содеянном, состояние здоровья ( ч. 2 ст. 61 УК РФ), и это, как и активное способствование чистосердечным признанием раскрытию и расследованию своего деяния, выразившееся в чистосердечном признании вины при его задержании, подробные пояснения при каких обстоятельствах им были найдены патроны, подробный пояснения при проверке показаний на месте, наличие малолетнего ребенка, объяснения от 13.07.2018 года, признанные судом фактической явкой с повинной ( л.д. 12), суд находит смягчающими наказание обстоятельствами, предусмотренными «г» и «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а отягчающих его нет, поскольку условное осуждение по приговору Аргаяшского районного суда Челябинской области от 03.11.2015 года в силу п. «в» ч. 4 УК РФ не образуют рецидив преступлений.

Учитывая изложенные, в том числе характеризующие, смягчающие и отсутствие его отягчающих обстоятельств, суд считает правильным назначить подсудимому с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, наказание в виде условного лишения свободы с испытательным сроком и возложением на него конкретных обязанностей, так как считает такое наказание правильным, соразмерным содеянному и данным о личности виновного, отвечающим требованиям законов, целям восстановления социальной справедливости, предупреждению совершения им новых преступлений, способным оказать на подсудимого должное исправительное воздействие, и которое повлиять отрицательно не может как на самого виновного, так и на кого-либо.

Приговор Аргаяшского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно, поскольку оснований для отмены условного осуждения суд не находит.

Назначая условное осуждение ФИО1 суд, с учетом возраста подсудимого, его трудоспособности и состояния здоровья, в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возлагает на него исполнение определенных обязанностей.

Учитывая позицию подсудимого о постановлении приговора в особом порядке, наказание ФИО1 подлежит назначению с учетом ограничений, установленных ч. 5 ст. 62 УК РФ, при постановлении приговора в порядке особого судопроизводства.

Оснований для применения к подсудимому прочих наказаний, а также положений п.6 ст.15, ст.ст.64, 76 УК РФ, для прекращения о нем уголовного дела, уголовного преследования, для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую, не имеется, поскольку исключительных, других необходимых для этого обстоятельств судом не обнаружено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает. В связи с чем, оснований для назначения ФИО1 наказания, с применением требований ст. 64 УК РФ, суд не находит.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменений категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде ОДНОГО года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ это наказание считать условным, установив ему испытательный срок на ШЕСТЬ месяцев и возложив на него обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда являться на регистрацию один раз в месяц.

На следствии его не задерживали, меру процессуального принуждения по вступлении приговора в законную силу – обязательство о явке - отменить.

Приговор Аргаяшского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательств по уголовному делу: 13 гильз от патронов калибра 5,6 мм, хранящиеся в камере хранения оружия ОМВД России по Аргаяшскому району, передать на склад вооружения ФКУ «ЦХ и СО ГУ МВД России по Челябинской области» для уничтожения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его оглашения, а осужденным (содержащимся под стражей) – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Аргаяшский районный суд Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий:

Согласовано, судья Шаяхметова Ф.Р.: