Приговор № 1-78/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 1-78/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2020 года г. Ефремов

Ефремовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Рыжкиной О.В.,

при секретаре Князевой К.О.,

с участием:

государственного обвинителя помощника Ефремовского межрайонного прокурора Тульской области Ушаковой В.Д.,

подсудимой ФИО3,

защитника адвоката Мощенского В.В., представившего удостоверение № 786 от 10 июня 2009 года и ордер № 265629 от 7 мая 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО3, <данные изъяты>, судимой:

- по приговору Ефремовского районного суда Тульской области от 19 июля 2019 года по ч.1 ст.157 УК РФ, к исправительным работам сроком 9 месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства, постановлением Ефремовского районного суда Тульской области от 3 октября 2019 года неотбытое наказание в виде исправительных работ заменено лишением свободы сроком 3 месяца с отбыванием наказания в колонии - поселении, освободившейся из исправительного учреждения по отбытию наказания 5 февраля 2020 года,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,

установил:

ФИО3, являясь родителем, не уплачивала без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно, при следующих обстоятельствах.

19 февраля 2015 года мировым судьей судебного участка № 18 Ефремовского района Тульской области выдан исполнительный лист № от 19 февраля 2015 года о взыскании с ФИО3 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка – дочери ФИО1, <данные изъяты>, в размере 1/4 части всех видов заработка, начиная со дня вынесения судебного решения и до совершеннолетия ребенка.

В период с 19 февраля 2015 года по 19 марта 2015 года, у ФИО3 возник преступный умысел, направленный на неуплату в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

ФИО3 на основании решения суда в добровольном порядке материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывала и алименты не выплачивала, в связи с чем, судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов Ефремовского и Каменского районов 20 марта 2015 года возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного листа № от 19 февраля 2015 года, выданного мировым судьей судебного участка № 18 Ефремовского района Тульской области о взыскании алиментов с ФИО3 в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетнего ребенка – дочери ФИО1, <данные изъяты>, в размере 1/4 части всех видов заработка, начиная со дня вынесения судебного решения и до совершеннолетия ребенка.

ФИО3, являлась родителем несовершеннолетней ФИО1, в нарушение решения суда, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, без уважительных причин, не уплатила средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка № 17 Ефремовского судебного района Тульской области и.о. мирового судьи судебного участка № 18 Ефремовского судебного района Тульской области от 26 февраля 2019 года, вступившим в законную силу 11 марта 2019 года, ФИО3 была признана виновной в совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ сроком 25 часов. Данное постановление не прекращалось и не пересматривалось, постановление не исполнено, годичный срок окончания исполнения данного постановления не истек.

После привлечения к административной ответственности ФИО3 должных выводов для себя не сделала, к выплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и к погашению образовавшейся задолженности не приступила. В связи с чем, приговором Ефремовского районного суда Тульской области от 19 июля 2019 года ФИО3 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ и ей назначено наказание в виде исправительных сроком 9 месяцев с удержанием из заработной платы в доход государства 10% заработка. Постановлением Ефремовского районного суда Тульской области от 3 октября 2019 года неотбытый срок наказания в виде исправительных работ заменен ФИО3 лишением свободы сроком 3 месяца, которая она отбывала с 6 ноября 2019 года по 5 февраля 2020 года в колонии - поселении.

ФИО3, продолжая свой преступный умысел, направленный на неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, будучи подвергнутой административному наказанию за аналогичное деяние, зная о решении суда и осознавая общественную опасность и противоправность своего деяния и его последствий, умышленно, при наличии возможности устроится на работу по возрасту и состоянию здоровья, то есть, являясь трудоспособным лицом, сознательно и целенаправленно при отсутствии уважительных причин и имея реальную возможность исполнить свой родительский долг после привлечения к административной ответственности, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, мер к выполнению решения суда об обязанности по выплате алиментов не предприняла, тем самым ее поведение свидетельствует об упорном, стойком нежелании исполнять решение суда о выплате алиментов.

ФИО3, будучи подвергнутой административному наказанию за аналогичное деяние, совершенное неоднократно, в период с 25 мая 2019 года по 20 февраля 2020 года включительно не выплачивала денежные средства без уважительных причин в нарушение решения суда об уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО1, <данные изъяты>, в результате чего, согласно постановлению от 21 февраля 2020 года судебного пристава - исполнителя ОСП Ефремовского и Каменского районов, ФИО3 имеет задолженность по алиментам за период 25 мая 2019 года по 20 февраля 2020 года включительно (за исключением периода нахождения с 6 ноября 2019 года по 5 февраля 2020 года в ФКУ КП – 8) в сумме 68 846 руб. 17 коп.

В судебном заседании подсудимая ФИО3 согласилась с предъявленным ей обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, признала полностью, поддержала ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное ей в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено ей добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что она полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимой поддержал ее защитник адвокат Мощенский В.В.

Законный представитель потерпевшего несовершеннолетней ФИО1 – ФИО2 в судебное заседание не явился, представил суду заявление в письменной форме, где указал, что не возражает против удовлетворения ходатайства подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Ушакова В.Д. не возражала против удовлетворения данного ходатайства подсудимой.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласилась подсудимая, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимой рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимой ФИО3 в предъявленном ей обвинении и квалифицирует ее действия по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенное неоднократно.

При назначении наказания подсудимой ФИО3 за совершенное преступление, суд, в соответствии с ч.1 ст. 6, ч.2 ст.43, ч.3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО4 за совершенное преступление, суд, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, признает: полное признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Наличие у подсудимой ФИО3 несовершеннолетнего ребенка, суд не может признать обстоятельством, смягчающим ее наказание, в соответствии ч.2 ст.61 УК РФ, поскольку в данном случае ФИО3, как родитель, не уплачивала без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание своего ребенка, совершенное неоднократно, что свидетельствует о совершении подсудимой умышленного преступления в отношении своего ребенка.

Несмотря на то, что подсудимая признала свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ в полном объеме, заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, суд не усматривает оснований для признания обстоятельством, смягчающим ее наказание активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку, в данном случае, как следует из материалов уголовного дела, обстоятельства преступления позволяли органу дознания определить объективную сторону состава преступления инкриминируемого ФИО3, которая впоследствии дала признательные показания, соответствующие тем данным, которыми уже располагали правоохранительные органы.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО3, в соответствии с ч.1, ч.1.1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Суд, при назначении наказания, также учитывает возраст подсудимой ФИО3, состояние ее здоровья, и данные о ее личности.

Так, при исследовании данных о личности подсудимой, установлено, что <данные изъяты>

<данные изъяты>

Учитывая изложенное в совокупности, суд приходит к выводу о том, что достичь целей исправления виновной, предупреждения совершения ей новых преступлений, возможно в условиях, не связанных с изоляцией от общества, и за совершенное преступление назначает ФИО3 наказание в виде исправительных работ.

Вместе с тем, каких – либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления, и являющихся основанием для назначения ФИО3 наказания за совершенное преступление, с применением cт. ст. 64, 73 УК РФ, судом не установлено.

В связи с тем, что ФИО3 осуждается по настоящему приговору к исправительным работам, то в ее отношении до вступления приговора в законную силу, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО3 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком 11 (одиннадцать) месяцев с удержанием из заработной платы в доход государства 15 %.

Меру пресечения в отношении ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток со дня его постановления в Судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных пунктом 1 статьи 389.15 настоящего Кодекса, путём подачи апелляционной жалобы или представления в Ефремовский районный суд Тульской области.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденная вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий