Приговор № 1-29/2017 1-571/2016 от 5 апреля 2017 г. по делу № 1-29/2017




Дело № 1-29/2017 копия


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г. Челябинск 06 апреля 2017 года

Советский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Шеиной И.В.,

с участием государственного обвинителя - прокуратуры Советского района г. Челябинска ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника, адвоката Чувашовой Н.С., предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Грязновой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда уголовное дело в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, с отбыванием наказания в воспитательной колонии сроком на 2 года; освободившегося из ЯВ-48/11 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по отбытии;

2) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по ч. 1 ст. 159 УК РФ в виде штрафа в размере 4000 рублей, штраф не оплачен;

3) ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде штрафа в размере 5000 рублей, штраф не оплачен;

содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 незаконно без цели сбыта приобрел и хранил наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:

Так, до 22 часов 30 минут 1 октября 2016 года ФИО2 в неустановленном следствием месте без цели сбыта незаконно приобрел у неустановленного следствием лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, полимерную трубку с веществом, содержащим в своем составе производное N-метилэфедрона - PVP - (?-пирролидиновалерофенон), массой не менее 0,51 г, в значительном размере, которое хранил при себе, передвигаясь по улицам <адрес>, до изъятия сотрудниками полиции в 22 часа 30 минут 10 октября 2016 года у <адрес>.

В ходе личного досмотра у ФИО2 в присутствии понятых была обнаружена и изъята полимерная трубка с порошкообразным веществом, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит производное N-метилэфедрона - PVP - (?- пирролидиновалерофенон), отнесенный к наркотическим средствам.

Списком 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, оборот которых на территории РФ запрещен вещество, изъятое у ФИО2, является наркотическим средством.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства составляет 0,51 грамма (с учетом израсходованного в ходе исследования и экспертизы 0,04 грамма вещества) и образует значительный размер.

Подсудимый ФИО2, признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами дела, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, против которого не возражал государственный обвинитель. Защитник поддержал ходатайство своего подзащитного.

В судебном заседании установлено, что ходатайство ФИО2 заявлено добровольно, после консультации с защитником; подсудимый осознал характер и последствия заявленного ходатайства; обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, а также конкретные обстоятельства дела.

Подсудимый ФИО2 совершил оконченное умышленное преступление небольшой тяжести против здоровья населения.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает то, что ФИО2 имеет постоянное место жительства и регистрации, на учете у психиатра не состоит, состоял на учете у нарколога по алкоголизму, положительно характеризуется в быту (л.д. 93). Кроме того, наркологическая судебная экспертиза ФИО2 не проводилась, так как от её проведения он отказался (л.д. 96).

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО2, суд относит полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, а также отсутствие тяжких последствий.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Судимость по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не образует рецидив преступлений, поскольку ФИО2 был осужден за преступление, совершенное в несовершеннолетнем возрасте. Кроме того, приговоры мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ также не образуют рецидив преступлений, поскольку ФИО2 оба раза осуждался за умышленные преступления небольшой тяжести.

Исходя из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, его поведения после совершения преступления, скрывшегося от суда, вида и размера наркотического средства, изъятого из незаконного оборота, а также наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможном назначении ФИО2 наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения.

С учетом конкретных обстоятельств дела, материального положения подсудимого, суд не назначает ФИО2 альтернативные основные виды наказания, предусмотренные санкцией статьи.

Наказание по приговорам мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Учитывая вышеизложенное, оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого наказания, а также ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств дела, личности подсудимого и степени общественной опасности содеянного, суд не находит.

При этом суд учитывает, что настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке, в связи с чем суд применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствие со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Возложить на условно осужденного ФИО2 обязанности: не менять постоянного места жительства и регистрации без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, периодически являться в этот орган на регистрацию, пройти курс лечения от наркомании в течение 2 (двух) месяцев со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, а затем - отменить.

Освободить ФИО2 из-под стражи в зале суда.

В случае отмены условного осуждения зачесть в срок отбывания ФИО2 наказания время его содержания под стражей по настоящему делу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Наказание по приговорам мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде штрафа в размере 4000 рублей и Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде штрафа в размере 5000 рублей исполнять самостоятельно.

Вещественное доказательство: наркотическое средство, содержащие производное N-метилэфедрона - PVP - (?-пирролидиновалерофенон), массой 0,47 г, упакованное в сейф пакет №, хранящееся в камере хранения ОП «Советский» УМВД России по <адрес>, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Советский районный суд <адрес> в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: п/п

Копия верна. Судья: И.В. Шеина



Суд:

Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шеина Инна Владимировна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ