Постановление № 5-96/2026 от 8 апреля 2026 г. по делу № 5-96/2026

Балаковский районный суд (Саратовская область) - Административные правонарушения
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Дело № 5-96/2026 64RS0004-01-2026-001411-34


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

9 апреля 2026 года город Балаково Саратовской области

Судья Балаковского районного суда Саратовской области Шевчук Г.А.,

при секретаре Плотниковой В.П.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты>, код подразделения №, проживающего по адресу: <адрес>, работающего в ЧОП «Старк» охранником,

установил:


8 апреля 2026 года инспектором отдельной роты патрульно-постовой службы полиции МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, выразившемся в том, что 8 апреля 2026 года в 21 час 50 минут ФИО1, находясь в общественном месте у дома № 23/1 по улице Строительной в селе Натальино Балаковского района Саратовской области, из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, агрессивно, на неоднократные замечания граждан не реагировал, тем самым демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебном заседании ФИО1 обстоятельства административного правонарушения не оспаривал, дополнительно пояснив, что поругался с родителями на почве обсуждения вопроса о <данные изъяты>. Вину в совершении административного правонарушения признает в полном объеме, раскаивается в содеянном.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 8 апреля 2026 года в 21 час 50 минут ФИО1, находясь в общественном месте у дома № 23/1 по улице Строительной в селе Натальино Балаковского района Саратовской области, из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, агрессивно, на неоднократные замечания граждан не реагировал, тем самым демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и его вина подтверждаются, помимо его признательных показаний, исследованными в суде материалами дела, а именно: протоколом от 8 апреля 2026 года серии АМ № № об административном правонарушении; рапортами должностных лиц ОП № 5 в составе МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области, содержащими сведения, указывающие на событие административного правонарушения; письменным объяснением ФИО1 от 8 апреля 2026 года; протоколом опроса свидетеля Г. С.Н. по делу об административном правонарушении от 8 апреля 2026 года.

В соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Указанные доказательства судья считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, судья принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения.

Оценивая представленные доказательства, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Каких-либо доказательств отсутствия вины ФИО1 в совершении данного административного правонарушения суду не представлено.

Составленные в отношении ФИО1 процессуальные документы в полной мере отвечают требованиям действующего административного законодательства.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется. Все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции части 1 статьи 20.1 КоАП РФ установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами.

К смягчающим ответственность обстоятельствам судья относит признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, состояние здоровья и имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств. Также суд учитывает, что в силу статьи 3.1 КоАП РФ целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, поэтому при назначении административного наказания и определении его вида и размера, исходит из принципов справедливости наказания и его соразмерности совершенному правонарушению. В этой связи судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:


ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты>, код подразделения №, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Административный штраф в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях необходимо уплатить в полном размере не позднее шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: наименование получателя платежа УФК по Саратовской области (Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации «Балаковское» Саратовской области; 011), КПП 643901001; ИНН <***>; ОКТМО 63607000, номер счета получателя платежа 03100643000000016000 в ОКЦ № 3 Волго-Вятского ГУ Банка России// УФК по Саратовской области, город Саратов, БИК 016311121, кор. счет 40102810845370000052, наименование платежа «Штраф», КБК 18811601201010001140; УИН №.

Разъяснить ФИО1, что за неуплату административного штрафа в указанный выше срок частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в Балаковский районный суд Саратовской области (413857, <...>).

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд Саратовской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Г.А. Шевчук



Суд:

Балаковский районный суд (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шевчук Геннадий Александрович (судья) (подробнее)