Приговор № 1-62/2020 от 8 июля 2020 г. по делу № 1-62/2020

Дело № 1-62/2020


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Рыльск 09 июля 2020 г.

Рыльский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Костина А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Резниковой А.А.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Рыльского района Курской области Солодилова М.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката адвокатского кабинета адвокатской палаты Курской области Черных Г.М., предоставившего удостоверение №1016 от 12.11.2013 и ордер №087336 от 02.07.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1,

<данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

04.07.2018 ФИО1 приговором Кореневского районного суда Курской области признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и ей назначено наказание в виде пяти месяцев лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ присоединена неотбытая часть наказания по приговору Кореневского районного суда Курской области от 28.11.2017 г. (п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ 320 часов обязательных работ) и с учетом постановления Кореневского районного суда Курской области от 22.02.2018 г. всего к отбытию определено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы в колонии общего режима. Данный приговор обжалован не был и вступил в законную силу 23.08.2018 г. 11.09.2018 г. убыла в УФСИН России по Республике Чуваши. 07.12.2018 освобождена по отбытии срока наказания.

решением Кореневского районного суда Курской области в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на один год и были определены административные ограничения и обязанности, а именно:

запрещение выезда за пределы Кореневского района Курской области без уведомления органов внутренних дел;

обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с работой.

За неисполнение обязанностей и нарушение ограничений, установленных судом, ФИО1 в течение года неоднократно привлекалась к административной ответственности по главам 19, 20 КоАП РФ, неоднократно была предупреждена об уголовной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

Несмотря на это, ФИО1 нарушила установленные ей судом в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ограничения и 14.09.2019 в 23 час 20 минут в жилом помещении, являющимся местом ее жительства по адресу: <адрес> отсутствовала.

по постановлению мирового судьи судебного участка Кореневского судебного района Курской области по делу об административном правонарушении ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Кроме этого, ФИО1 нарушила установленные ей судом в соответствии с Федеральным законом ограничения и 15.10.2019 г. с 23 часов 15 минут по 23 часа 30 минут в жилом помещении, являющемся местом её жительства по адресу: <адрес> отсутствовала, чем нарушила установленные ей судом в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ограничения. За указанное несоблюдение административных ограничений, установленных ей судом в соответствии с Федеральным законом, 17.10.2019 по постановлению мирового судьи судебного участка Кореневского судебного района Курской области по делу об административном правонарушении, ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ сроком 25 часов.

Кроме этого, ФИО1 нарушила установленные ей судом в соответствии с Федеральным законом ограничения и 28.11.2019 г. в 23 часа 00 минут в жилом помещении, являющемся местом ее жительства по адресу: <адрес> отсутствовала, чем нарушила установленные ей судом в соответствии с Федеральным законом № 64- ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ограничения. За указанное несоблюдение административных ограничений, установленных ей судом в соответствии с Федеральным законом, 18.12.2019 по постановлению мирового судьи судебного участка Кореневского судебного района Курской области по делу об административном правонарушении, ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ сроком 25 часов.

В связи с систематическим нарушением ФИО1 ограничений, и обязанностей установленных ей 01.08.2019 решением Кореневского районного суда Курской области, 21.02.2020 в отношении ФИО1 решением Кореневского районного суда Курской области срок административного надзора был продлен на 6 (шесть) месяцев и были дополнены ранее установленные ограничения:

обязательной явки один раз, а всего два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции на розлив.

Однако, ФИО1 должных выводов для себя не сделала, и достоверно зная, что в отношении нее решением Кореневского районного суда Курской области от 01.08.2019 установлен административный надзор сроком на 1 год и установлены административные ограничения в виде: запрещения выезда за пределы Кореневского района Курской области без уведомления органов внутренних дел; обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев связанных с работой; решением Кореневского районного суда Курской области от 21.02.2020 срок административного надзора, установленный ФИО1 решением Кореневского районного суда Курской области от 01.08.2019 г., продлен на 6 месяцев с дополнением ранее установленных ограничений - обязательная явка один раз, а всего два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции на разлив, действуя умышленно, осознавая характер и общественную опасность своих действий в нарушение Федерального закона № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», нарушила установленные ей решением Кореневского районного суда Курской области от 01.08.2019. ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев связанных с работой, ФИО1 14.03.2020 г. в 01 час 28 минут отсутствовала по месту ее жительства по адресу: <адрес> так и по месту регистрации по адресу: <адрес> находилась в общественном месте - на улице Октябрьская пос. Коренево Курской области напротив дома № 1 «А» в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. За совершение данного административного правонарушения постановлением старшим УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Кореневскому району по делу об административном правонарушении № 295 от 15.03.2020 ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ей было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Согласно примечанию к ст. 314.1 УК РФ неоднократным несоблюдением лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, признается несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, при условии, что это лицо ранее привлекалось к административной ответственности за аналогичное деяние два раза в течение одного года.

По ходатайству ФИО1, заявленному при ознакомлении с материалами уголовного дела и поддержанному в судебном заседании, с согласия защитника адвоката Черных Г.М., государственного обвинителя Солодилова М.А., дело рассматривалось с применением особого порядка судебного разбирательства.

Суд находит ходатайство подсудимой об особом порядке судебного разбирательства подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Подсудимая заявила о полном согласии с предъявленным ей обвинением. Ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено ею добровольно, в присутствии и с согласия защитника в период, установленный ст. 315 УПК РФ, а именно при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании дознания.

С учетом пояснений, которые были даны ФИО1 в судебном заседании, суд приходит к выводу, что она осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство ею было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и не требует их исследования в судебном заседании. ФИО1 понимает существо обвинения и согласна с ним в полном объеме.

Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Учитывая вышеизложенное, суд постановляет обвинительный приговор в отношении ФИО1 и квалифицирует её действия по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ – как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Каких-либо сомнений в том, что во время совершения преступных действий ФИО1 осознавала фактический характер и общественную опасность своих действий и могла руководить ими, у суда не имеется.

Согласно справок, выданных ОБУЗ «Кореневская ЦРБ», ФИО1 на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «Синдром зависимости от алкоголя» (л.д. 128,129 т.1).

При разрешении вопроса о виде и размере наказания подсудимой суд, в соответствии со ст. ст. 43, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденной, на условия жизни её семьи.

На основании ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание

ФИО1, суд признает: полное согласие с предъявленным обвинением и раскаяние в содеянном; письменные объяснения, данные до возбуждения уголовного дела, в которых ФИО1 подробно и добровольно изложила обстоятельства совершенного ею преступления, и данные объяснения, суд расценивает как явку с повинной (л.д. 10-11 т.1), активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, поскольку ею совершено умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести в период непогашенной судимости за ранее совершенное умышленное преступление, относящееся к категории тяжких по приговору суда от 04.07.2018 (л.д. 10-109, 110-122 т.1).

При определении вида наказания, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенного преступления обстоятельствам его совершения и личности виновной, а также учитывая влияние назначаемого наказания на исправление ФИО1, на условия жизни её семьи, суд приходит к выводу о необходимости избрать ей наказание в виде лишения свободы на определенный срок.

Принимая во внимание данные о личности подсудимой, обстоятельства совершенного преступления, общественную опасность преступления, суд при назначении наказания оснований для применения условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ или применения более мягкого вида наказания не находит, полагая возможным исправление ФИО1 только в условиях изоляции от общества.

Избранное наказание, по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ - восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной.

При назначении наказания подсудимой, суд применяет положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, поскольку ФИО1 совершено преступление при рецидиве преступлений. При этом, оснований для применения при назначении наказания подсудимой положений ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не находит.

Принимая во внимание данные о личности подсудимой, фактические обстоятельства совершенного ею преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, а также принимая во внимание, что ФИО1 осуждается к реальному лишению свободы, суд полагает необходимым до вступления приговора суда в законную силу избранную в отношении нее меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу взяв под стражу в зале суда с последующим содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курской области.

На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО1, совершившей преступление категории небольшой тяжести при рецидиве преступлений, надлежит отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, в срок лишения свободы ФИО1 надлежит зачесть время её содержания под стражей с 09 июля 2020 года до вступления приговора суда в законную силу из расчета один день нахождения под стражей за полтора дня отбытия наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о процессуальных издержках разрешен в отдельном постановлении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296, 303, 304, 307, 308, 309, 310 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу взяв под стражу в зале суда с последующим содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курской области.

В срок лишения свободы зачесть время содержания ФИО1 под стражей с 09 июля 2020 года до вступления приговора суда в законную силу из расчета один день нахождения под стражей за полтора дня отбытия наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Рыльский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной ФИО1, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих её интересы, ходатайствовать об ознакомлении с материалами уголовного дела.

Председательствующий судья: /подпись/