Приговор № 1-204/2017 1-23/2018 от 11 февраля 2018 г. по делу № 1-204/2017




Дело № 1-23-2018


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нерчинск 12 февраля 2018 года

Нерчинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Н.А. Лебедевой,

при участии: государственного обвинителя- ст. помощника прокурора Нерчинского района Забайкальского края Арсентьева М.С.

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Наймайровой Н.Г., представившего удостоверение № № и ордер № №

при секретаре Зарубиной Н.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1 , *** ранее не судимого,

Осужденного:

-29 ноября 2017 года Центральным районным судом г. Читы Забайкальского края по *** к 9 годам лишения свободы, с ограничением свободы сроком на 1 год, по *** к 11 годам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год 6 месяцев, по *** к 4 годам 5 месяцам лишения свободы. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к 12 годам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 2 года с установлением следующих ограничений: не изменять место жительства или пребывания, не покидать места жительства или пребывания в ночное время в период с 22 часов до 06 часов, не выезжать за пределы территории того муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбытия лишения свободы, без согласия уголовно-исполнительной инспекции. Возложена обязанность: являться один раз в месяц на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию осуществляющую надзор за отбыванием, осуждённым наказания в виде ограничения свободы.

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено им в г. Нерчинске Нерчинского района Забайкальского края при следующих обстоятельствах.

17 апреля 2017 года ФИО1 имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства каннабис (марихуана) в дневное время, находясь на участке местности расположенном в 80 метрах в восточном направлении от ..., умышлено для личного потребления без цели сбыта осознавая, что конопля является наркотикосодержащим растением незаконно приобрел ***-наркотическое средство каннабис (марихуана) массой не менее 28,9 грамм, что в соответствие с постановлением Правительства от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические и психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. ст. 228, 228.1, 229.1 УК РФ» составляет значительный размер, для данного вида наркотических средств.

Незаконно приобретенное наркотическое средство каннабис (марихуана) массой не менее 28,9 грамм ФИО1 в тоже время с целью личного потребления перенес с указанного участка местности в ..., расположенную во дворе ..., где умышленно незаконно хранил до момента его изъятия сотрудниками полиции 18 апреля 2017 года.

На предварительном следствии ФИО1 в присутствие своего защитника заявил ходатайство о проведении заседания в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании ФИО1 , с предъявленным ему прокурором обвинением, доказательствами по делу и квалификацией его действий, согласился, виновным признал себя полностью и поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства. Подсудимый подтвердил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и что он осознает все правовые последствия постановления приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель, согласился с возможностью постановления приговора без проведения судебного следствия. Таким образом, условия постановления приговора в особом порядке соблюдены, все имеющиеся в уголовном деле доказательства признаны сторонами допустимыми.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, на основании которых суд действия ФИО1 квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При решении вопроса о наказании суд учитывает, как тяжесть, так и характер, степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 на момент совершения преступления не судим, совершенное им преступление, относится к категории небольшой тяжести.

На учете у врача психиатра и нарколога ФИО1 не состоит, характеризуется по месту жительства и работы положительно.

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд в соответствие с п. «***» и «и» ч.1 ст. 61 УК РФ учитывает ***, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также в соответствие с ч.2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

Учитывая совокупность смягчающих вину обстоятельств, раскаяние подсудимого в совершенном преступлении, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, в связи с чем, назначает наказание за совершенное преступление, в виде обязательных работ и с учетом общих, начал назначения наказания предусмотренных ст. 60 УК РФ, согласно которой более строгий вид наказания из числа предусмотренных за завершение преступлений назначается в случае, если менее строгий вид наказания не может обеспечить достижение целей наказания. Вместе с тем, назначение наказания в виде штрафа подсудимому суд считает не целесообразным, ввиду отсутствия у него постоянного источника дохода и отсутствием сведений о наличии у него денежных средств.

Окончательное наказание ФИО1 подлежит назначению по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, с учетом положений п. «г» ч.1 ст. 71 УК РФ, поскольку приговор Центрального районного суда г. Читы от 29 ноября 2017 года хотя и не вступил в законную силу, однако по смыслу закона значение имеет не момент вступления предыдущего приговора в законную силу, а время его вынесения, поэтому правила ч.5 ст. 69 УК РФ применяются и в том случае, когда на момент постановления приговора по рассматриваемому делу первый приговор не вступил в законную силу.

Наказание, отбытое по первому приговору, подлежит зачету в общий срок наказания. Таким образом окончательное наказание в виде лишения свободы, надлежит отбывать ФИО1 в исправительной колонии строгого режима.

Согласно ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде средств затраченных на оплату труда адвоката, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 480 часов обязательных работ.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ, с учетом п. «г» ч.1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Центрального районного суда г. Читы от 29 ноября 2017 года окончательно назначить 12 лет 1 месяц лишения свободы с ограничением свободы сроком на 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с установлением в соответствие с ч.1 ст. 53 УК РФ следующих ограничений:

Не изменять место жительства или пребывания, не покидать места жительства или пребывания в ночное время в период с 22 часов до 06 часов, не выезжать за пределы территории того муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбытия лишения свободы, без согласия уголовно-исполнительной инспекции. Возложить обязанность: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган- уголовно-исполнительную инспекцию УФСИН России осуществляющую надзор за отбыванием, осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Срок к отбытию наказания исчислять со дня провозглашения приговора, то есть с 12 февраля 2018 года.

Зачесть в срок отбытия наказания, наказание, отбытое по приговору Центрального районного суда г. Читы от 29 ноября 2017 года, с 18 апреля 2017 года по 11 февраля 2018 года включительно.

До вступления приговора в законную силу избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу.

Вещественные доказательства: ***, хранящиеся в комнате вещественных доказательств ОМВД России по Нерчинскому району, по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Процессуальные издержки, подлежащие выплате адвокату за оказание им юридической помощи по назначению суда, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Приговор, постановленный в особом порядке, не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ, а именно, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий -

Апелляционным постановлением Забайкальского краевого суда от 3 апреля 2018 года приговор изменен.

Снизить наказание, назначенное за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ до 420 часов обязательных работ.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, с учетом п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием за преступление, предусмотренное *** РФ (совершенное 30-31 августа 2013 года), определенным приговором Центрального районного суда г. Читы от 29 ноября 2017 года, назначить ФИО1 лишение свободы сроком 9 лет 1 месяц, с ограничением свободы на 1 год. В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ установить следующие ограничения после отбытия лишения свободы:

-не изменять место жительства или пребывания, не покидать места жительства или пребывания в ночное время в период с 22 часов до 06 часов, не выезжать за пределы территории того муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбытия лишения свободы, без согласия уголовно-исполнительной инспекции. Возложить обязанность: один раз в месяц являться на регистрацию в УИИ УФСИН России, осуществляющую надзор за отбыванием, осужденным наказания в виде ограничения свободы.



Суд:

Нерчинский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)

Судьи дела:

Лебедева Наталья Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ