Определение № 12-165/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 12-165/2017

№ 12-165/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 мая 2017 года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Солдатковой Р.А.

при секретаре Замниборщ Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу общества с ограниченной ответственности «Теллур» на постановление заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава Оренбургского районного отдела судебных приставов ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ года по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.17.14 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава Оренбургского районного отдела судебных приставов ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ года общество с ограниченной ответственностью «Теллур» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.14 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Не согласившись с вынесенным постановлением, ООО «Теллур» обратился в суд с жалобой, в которой, ссылаясь на незаконность и необоснованность, просил постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года отменить.

До начала судебного заседания от представителя ООО «Теллур» ФИО2, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, поступило заявление, в котором заявитель отказывается от жалобы, просит производство по ней прекратить в связи с отменой обжалуемого постановления решением начальника отдела - старшего судебного пристава Оренбургского РОСП от ДД.ММ.ГГГГ года.

Представитель лица, привлеченного к административной ответственности, должностное лицо, вынесшее обжалуемое постановление, в судебное заседание не явились. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по жалобе по следующим основаниям.

Исходя из положений части 1 и 2 статьи 46 Конституции Российской Федерации, право на судебную защиту путем обжалования в суд решений органов государственной власти, в том числе судебной, предполагает возможность самостоятельного решения гражданином вопроса об обращении за такой защитой в суд.

В соответствии с положениями ст. ст. 30.1, 30.9, 30.10 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст. ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ, и прокуроров. Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей.

При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

Исходя из п. 2 ст. 30.4 КоАП РФ и п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ, ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу. В соответствии со ст. 29.12 КоАП РФ по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение.

Следовательно, суд может принять отказ от жалобы и вынести определение о прекращении производства по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении на любом этапе рассмотрения жалобы до вынесения решения.

Принимая во внимание, что решением начальника отдела – старшего судебного пристава Оренбургского РОСП от ДД.ММ.ГГГГ года обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении отменено, суд считает возможным принять отказ заявителя от жалобы и производство по жалобе прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.4, 30.6 КоАП РФ судья,

ОПРЕДЕЛИЛ :

Производство по жалобе общества с ограниченной ответственности «Теллур» на постановление заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава Оренбургского районного отдела судебных приставов ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ года по делу об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственности «Теллур» по ч.1 ст.17.14 КоАП РФ - прекратить в связи с ее отзывом.

Определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд в течении 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья: Р.А.Солдаткова.