Определение № 2-570/2017 2-570/2017~М-226/2017 М-226/2017 от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-570/2017

Дело 2-570/2017 3 апреля 2017 года г. Котлас


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Котласский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Балакшиной Ю.В.

при секретаре Пахомовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Красавинские электротеплосети» о защите прав потребителя,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Красавинские электротеплосети» (далее – ООО «Красавинские электротеплосети») о защите прав потребителя. В обосновании требований указано, что истцу на праве собственности принадлежит ? доли в праве общей долевой собственности жилого помещения, расположенного по адресу: ...., ..... Оставшиеся доли в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение принадлежат ее супругу ФИО2 А.овичу и детям: .... и .... в размере по ? доле каждому. Ответчик является поставщиком коммунальных услуг, в том числе услуг по холодному водоснабжению и водоотведению. С .... года в квитанции на оплату коммунальных услуг появились сведения о наличии задолженности по услуге водоснабжения и водоотведения. Не оспаривая наличие задолженности по указанным услугам за период с .... года по настоящее время, истец считает, что в лицевом счете по жилому помещению содержатся недостоверные сведения о наличии задолженности за период с .... года по .... .... года, поскольку такой услугой семья истца не пользовалась. Указанная квартира не являлась благоустроенной, водоснабжение осуществлялось из колонки, которая расположена на улице. Системой водоотведения (канализацией) квартира вообще оборудована не была, данная услуга стала доступна только с .... года, когда семья стала пользоваться санкционированной (разрешенной) системой водоснабжения и канализации. Претензия истца, полученная ответчиком __.__.__, оставлена ответчиком без ответа. Просит признать незаконными действия ответчика, выразившиеся в отражении в лицевом счете по квартире, расположенной по адресу: ...., ...., сведений о задолженности по водоснабжению и водоотведению за период с .... года по .... года и пени; обязать ответчика исключить из лицевого счета указанные сведения о задолженности; взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере .....

В ходе рассмотрения дела истец уточнила и увеличила требования, просит признать незаконными действия ответчика, выразившиеся в отражении в лицевом счете по квартире, расположенной по адресу: ...., ...., сведений о задолженности по водоснабжению и водоотведению за период с .... года по .... года и пени; обязать ответчика произвести перерасчет и исключить из лицевого счета указанные сведения о задолженности; взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков удовлетворения претензии потребителя; взыскать с ответчика компенсацию морального вреда.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица привлечен супруг истца - ФИО2

Истец ФИО1 в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с заключением с ответчиком мирового соглашения.

Представитель ответчика ООО «Красавинские электротеплосети» по доверенности ФИО3 в судебном заседании поддержала ходатайство истца о прекращении производства по делу, указав, что между сторонами достигнуто мировое соглашение.

Представитель истца ФИО4 и третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены своевременно, надлежащим образом, возражений не представили.

Исследовав материалы гражданского дела, выслушав истца и представителя ответчика, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По условиям представленного сторонами мирового соглашения:

- истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме;

- истец признает, что жилое помещение по адресу: .... ...., ...., фактически подключено к централизованной системе водоснабжения и водоотведения с .... года по настоящее время;

- истец признает, что ответчиком фактически оказаны услуги водоснабжения и водоотведения в жилом помещении по адресу: .... ...., ...., с .... года по март 2017 года включительно;

- стороны подтверждают, что общая задолженность истца за услуги водоснабжения и водоотведения в жилом помещении по адресу: .... ...., ...., за период с .... года включительно составляет ...., в том числе:

- сумма основного долга – .... (из них за период с .... года по .... года включительно – ....),

- пени – ....;

- истец обязуется в срок до __.__.__ выплатить ответчику задолженность за услуги водоснабжения и водоотведения в жилом помещении по адресу: .... ...., ...., с .... года по .... года включительно в сумме ....;

- ответчик обязуется не предъявлять к оплате истцу, а также иным лицам, проживающим по адресу: .... Котласского района, ...., суммы задолженности за период самовольного подключения и самовольного пользования системами водоснабжения и канализации с .... .... года по .... года включительно, определенные расчетным способом в соответствии с требованиями Постановления Правительства РФ от 4 сентября 2013 года № 776 «Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод»;

- истец обязуется направить ответчику заявление о выдаче технических условий о технологическом присоединении (подключении) помещения по адресу: .... ...., ...., к централизованным системам холодного водоснабжения и водоотведения и осуществить в установленном порядке технологическое присоединение (подключение) указанного помещения к централизованным системам холодного водоснабжения и водоотведения;

- судебные расходы, понесенные по настоящему гражданскому делу, стороны оплачивают самостоятельно.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд утверждает данное мировое соглашение.

Последствия прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1 и ответчиком обществом с ограниченной ответственностью «Красавинские электротеплосети» согласно которому:

- истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме;

- истец признает, что жилое помещение по адресу: .... .... ...., ...., фактически подключено к централизованной системе водоснабжения и водоотведения с .... года по настоящее время;

- истец признает, что ответчиком фактически оказаны услуги водоснабжения и водоотведения в жилом помещении по адресу: .... ...., ...., с .... года включительно;

- стороны подтверждают, что общая задолженность истца за услуги водоснабжения и водоотведения в жилом помещении по адресу: .... ...., ...., за период с .... года по .... года включительно составляет ...., в том числе:

- сумма основного долга – .... (из них за период с .... по .... года включительно – ....),

- пени – ....;

- истец обязуется в срок до __.__.__ выплатить ответчику задолженность за услуги водоснабжения и водоотведения в жилом помещении по адресу: .... Котласского района, ...., .... года по .... года включительно в сумме ....;

- ответчик обязуется не предъявлять к оплате истцу, а также иным лицам, проживающим по адресу: .... ...., ...., суммы задолженности за период самовольного подключения и самовольного пользования системами водоснабжения и канализации с .... по .... года включительно, определенные расчетным способом в соответствии с требованиями Постановления Правительства РФ от 4 сентября 2013 года № 776 «Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод»;

- истец обязуется направить ответчику заявление о выдаче технических условий о технологическом присоединении (подключении) помещения по адресу: .... ...., ...., к централизованным системам холодного водоснабжения и водоотведения и осуществить в установленном порядке технологическое присоединение (подключение) указанного помещения к централизованным системам холодного водоснабжения и водоотведения;

- судебные расходы, понесенные по настоящему гражданскому делу, стороны оплачивают самостоятельно.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение пятнадцати дней путем подачи жалобы через Котласский городской суд Архангельской области.

Председательствующий Ю.В. Балакшина