Приговор № 1-259/2021 от 5 июля 2021 г. по делу № 1-259/2021

56RS0023-01-2021-002755-62 1-259/2021


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новотроицк Оренбургской области 6 июля 2021 года.

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Ежелева А.И.,

при секретаре судебного заседания Соболевой Я.Ю., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г. Новотроицка Тимерглалиева А.А.;

адвоката Константиновой О.В.;

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, разведенного, имеющего одного малолетнего ребенка, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>; фактически проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1 18 ноября 2020 года, находясь в г. Новотроицке Оренбургской области, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, используя принадлежащий ему мобильный телефон, посредством переписки приобрел за 2 000 рублей наркотическое средство, являющееся смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство 2С-В (4-бром-2,5-диметоксифенетиламин), общей массой 0,43 грамма, что является значительным размером. Указанное наркотическое средство посредством почтовой пересылки было доставлено в почтовом конверте на имя ФИО1 в почтовое отделение АО «Почта России», находящееся по адресу: <...> «б». В дальнейшем 4 декабря 2020 года, около 15 часов 30 минут, ФИО1 получил конверт с наркотическим средством от работника почтового отделения К.С.Е, и поместил его на переднюю панель автомобиля «Лада-Приора» с государственным регистрационным знаком №. В тот же день, то есть 4 декабря 2020 года, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции в 6 метрах от дома 65 «б» по ул. Советской в г. Новотроицке Оренбургской области, и в ходе осмотра места происшествия незаконно приобретенное им наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Соглашаясь с предъявленным обвинением, подсудимый ФИО1 ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства – в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Выслушав данное ходатайство подсудимого, поддержанное его защитником Константиновой О.В., мнение государственного обвинителя Тимергалиева А.А., полагавшего возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке, суд удостоверился в том, что подсудимый осознает характер и последствия своего ходатайства, заявленного им добровольно, после консультации с защитником. В связи с изложенным, суд считает возможным рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства, без исследования доказательств.

Проверив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Суд соглашается с квалификацией действий подсудимого, предложенной органом дознания и государственным обвинителем, и квалифицирует действия ФИО1 по ст.228 ч.1 УК РФ – как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении подсудимому наказания суд, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимый впервые совершил умышленное, оконченное общественно-опасное деяние, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести.

ФИО1 ранее не судим, на учете у врача-психиатра, нарколога и других специализированных учетах не состоит. Он является гражданином Российской Федерации, получил высшее образование, разведен, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, являющегося инвалидом, работает <данные изъяты>, имеет регистрацию и постоянное место жительства в <адрес>. В ходе дознания в отношении подсудимого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую он не нарушил. Участковым уполномоченным полиции и по месту работы, а также по месту бывшей учебы <данные изъяты> и месту бывшей работы <данные изъяты> подсудимый характеризуется положительно.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссионной экспертизы № 147 от 25 февраля 2021 года, у ФИО1 наркомании не усматривается, в лечении и медико-социальной реабилитации от наркомании он не нуждается. <данные изъяты>

Согласно п.п. «г, и» ч.1 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, являются наличие малолетнего ребенка; активное способствование расследованию преступления, которое выразилось в подробном указании обстоятельств приобретения наркотического средства в ходе дознания. В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд также относит полное признание вины и раскаяние в содеянном; наличие места работы и положительных характеристик, полученных из различных источников; <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке уголовного судопроизводства, в соответствии с ч.5 ст. 62 УК РФ срок назначенного подсудимому наказания не может превышать двух третей максимального срока наказания в виде лишения свободы, предусмотренного за данное преступление.

В связи с наличием смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии с ч.1 ст. 62 УК РФ срок назначенного подсудимому наказания не может превышать двух третей максимального срока наказания в виде лишения свободы, предусмотренного за данное преступление.

Правовых оснований для снижения категории тяжести совершенного подсудимым преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется, так как совершенное им деяние относится к категории преступлений небольшой тяжести.

С учетом данных о личности ФИО1, которые характеризуют его как лицо, не представляющее повышенной общественной опасности; характера, степени тяжести и общественной опасности совершенного преступления; наличия совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимому наказание, не связанное с его изоляцией от общества – наказание в виде штрафа.

В соответствии с ч.1 ст. 73 УК РФ, наказание в виде штрафа не может являться условным. Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих в соответствии со ст. 64 УК РФ назначить подсудимому более мягкое наказание, чем предусматривает уголовный закон за данное преступление, не имеется.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание за данное преступление в виде штрафа в доход государства в размере 17 000 рублей.

До вступления приговора в законную силу избранную в отношении ФИО1 меру пресечения оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №3 МУ МВД России «Орское» два бумажных свертка с наркотическим средством – смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство 2С-В (4-бром-2,5-диметоксифенетиламин) гашишем (анашой, смолой каннабиса) массой 0,13 грамма и 0,22 грамма; полимерный пакет с находящимися в нем почтовым конвертом, двумя отрезками картонной бумаги и тремя листами бумаги серого цвета – уничтожить;

- переданный на хранение ФИО1 сотовый телефон «iPhone» – оставить законному владельцу ФИО1

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель: Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел России «Орское» УФК по Оренбургской области

(МУ УМВД России «Орское» области л/счет <***>)

ИНН: <***>

КПП: 561401001

ОКАТО: 53423364000

ОКТМО: 53723000001

Р/сч <***>

в ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области г.Оренбург

БИК 045354001

КБК 18811603121010000140

УИН 188556200010100011988.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному 389.16 УПК РФ, то есть по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение десяти суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Новотроицкого городского суда А.И. Ежелев

Справка: Приговор не обжалован, вступил в законную силу 17.07.2021 г.