Решение № 2А-3415/2025 от 21 сентября 2025 г. по делу № 2А-3415/2025

Дело №

УИД №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес>

Истринский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой О.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени за просрочку их уплаты,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России № по <адрес> обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени за просрочку их уплаты.

Свои требования истец мотивировал тем, что ИФН России № по <адрес> обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, ИНН № недоимки в порядке применения статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации и статьи 123.2 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Определением мирового судьи №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

По результатам камеральной проверки расчета НДФЛ в отношении доходов, полученных от продажи либо дарения объектов недвижимости за ДД.ММ.ГГГГ в отношении административного ответчика вынесено решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании решения налогоплательщику начислена сумма недоимки в общем размере <данные изъяты> рублей, в том числе по налогу в размере <данные изъяты> рублей, штраф в соответствии с п.1 ст. 119 Налогового кодекса Российской Федерации в размере <данные изъяты> рублей, штраф в соответствии с п.1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации в размере <данные изъяты> рублей.

В установленный законодательством о налогах и сборах срок налогоплательщиков не исполнена обязанность по уплате налога, сбора, штрафа.

Исходя из положений статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации административному ответчику направлено требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указание налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС.

В установленный в требовании срок налогоплательщик не исполнил обязательства по уплате в бюджеты Российской Федерации задолженности по налогам, сборам, пени, штрафам.

Сумма задолженности, подлежащая взысканию с налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, с учетом увеличения (уменьшения), включенная в заявление о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составляют <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе налог – <данные изъяты> рублей, пени – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, штрафы – <данные изъяты> рублей.

Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) налогоплательщиком следующих начислений:

- земельный налог с физического лица в границах сельских поселений за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей,

- НДФЛ с доходов, полученных физическим лицом в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации (за исключением доходов от долевого участия в организации, полученных физическим лицом – налоговым резидентом РФ в виде дивидендов) за ДД.ММ.ГГГГ (три месяца) в размере <данные изъяты> рублей,

- НДФЛ с доходов, полученных физическим лицом в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации (за исключением доходов от долевого участия в организации, полученных физическим лицом – налоговым резидентом РФ в виде дивидендов) за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей;

- налога на имущество физического лица по ставкам, применяемым к объектам налогообложения в границах сельских поселений за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей;

- налога на имущество физических лиц по ставкам, применяемым к объектам налогообложения в границах сельских поселений за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей,

- налога на имущество физических лиц по ставкам, применяемы к объектам налогообложения городов федерального значения за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей,

- суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек,

- транспортного налога с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей,

- транспортного налога с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей,

- штрафы за налоговое правонарушение, установленное Главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации (штрафы за непредставление налоговой декларации (расчет финансового результата инвестирования товарищества, расчета по страховым взносам)) за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей,

- штрафы за налоговое правонарушение, установленное Главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации (штрафы за непредставление налоговой декларации (расчет финансового результата инвестирования товарищества, расчета по страховым взносам)) за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного административный истец просил взыскать с ФИО1 задолженность за счет имущества физического лица в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, том числе: по налогам – <данные изъяты> рублей, пени, подлежащих уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, штрафам в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель административного ответчика в судебном заседании заявленные административные исковые требования признал частично, указав, что у его доверителя действительно имеется задолженность по налогам в размере <данные изъяты> рублей, штрафам в размере <данные изъяты> рублей. Не возражал против взыскании пени за просрочку признанной задолженности. В остальной части административные требования не признал, указав на пропуск срока на обращение в суд.

Заинтересованные лица Межрайонная ИФНС России № по <адрес>, УФСН России по <адрес>, УФНС России по <адрес> в судебное заседание своих представителей не направили, извещены надлежащим образом.

Выслушав объяснения представителя административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Земельный налог относится к местным налогам и согласно пункту 1 статьи 387 Налогового кодекса Российской Федерации, устанавливается данным Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с Н. кодексом Российской Федерации и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии с пунктом 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 названного Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Объектом налогообложения согласно пункту 1 статьи 389 Налогового кодекса Российской Федерации являются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения), на территории которого введен данный налог.

Согласно пункту 1 статьи 399 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество физических лиц устанавливается названным Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с указанным Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии со статьей 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 названного Кодекса.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации физические лица производят исчисление и уплату налога на доходы физических лиц исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением, в частности, случаев, предусмотренных пунктом 17.1 статьи 217 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании пункта 17.1 статьи 217 Налогового кодекса Российской Федерации освобождаются от налогообложения доходы, получаемые физическими лицами за соответствующий налоговый период от продажи объектов недвижимого имущества, а также долей в указанном имуществе с учетом особенностей, установленных статьей 217.1 Налогового кодекса Российской Федерации.

Исходя из положений статьи 217.1 Налогового кодекса Российской Федерации к числу таких доходов отнесены доходы, получаемые от продажи объектов, находившихся в собственности налогоплательщика в течение минимального предельного срока владения объектом недвижимого имущества и более. По общему правилу минимальный предельный срок владения объектом недвижимого имущества составляет пять лет (пункт 4).

Транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с данным Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации (часть 1 статьи 356).

В части 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации указано, что налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 данного Кодекса.

Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (пункт 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации).

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (абзац третий пункта 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации.

Исходя из положений статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная данной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Судом установлено, что ФИО1 является налогоплательщиком (ИНН №).

ДД.ММ.ГГГГ ИФНС России № по <адрес> в отношении ФИО4 вынесла решение № о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Предметом и периодов, за который проведена налоговая проверка, являлся налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 привлечен к налоговой ответственности, предусмотренной п.1 ст. 119 Налогового кодекса Российской Федерации за несвоевременное предоставление налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

Указанное решение не обжаловано, вступило в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ ИФНС России № по <адрес> в отношении ФИО5 вынесла решение № о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Предметом и периодов, за который проведена налоговая проверка, являлся налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 привлечен к налоговой ответственности, предусмотренной п.1 ст. 119 Налогового кодекса Российской Федерации за несвоевременное предоставление налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей и в соответствии с п.1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации за неуплату или неполную уплату сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

Указанное решение не обжаловано, вступило в законную силу.

По информации, содержащейся в информационном ресурсе налоговых органов, поступивших из регистрирующих органов в рамках электронного взаимодействия в соответствии с п.4 ст. 85 Налогового кодекса Российской Федерации, ФИО1 являлся собственником следующего имущества:

- квартира, кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес>, дата регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения права собственности – ДД.ММ.ГГГГ;

- жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, дата регистрация права – ДД.ММ.ГГГГ.

По информации, содержащейся в информационном ресурсе налоговых органов, поступивших из регистрирующих органов в рамках электронного взаимодействия в соответствии с п.4 ст. 85 Налогового кодекса Российской Федерации, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ является собственником легкового транспортного средства <данные изъяты>, VIN №, государственный регистрационный знак №

По информации, содержащейся в информационном ресурсе налоговых органов, поступивших из регистрирующих органов в рамках электронного взаимодействия в соответствии с п.4 ст. 85 Налогового кодекса Российской Федерации, ФИО1 принадлежит земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №. Дата возникновения права собственности – ДД.ММ.ГГГГ.

Из налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО6 начислены следующие налоги за ДД.ММ.ГГГГ: транспортный налог в размере <данные изъяты> рублей, налог на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> рублей.

При этом, в налоговом уведомлении указано на то, что имеется переплата в размере <данные изъяты> рублей, в связи с чем подлежит оплате налог в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, налог на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> рублей.

В адрес ФИО7 было направлено требование № об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

ИФНС России № по <адрес> обратилось в судебный участок № Можайского судебного района <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по налогам и пени с ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с должника ФИО1 земельного налога, транспортного налога, имущественного налога, налога на доходы физических лиц, налоговых штрафов, денежных взысканий и пени за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ был отменен, в связи с поступлением возражений ФИО1 относительно его исполнения.

Согласно полученного ответа из ИФНС России № по <адрес> следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, отрицательное сальдо ЕНС состоит из:

- налога на имущество в границах сельских поселений за ДД.ММ.ГГГГ, срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;

- налога на имущество в границах городов федерального значения за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек;

- НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля, срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ, пени <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки;

- НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ, пени <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки;

- НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля, срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ, пени <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;

- НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ до начислено по результатам мероприятий налогового контроля пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;

- транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Также информация о размере отрицательного сальдо ЕНС представлена Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, согласно которой основная задолженность по пени образовалась по обязательствам ДД.ММ.ГГГГ, срок уплаты по которым ДД.ММ.ГГГГ.

Разрешая спор и руководствуясь приведенными нормами закона, исходя из того, что доказательств, подтверждающих оплату налоговых обязательств не представлено, принятые налоговым органом решения о привлечении к ответственности с назначением соответствующих штрафов не обжалованы, учитывая, что административным ответчиком данная задолженность не оспаривалась, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу ИФНС России № по <адрес> земельный налог физического лица в границах сельских поселений за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, НДФЛ с доходов, полученных физическим лицом в соответствии со ст. 228 НК РФ (за исключением доходов от долевого участия в организации, полученных физическим лицом – налоговым резидентом РФ в виде дивидендов) за ДД.ММ.ГГГГ (три месяца) в размере <данные изъяты> рублей, НДФЛ с доходов, полученных физическим лицом в соответствии со ст. 228 НК РФ (за исключением доходов от долевого участия в организации, полученных физическим лицом – налоговым резидентом РФ в виде дивидендов) за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, налог на имущество физических лиц по ставкам, применяемым к объектам налогообложения в границах сельских поселений за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, налог на имущество физических лиц по ставкам, применяемым к объектам налогообложения в границах сельских поселений за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, налог на имущество физических лиц по ставкам, применяемы к объектам налогообложения городов федерального значения за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, транспортный налог с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, транспортный налог с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, штрафы за налоговое правонарушение, установленные главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации (штрафы за непредставление налоговой декларации (расчета финансового результата инвестирования товарищества, расчета по страховым взносам)) за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей; штрафы за налоговое правонарушение, установленные главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации (штрафы за непредставление налоговой декларации (расчета финансового результата инвестирования товарищества, расчета по страховым взносам)) за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

Также суд полагает возможным взыскать пени за просрочку уплаты земельного налога физического лица в границах сельских поселений за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени за просрочку уплаты НДФЛ с доходов, полученных физическим лицом в соответствии со ст. 228 НК РФ (за исключением доходов от долевого участия в организации, полученных физическим лицом – налоговым резидентом РФ в виде дивидендов) за ДД.ММ.ГГГГ (три месяца) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени за просрочку уплаты НДФЛ с доходов, полученных физическим лицом в соответствии со ст. 228 НК РФ (за исключением доходов от долевого участия в организации, полученных физическим лицом – налоговым резидентом РФ в виде дивидендов) за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени за просрочку уплаты налога на имущество физических лиц по ставкам, применяемым к объектам налогообложения в границах сельских поселений за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени за просрочку уплаты налога на имущество физических лиц по ставкам, применяемым к объектам налогообложения в границах сельских поселений за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени за просрочку уплаты налога на имущество физических лиц по ставкам, применяемы к объектам налогообложения городов федерального значения за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени за просрочку уплаты транспортного налога с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, пени за просрочку уплаты транспортного налога с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, поскольку при рассмотрении административного дело установлено нарушение сроков оплаты обязательств по уплате налогов.

Кроме того, постанавливая настоящее решение, суд критически относится к доводам налогового органа о том, что в связи с введением Федеральным Законом № 263-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ в налоговое законодательство «Единого налогового счета - ЕНС», вновь направленные после ДД.ММ.ГГГГ требования об уплате налога прекращают действия требований, направленных налогоплательщику до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем обновлен и порядок списания безнадежной ко взысканию недоимки прошлых лет с возможностью обратить взыскание на задолженность, возникшую до ДД.ММ.ГГГГ вне зависимости от срока ее возникновения.

Указанная позиция не соответствует действующему налоговому законодательству и основана на неверном толковании права ввиду следующего.

Как следует из положений Федерального Закона № 263-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, которым внесены соответствующие изменения в Налоговый кодекс Российской Федерации о Едином налоговом счете, с ДД.ММ.ГГГГ указанные изменения законодательства связаны только с введением понятия «Единый налоговый счет» и приведением в соответствие понятийного аппарата действующего налогового законодательства, при этом новых порядков, сроков и способов взыскания возникшей до вступления в действие поправок, касающихся ЕНС, в действующее налоговое законодательство не внесено.

Отрицательное сальдо Единого налогового счета формируется в том числе и за счет не списанной ранее задолженности, сроки взыскания которой уже истекли из-за их пропуска сроков налоговым органом.

Порядок списания задолженности, признанной судом безнадежной к взысканию, возникшей до вступления в действие поправок, касающихся Единого налогового счета, остается без изменений касательно сроков и оснований.

В соответствии с ч. 9 ст. 4 указанного Федерального закона, положениями которой предусматривается, что требование об уплате задолженности, направление после ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 69 НК РФ в редакции ФЗ №, прекращает действие требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, направленных до ДД.ММ.ГГГГ включительно, если налоговым органом не приняты меры взыскания, предусмотренные НК РФ в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что ИФНС России № по <адрес> меры взыскания, предусмотренные НК РФ в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ не приняты, о чем сама инспекция и мотивирует в исковом заявлении.

Вместе с тем, налоговый орган просит восстановить пропущенный срок для взыскания задолженности в судебном порядке.

Частью 1 статьи 95 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что лицам, пропустившим установленный данным Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

При этом, каких-либо доказательств, объективно исключающих возможность своевременного обращения в суд, а также свидетельствующих о раннем обращении налогового органа в суд, в материалах дела не представлено и административным истцом, как органом наделенным публичными полномочиями, в нарушение требований статьи 62 КАС РФ не указано.

Учитывая, что заявитель обратился в суд только в ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении установленного законом шестимесячного срока, суд приходит к выводу о пропуске налоговым органом срока для обращения в суд в части пени, начисленных за неисполненные обязательства прошлых период в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 59 НК РФ безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам. Заявленная к взысканию задолженность является безнадежной к взысканию.

Частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства, исходя из требований п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени за просрочку их уплаты – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу ИФНС России № по <адрес> (ИНН №):

земельный налог физического лица в границах сельских поселений за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей,

пени за просрочку уплаты земельного налога физического лица в границах сельских поселений за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек,

НДФЛ с доходов, полученных физическим лицом в соответствии со ст. 228 НК РФ (за исключением доходов от долевого участия в организации, полученных физическим лицом – налоговым резидентом РФ в виде дивидендов) за ДД.ММ.ГГГГ (три месяца) в размере <данные изъяты> рублей,

пени за просрочку уплаты НДФЛ с доходов, полученных физическим лицом в соответствии со ст. 228 НК РФ (за исключением доходов от долевого участия в организации, полученных физическим лицом – налоговым резидентом РФ в виде дивидендов) за ДД.ММ.ГГГГ (три месяца) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек,

НДФЛ с доходов, полученных физическим лицом в соответствии со ст. 228 НК РФ (за исключением доходов от долевого участия в организации, полученных физическим лицом – налоговым резидентом РФ в виде дивидендов) за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей,

пени за просрочку уплаты НДФЛ с доходов, полученных физическим лицом в соответствии со ст. 228 НК РФ (за исключением доходов от долевого участия в организации, полученных физическим лицом – налоговым резидентом РФ в виде дивидендов) за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек,

налог на имущество физических лиц по ставкам, применяемым к объектам налогообложения в границах сельских поселений за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей,

пени за просрочку уплаты налога на имущество физических лиц по ставкам, применяемым к объектам налогообложения в границах сельских поселений за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек,

налог на имущество физических лиц по ставкам, применяемым к объектам налогообложения в границах сельских поселений за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей,

пени за просрочку уплаты налога на имущество физических лиц по ставкам, применяемым к объектам налогообложения в границах сельских поселений за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек,

налог на имущество физических лиц по ставкам, применяемы к объектам налогообложения городов федерального значения за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей,

пени за просрочку уплаты налога на имущество физических лиц по ставкам, применяемы к объектам налогообложения городов федерального значения за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек,

транспортный налог с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей,

пени за просрочку уплаты транспортного налога с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей,

транспортный налог с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей,

пени за просрочку уплаты транспортного налога с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки,

штрафы за налоговое правонарушение, установленные главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации (штрафы за непредставление налоговой декларации (расчета финансового результата инвестирования товарищества, расчета по страховым взносам)) за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей;

штрафы за налоговое правонарушение, установленные главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации (штрафы за непредставление налоговой декларации (расчета финансового результата инвестирования товарищества, расчета по страховым взносам)) за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

В удовлетворении административных требований о взыскании пени в большем объеме – отказать.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в бюджет муниципального округа <адрес> государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья /подпись/ О.В. Кузнецова

Решение суда в полном объеме изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ.