Приговор № 1-23/2019 1-251/2018 от 10 января 2019 г. по делу № 1-23/2019Кызылский районный суд (Республика Тыва) - Уголовное Дело № 1-23/2019 (11701930006000492) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ пгт. Каа-Хем 11 января 2019 года Кызылский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Хертек Ч.К., при секретаре Ховалыг А.С., переводчике ФИО2, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кызылской межрайонной прокуратуры Яркиной Е.А., подсудимого М., защитника – адвоката Ооржак В.К. с удостоверением № и ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении М., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, М. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов у М., находящегося в <адрес>, Республики Тыва, заведомо знавшего, что на поле, расположенном в 3 километрах в восточную сторону от <адрес> произрастает дикорастущая конопля, возник преступный умысел направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта для последующего личного употребления. Для осуществления своего преступного умысла, М. дойдя до вышеуказанного поля за 1,5 часа, в период времени с 14 часов по 15 часов ДД.ММ.ГГГГ, где осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного приобретения и хранения наркотических средств в значительном размере, известным ему способом незаконно приобрел, без цели сбыта, для последующего собственного употребления один спрессованный комок цилиндрической формы, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством гашиш, масса гашиша на момент исследования составила 6,71 грамма, масса гашиша на момент первоначального исследования согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ составляла 6, 80 грамма, что в соответствие Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером. Затем незаконно приобретенное наркотическое средство завернул в прозрачный целлофановый пакет и положил в правый боковой карман спортивных брюк, тем самым незаконно хранил их при себе в кармане брюк, до 12 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ. Около 10 часов ДД.ММ.ГГГГ, М. выехал на попутной автомашине марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №. в направлении <адрес>, продолжая хранить незаконно приобретенное наркотическое средство гашиш массой 6,80 грамма в значительном размере, упакованное в прозрачный целлофановый пакет, при себе в правом боковом кармане спортивных брюк. ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 20 минут, автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО1.- ооловича, возле <адрес>, был остановлен сотрудниками полиции. При виде сотрудников полиции, М. испугавшись быть пойманным с незаконно приобретенным наркотическим средством, который хранил при себе и с целью избежания уголовной ответственности перепрятал наркотическое средство гашиш массой 6,80 грамма в свой левый ботинок белого цвета. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 30 минут по 12 часов 36 минут в ходе произведенного личного досмотра, вещей находящихся у М., произведенного в помещении расположенном по адресу: <адрес>, в левом ботинке белого цвета, обнаружено и изъято принадлежащее М. наркотическое средство - гашиш, массой 6,80 грамма в значительном размере. В судебном заседании подсудимый М. согласился с предъявленным ему обвинением, полностью признав вину, поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного следствия в особом порядке, которое было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, в ходе ознакомления с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия. Подсудимый пояснил, что характер и последствия ходатайства ему понятны, оно заявлено им добровольно после консультации с защитником, ему разъяснена невозможность обжалования приговора в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела, предусмотренным п. 1 ст.389.15 УПК РФ. Защитник Ооржак В.К. поддержал ходатайство своего подзащитного, указав, что последствия и порядок ходатайства ему разъяснены. Государственный обвинитель Яркина Е.А. не возражала с постановлением приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. С учетом мнения сторон суд не находит препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, исследовав обстоятельства, характеризующие личность подсудимого и обстоятельства, влияющие на назначение наказания. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи с чем квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ - как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Значительный размер наркотического средства гашиш судом определен в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащий наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащихся наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ». С учетом упорядоченного поведения подсудимого М. на предварительном следствии и в суде, то, что он на учетах у психиатра и нарколога не состоит, психическая полноценность подсудимого у суда сомнений не вызывает. В соответствии с требованиями ст.60 УК РФ при назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, его личность, обстоятельства совершения преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Подсудимый по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется положительной стороны, жалоб и заявлений на М. не поступало, в дежурную часть МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» за правонарушения и появление в общественном месте в нетрезвом состоянии приводов не имеет. По месту проживания к административной ответственности не привлекался. Привлекался к уголовной ответственности по ч.1 ст. 228 УК РФ. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признаёт полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путём дачи признательных показаний, так как об обстоятельствах приобретения наркотического средства органам предварительного следствия стало известно из показаний самого М., наличие на иждивении несовершеннолетних детей, положительную характеристику, плохое состояние здоровья, является <данные изъяты> Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств судом не установлено. Преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести. Принимая во внимание вышеизложенное, а также характер и общественную опасность совершенного подсудимым М. преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, характеризующегося с положительной стороны, мнения сторон, с учетом данных о личности М., активного способствования расследованию преступления и иных смягчающих обстоятельств, считает возможным назначить наказание, не связанное с лишением свободы, так как полагает, что исправительное воздействие менее строгого наказания будет более действенным и справедливым. Принимая во внимание, что подсудимый имеет способность трудиться, суд считает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ, полагая, что М., данный вид наказания окажет должное исправительное воздействие. Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставляется без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу, подлежат уничтожению. В связи с рассмотрением дела в особом порядке процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката по оказанию юридической помощи подсудимому М. подлежат отнесению за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь ст.303, 304, 308, 309 и ч.8 ст.316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 250 часов. Исполнение наказания в виде обязательных работ в отношении осужденного М. возложить на специализированный государственный орган – уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного. Меру пресечения в отношении М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство «гашиш» массой 6,6 грамма, хранящееся в камере хранения МО МВД РФ «Кызылский» после вступления приговора в законную силу уничтожить, акт об уничтожении представить в суд для приобщения к материалам дела. Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката, назначенного подсудимому, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ отнести за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию Верховного Суда Республики Тыва через Кызылский районный суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня его оглашения. Председательствующий Ч.К. Хертек Суд:Кызылский районный суд (Республика Тыва) (подробнее)Судьи дела:Хертек Чинчи Катчит-ооловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 2 июля 2019 г. по делу № 1-23/2019 Приговор от 18 июня 2019 г. по делу № 1-23/2019 Приговор от 27 мая 2019 г. по делу № 1-23/2019 Приговор от 20 мая 2019 г. по делу № 1-23/2019 Приговор от 28 апреля 2019 г. по делу № 1-23/2019 Приговор от 18 апреля 2019 г. по делу № 1-23/2019 Приговор от 27 января 2019 г. по делу № 1-23/2019 Приговор от 10 января 2019 г. по делу № 1-23/2019 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |