Решение № 2-1891/2016 2-85/2017 2-85/2017(2-1891/2016;)~М-2058/2016 М-2058/2016 от 20 марта 2017 г. по делу № 2-1891/2016Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело №2-85/17 21 марта 2017 года Именем Российской Федерации Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе: председательствующего Шарониной А.А. при секретаре Булавиной Л.А. с участием прокурора Долгих Р.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании их утратившими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета и признании за несовершеннолетним ФИО5 право регистрации по месту жительства его матери по <адрес>. Требования мотивированы тем, что истец является собственником дома, расположенного в <адрес>. Совместно с истцом по указанному адресу также зарегистрированы ее сын-Логинов К. и ее внук (сын сына) ФИО11 Однако на протяжении последних трех лет внук с истцом не проживает поскольку ее сын прекратил с женой брачные отношения, и внук проживает вместе со своей матерью ФИО3 в <адрес>. При этом ни сын истца хоть и проживает с ней, но не ведет с ней никакого общего хозяйства, не оплачивает коммунальные услуги, ведет асоциальный образ жизни, употребляет спиртное, угрожает расправой, не работает, дохода не имеет. Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании на исковых требованиях настаивала суду пояснила, что данный дом истица, ее муж, сын и дочь строили сами около 4 лет, право собственности оформлено на истца. ФИО10 последние три года живет с матерью в <адрес>. Сын- ФИО2 не работает, коммунальные платежи не оплачивает, не помогает ей, употребляет спиртное. Ответчик ФИО2 в судебное заседание явился, исковые требования не признал суду показал, что спорный дом был предоставлен отцу для проживания всей семьи совхозом. В момент оформления документов на мать он находился в местах лишения свободы и был временно выписан. Пока он отбывал наказание истица оформила документы на свое имя. В данном доме проживает с рождения другого жилого помещения не имеет. Законный представитель несовершеннолетнего ответчика ФИО5- ФИО6 с заявленными требованиями не согласилась, пояснила, что ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ г.р. ее сын, отцом является ФИО2 с которым она состояла в зарегистрированном браке с июня 2011 по 2013-2014г. В период их совместного проживания по предложению ФИО3 и с согласия ФИО1 ее сын ФИО8 зал зарегистрирован в истца в <адрес>. С 2013 она с сыном проживают по <адрес>, поскольку с ФИО2 они развелись. Эта квартира принадлежит бабушке, в ней также прописано еще 4 человека. Указала, что ей некуда прописать сына, поэтому просит отказать в удовлетворении заявленных требований. Представитель 3-го лица органа опеки и попечительства управления образования Новокузнецкого района ФИО7, действующая на основании доверенности разрешение исковых требования оставила на усмотрение суда. Свидетель ФИО12 суду показала, что в <адрес> проживает с 1992, приходится истице соседкой. Сын ФИО9 то живет с ней, то нет, не работает, употребляет спиртное, устраивает дома дебош, дочь тоже употребляет спиртное. ФИО5- внук истицы. Свидетель не видела чтобы он жил в доме ФИО1, но видела, что иногда приезжал. Свидетель ФИО13 суду показал, что проживает в <адрес> 18 лет, поэтому хорошо знает истицу. ФИО1 проживает с сыном, который не работает, пьет, какое-то время может дома не жить. Года 2-3 назад вместе с истицей жил ее внук, но затем они уехали Выслушав пояснения истца, представителя ответчика, свидетелей, заключение прокурора Долгих, полагавшего требования не подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск не обоснованным и не подлежащим удовлетворению. Согласно статьям 209, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно части 1 и 2 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. В силу ст.31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Согласно п.4 ст.31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. В соответствии со статьей 292 Гражданского кодекса Российской Федерации члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Согласно статье 31 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Пунктом 12 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от02.07.2009 N 14"О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" предусмотрено, что в силу части 2 статьи 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют равное с собственником право пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В силу статей 38 (часть 2) и 40 (часть 1) Конституции Российской Федерации во взаимосвязи с ее статьей 17 (часть 3), согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, родители при отчуждении принадлежащего им на праве собственности жилого помещения не вправе произвольно и необоснованно ухудшать жилищные условия проживающих совместно с ними несовершеннолетних детей, и во всяком случае их действия не должны приводить к лишению детей жилища (абзац 1 пункта 4 постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 8 июня 2010 г. N 13-П). В соответствии со ст. 55 СК РФ ребенок имеет право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками. Расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка. Судом установлено, следующее. Истец ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного в <адрес>, что следует из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выписки из ЕГРН. Из домовой книги указанного жилого помещения, следует по указанному адресу значатся зарегистрированными истец с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ. Из акта обследования жилого помещения отДД.ММ.ГГГГ следует, что жилой дом имеет общую площадь 96,6 кв.м., 3 комнаты, состояние хорошее, ФИО5 по указанному адресу не проживает, со слов его матери они проживают по <адрес> Таким образом, судом установлено, что ФИО2 являясь сыном ФИО1, проживает, а также был вселен, в указанный жилой дом как член семьи собственника, а следовательно имеет равное на равное с собственником жилого дома право пользования этим жилым помещением. Иного соглашением сторон, не установлено. Доводы истца о том, что ФИО2 употребляет спиртное, не оплачивает коммунальные платежи, устраивает скандалы не служит достаточными основаниями для признания его утратившим права пользования данным жилым помещением. В связи с чем суд отказывает истцу в признании ФИО2 утратившим права пользования жилым помещением, расположенным в <адрес>. Кроме того, также установлено, что несовершеннолетний ФИО11, проживал с родителями в спорном жилом доме, вселен был в качестве члена семьи собственника жилого помещения в 2011, а следовательно приобрел право пользования жилым помещением. В спорном доме он не проживает с 2013г в связи с расторжением брака его родителей и его несовершеннолетнего возраста. В соответствии с пунктом 1 статьи 56 СК РФ ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов, которая осуществляется родителями.Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей, они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (пункт 1 статьи 63 СК РФ). В силу пункта 2 статьи 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов. Отказывая истцу также в признании несовершеннолетнего ФИО5 утратившим права пользования данным жилым помещением, и признании его права регистрации по месту жительства матери-<адрес>, суд учитывает то обстоятельство, что ответчик ФИО2 является отцом несовершеннолетнего ФИО11 и членом семьи собственника спорного дома, где имеет право пользования жилым помещением, принадлежащим ФИО1. Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований ФИО11 к ФИО2, ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, признании за ФИО5 права регистрации по <адрес>– отказать в полном объеме. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья А.А. Шаронина Суд:Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Шаронина А.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По правам ребенкаСудебная практика по применению норм ст. 55, 56, 59, 60 СК РФ
Признание права пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|