Приговор № 1-321/2019 от 1 июля 2019 г. по делу № 1-321/2019

Уголовное дело №... (№...)

поступило в суд 14.06.2019 года


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Новосибирск 02 июля 2019 года

Новосибирский районный суд Новосибирской области

в составе:

председательствующего судьи Егоровой Е.В.,

государственного обвинителя от прокуратуры Новосибирского района Новосибирской области ФИО1,

защитника Новосибирской коллегии адвоката Шнайдер И.И., представившей ордер №... и удостоверение №...,

с участием подсудимого ФИО2,

при секретаре Чупикове П.В.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> с образованием ...

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил умышленные преступления на территории <адрес> при следующих обстоятельствах.

Преступление №...

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут ФИО2 находился на своем рабочем месте, на территории <адрес> расположенной по адресу: <адрес> промышленная территория здание <адрес> и достоверно зная, что в помещении мужского гардероба в здании указанного предприятия, в кабинке с личными вещами лежит принадлежащий Ч. сотовый телефон «Самсунг», к которому подключена услуга «Мобильный банк» в приложении банка ПАО «ВТБ», ФИО2 решил совершить тайное хищение с банковского счета денежных средств, принадлежащих ФИО3, путем считывания информации с его сотового телефона марки «Самсунг», с незаконным проникновением в иное хранилище.

Для этого, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут, находясь в помещении мужского гардероба в здании на территории ... по адресу: <адрес> промышленная территория <адрес> действуя тайно, умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что в помещении мужского гардероба никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, подобрал ключ и открыл им кабинку, предназначенную для хранения личных вещей, в которой находились личные вещи Ч., тем самым незаконно проник в иное хранилище, взял в кабинке сотовым телефон «Самсунг», принадлежащий Ч., к которому была подключена услуга «Мобильный банк» в приложении банка «ВТБ». Открыв данное приложение, которое не было защищено паролем, ФИО2 ввел номер лицевого счета №..., оформленного на его имя в ПАО «Банке ВТБ», открытого в <адрес> по <адрес>, затем ввел сумму денежных средств в размере 500 рублей, после чего, путем нажатия на кнопку «отправить», перечислил указанную сумму денежных средств с банковского счета Ч. №..., открытого в <адрес>, на банковский счет ФИО2 №..., тем самым тайно похитив их.

После этого, продолжая свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 07 минут ФИО2, находясь в указанном месте, используя сотовый телефон «Самсунг», принадлежащий Ч., к которому была подключена услуга «Мобильный банк», в приложении банка ПАО «ВТБ», ввел номер своего сотового телефона оператора «Мегафон» №..., ввел сумму денежных средств в размере 1000 рублей, после чего, путем нажатия на кнопку «отправить», перечислил указанную сумму денежных средств с банковского счета Ч. №..., открытого в <адрес>, на счет своего сотового телефона №... оператора «Мегафон», тем самым тайно похитив их.

После этого, продолжая свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 09 минут ФИО2, находясь в указанном месте, используя сотовый телефон «Самсунг», принадлежащий Ч., к которому была подключена услуга «Мобильный банк», в приложении банка ПАО «ВТБ» ввел номер своего сотового телефона оператора «Мегафон» №..., ввел сумму денежных средств в размере 870 рублей, после чего, путем нажатия на кнопку «отправить», перечислил указанную сумму денежных средств с банковского счета Ч. №..., открытого в <адрес><адрес>, на счет своего сотового телефона №... оператора «Мегафон», тем самым тайно похитив их.

После этого, продолжая свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 11 минут ФИО2 находясь в указанном месте, используя сотовый телефон «Самсунг», принадлежащий Ч., к которому была подключена услуга «Мобильный банк», в приложении банка ПАО «ВТБ», вел номер своего сотового телефона оператора «Мегафон» №..., ввел сумму денежных средств в размере 1000 рублей, после чего, путем нажатия на кнопку «отправить», перечислил указанную сумму денежных средств с банковского счета Ч. №..., открытого в <адрес><адрес>, на счет своего сотового телефона №... оператора «Мегафон», тем самым тайно похитив их.

В результате преступных действий ФИО2 потерпевшему Ч. был причинен материальный ущерб на общую сумму 3370 рублей.

Преступление №...

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут по 16 часов 00 минут ФИО2, находился на своем рабочем месте, на территории ... расположенной по адресу: <адрес>, и достоверно зная, что в помещений мужского гардероба в здании указанного предприятия, в кабинке с личными вещами лежит принадлежащий Ч. мобильный телефон «Самсунг», к которому подключена услуга «Мобильный банк» в приложении банка ПAO «ВТБ», ФИО2 решил совершить тайное хищение с банковского счета денежных средств, принадлежащих Ч., путем считывания информации с сотового телефона марки «Самсунг», с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Для этого, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут по 16 часов 00 минут, находясь в помещении мужского гардероба в здании на территории ... по адресу: <адрес> действуя тайно, умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждении, воспользовавшись тем, что в помещении мужского гардероба никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, подобрал ключ и открыл им кабинку, предназначенную для хранения личных вещей, в которой находились личные вещи Ч., тем самым незаконно проник в иное хранилище, взял в кабинке сотовый телефон «Самсунг», надлежащий Ч., к которому была подключена услуга «Мобильный банк» в приложении ПАО «ВТБ». Открыв данное приложение, которое не было защищено паролем, ФИО2 ввел номер лицевого счета №... оформленного на его имя в ПАО «Банке ВТБ», открытого в <адрес>, затем ввел сумму денежных среда в размере 9000 рублей, после чего, путем нажатия на кнопку «отправить», перечислил указанную сумму денежных средств с банковского счета Ч. №..., открытого: <адрес><адрес>, на банковский счет ФИО2 №..., тем самым тайно похитив их.

В результате преступных действий ФИО2 потерпевшему Ч. был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 9000 рублей.

Подсудимый ФИО2 с предъявленным обвинением согласился, вину признал полностью и заявил ходатайства о проведении судебного слушания в порядке особого производства. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультаций с защитником. Осознает последствия данного ходатайства.

Защитник подсудимого поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель не возражала против его удовлетворения.

Потерпевший не возражал рассмотреть уголовное дело в порядке особого производства.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, суд полагает, что по данному делу имеются все предусмотренные законом основания для рассмотрения дела в особом порядке, поскольку обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно и полностью подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель поддержала обвинение по п. «г» ч.3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ.

Действия ФИО2 по 1 преступлению суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Действия ФИО2 по 2 преступлению суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в иное хранилище, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенных подсудимым тяжких преступлений, данные о его личности, влияние назначенного наказания на его исправление, на условия жизни его и его семьи.

ФИО2 по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется ...

ФИО2 вину признал полностью, раскаялся, дал явку с повинной, чем активно способствовал раскрытию преступления, возместил ущерб, что суд в совокупности признает смягчающими обстоятельствами.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

При разрешении вопроса о размере наказания подсудимому, с учетом содеянного, наличия смягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, совершившего тяжкие преступления, суд находит возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы условно, с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ и ст. 73 УК РФ, не назначая дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Назначение более мягкого вида наказания, учитывая изложенное, суд считает не возможным. Суд также не находит оснований для применения правил ст. 64 УК РФ.

При этом наказание в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

Учитывая обстоятельства совершённого преступления и личность подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, а также замены лишения свободы принудительными работами.

В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ и по каждому из преступлений назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО2 наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком 2 года.

Обязать ФИО2 не менять места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными, а также один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: справку из банка ВТБ, заявление №..., заявление №..., выданные на имя Ч., 2 справки из банка ВТБ, выданные на имя ФИО2 хранить при уголовном деле; сотовый телефон «Хонор», возвращенный ФИО2 оставить в его распоряжении; сотовый телефон «Самсунг», возвращенный Ч., оставить в его распоряжении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд Новосибирской области в течение 10 суток с момента его провозглашения через Новосибирский районный суд. В случае подачи апелляционных жалоб или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: