Приговор № 1-143/2024 от 3 декабря 2024 г. по делу № 1-143/2024

Производство № 1-143/2024

УИД 18RS0016-01-2024-001100-91


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

04 декабря 2024 года с. Дебесы Удмуртской Республики

Кезский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Урасиновой К.А.,

при секретаре судебного заседания Сунцовой О.В.,

с участием: государственного обвинителя – прокурора Дебесского района Удмуртской Республики Широбокова А.С.,

подсудимой ФИО2, ее защитника – адвоката Касаткина С.В., представившего удостоверение № и ордер № от 04 декабря 2024 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила преступление при следующих обстоятельствах.

04 октября 2024 года в период времени с 06 часов 00 минут по 11 часов 20 минут ФИО2, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, на столе, стоящем в зальной комнате, обнаружила футляр с банковскими картами, который накануне нашел на улице ее сын ФИО 2. В указанный период времени, находясь в вышеуказанном месте, у ФИО2 из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества – денежных средств, принадлежащих ФИО1. с банковских счетов № банковской карты № ХХХХХХХХХХХХ1011, открытого 16 июня 2020 года на имя ФИО1 в дополнительном офисе ПАО Сбербанк, расположенного по адресу: <адрес> № банковской карты № ХХХХХХХХХХХХ0950, открытого 22 октября 2021 года на имя ФИО1 в дополнительном офисе ПАО Сбербанк, расположенного по адресу: <адрес>, и № банковской карты № ХХХХХХХХХХХХ9000, открытого 11 ноября 2023 года на имя ФИО1 в АО «ТБанк», расположенного по адресу: <адрес>, с использованием вышеуказанных банковских карт.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, достоверно зная о принадлежности вышеуказанных банковских счетов другому лицу и обладании им исключительным правом пользования и распоряжения денежными средствами, хранящимися на банковских счетах, в отсутствие соответствующего разрешения держателя вышеуказанных банковских карт, понимая и осознавая противоправный характер и наказуемость своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая наступления таковых, 04 октября 2024 года в 11 часов 15 минут, находясь в магазине «Продукты 2», расположенном по адресу: <адрес>, посредством неправомерного использования банковской карты № ХХХХХХХХХХХХ1011, открытой на имя ФИО1 в ПАО Сбербанк, попыталась осуществить покупку товарно-материальных ценностей на общую сумму 308 рублей 00 копеек. Однако свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств в сумме 308 рублей 00 копеек с банковского счета потерпевшего, ФИО2 не довела до конца ввиду того, что на указанной выше банковской карте отсутствовали денежные средства.

Продолжая действовать в целях реализации своего преступного умысла, ФИО2 12 октября 2024 года в 11 часов 10 минут, находясь в магазине «Продукты 2», расположенном по адресу: <адрес> посредством неправомерного использования банковской карты № ХХХХХХХХХХХХ9000, открытой на имя ФИО1 в АО «ТБанк», осуществила покупку товарно-материальных ценностей на общую сумму 40 рублей 00 копеек, которые 11 часов 25 минут этого же дня списались со счета №.

Продолжая действовать в целях реализации своего преступного умысла, ФИО2 12 октября 2024 года в 11 часов 11 минут, находясь в магазине «Продукты 2», расположенном по адресу: <адрес> посредством неправомерного использования банковской карты № ХХХХХХХХХХХХ 9000, открытой на имя ФИО1 в АО «ТБанк», осуществила покупку товарно-материальных ценностей на общую сумму 119 рублей 00 копеек, которые 11 часов 26 минут этого же дня списались со счета №.

Продолжая действовать в целях реализации своего преступного умысла, ФИО2 12 октября 2024 года в 11 часов 11 минут, находясь в магазине «Продукты 2», расположенном по адресу: <адрес> посредством неправомерного использования банковской карты № ХХХХХХХХХХХХ 9000, открытой на имя ФИО1 в АО «ТБанк», осуществила покупку товарно-материальных ценностей на общую сумму 73 рубля 00 копеек, которые 11 часов 26 минут этого же дня списались со счета №.

Продолжая действовать в целях реализации своего преступного умысла, ФИО2 14 октября 2024 года в 15 часов 38 минуты, находясь в магазине «Продукты 2», расположенном по адресу: <адрес> посредством неправомерного использования банковской карты № ХХХХХХХХХХХХ9000, открытой на имя ФИО1 в АО «ТБанк», осуществила покупку товарно-материальных ценностей на общую сумму 39 рублей 00 копеек, которые 15 часов 54 минут этого же дня списались со счета №.

Продолжая действовать в целях реализации своего преступного умысла, ФИО2 14 октября 2024 года в 15 часов 39 минуты, находясь в магазине «Продукты 2», расположенном по адресу: <адрес> посредством неправомерного использования банковской карты № ХХХХХХХХХХХХ9000, открытой на имя ФИО1 в АО «ТБанк», осуществила покупку товарно-материальных ценностей на общую сумму 75 рублей 00 копеек, которые 15 часов 54 минут этого же дня списались со счета №.

Продолжая действовать в целях реализации своего преступного умысла, ФИО2 14 октября 2024 года в 16 часов 34 минут, находясь в магазине «Продукты 2», расположенном по адресу: <адрес> посредством неправомерного использования банковской карты № ХХХХХХХХХХХХ9000, открытой на имя ФИО1 в АО «ТБанк», осуществила покупку товарно-материальных ценностей на общую сумму 74 рубля 00 копеек, которые 16 часов 49 минут этого же дня списались со счета №.

Продолжая действовать в целях реализации своего преступного умысла, ФИО2 14 октября 2024 года в 16 часов 34 минут, находясь в магазине «Продукты 2», расположенном по адресу: <адрес> посредством неправомерного использования банковской карты № ХХХХХХХХХХХХ9000, открытой на имя ФИО1 в АО «ТБанк», осуществила покупку товарно-материальных ценностей на общую сумму 27 рублей 00 копеек, которые 16 часов 49 минут этого же дня списались со счета №.

Продолжая действовать в целях реализации своего преступного умысла, ФИО2 15 октября 2024 года в 16 часов 16 минуты, находясь в магазине «Продукты 2», расположенном по адресу: <адрес> посредством неправомерного использования банковской карты № ХХХХХХХХХХХХ9000, открытой на имя ФИО1 в АО «Т-Банк», осуществила покупку товарно-материальных ценностей на общую сумму 139 рублей 00 копеек, которые 16 часов 32 минут этого же дня списались со счета №.

Продолжая действовать в целях реализации своего преступного умысла, ФИО2 15 октября 2024 года в 16 часов 16 минуты, находясь в магазине «Продукты 2», расположенном по адресу: <адрес> посредством неправомерного использования банковской карты № ХХХХХХХХХХХХ9000, открытой на имя ФИО1 в АО «ТБанк», осуществила покупку товарно-материальных ценностей на общую сумму 135 рублей 00 копеек, которые 16 часов 32 минут этого же дня списались со счета №.

Продолжая действовать в целях реализации своего преступного умысла, ФИО2 15 октября 2024 года в 16 часов 17 минуты, находясь в магазине «Продукты 2», расположенном по адресу: <адрес> посредством неправомерного использования банковской карты № ХХХХХХХХХХХХ9000, открытой на имя ФИО1 в АО «ТБанк», осуществила покупку товарно-материальных ценностей на общую сумму 73 рубля 00 копеек, которые 16 часов 33 минут этого же дня списались со счета №.

Продолжая действовать в целях реализации своего преступного умысла, ФИО2 15 октября 2024 года в 16 часов 18 минуты, находясь в магазине «Продукты 2», расположенном по адресу: <адрес> посредством неправомерного использования банковской карты № ХХХХХХХХХХХХ9000, открытой на имя ФИО1 в АО «ТБанк», осуществила покупку товарно-материальных ценностей на общую сумму 39 рублей 00 копеек, которые 16 часов 33 минут этого же дня списались со счета №.

Продолжая действовать в целях реализации своего преступного умысла, ФИО2 16 октября 2024 года в 15 часов 54 минут, находясь в магазине «Продукты 2», расположенном по адресу: <адрес> посредством неправомерного использования банковской карты № ХХХХХХХХХХХХ9000, открытой на имя ФИО1 в АО «ТБанк», осуществила покупку товарно-материальных ценностей на общую сумму 106 рублей 00 копеек, которые 16 часов 10 минут этого же дня списались со счета №.

Продолжая действовать в целях реализации своего преступного умысла, ФИО2 16 октября 2024 года в 15 часов 55 минут, находясь в магазине «Продукты 2», расположенном по адресу: <адрес> посредством неправомерного использования банковской карты № ХХХХХХХХХХХХ9000, открытой на имя ФИО1 в АО «ТБанк», осуществила покупку товарно-материальных ценностей на общую сумму 138 рублей 00 копеек, которые 16 часов 10 минут этого же дня списались со счета №.

Продолжая действовать в целях реализации своего преступного умысла, ФИО2 16 октября 2024 года в 15 часов 55 минут, находясь в магазине «Продукты 2», расположенном по адресу: <адрес> посредством неправомерного использования банковской карты № ХХХХХХХХХХХХ9000, открытой на имя ФИО1 в АО «ТБанк», осуществила покупку товарно-материальных ценностей на общую сумму 68 рублей 00 копеек, которые 16 часов 11 минут этого же дня списались со счета №.

Продолжая действовать в целях реализации своего преступного умысла, ФИО2 16 октября 2024 года в 15 часов 56 минут, находясь в магазине «Продукты 2», расположенном по адресу: <адрес> посредством неправомерного использования банковской карты № ХХХХХХХХХХХХ 9000, открытой на имя ФИО1 в АО «ТБанк», осуществила покупку товарно-материальных ценностей на общую сумму 135 рублей 00 копеек, которые 16 часов 11 минут этого же дня списались со счета №.

Продолжая действовать в целях реализации своего преступного умысла, ФИО2 16 октября 2024 года в 15 часов 57 минут, находясь в магазине «Продукты 2», расположенном по адресу: <адрес>, посредством неправомерного использования банковской карты № ХХХХХХХХХХХХ9000, открытой на имя ФИО1 в АО «ТБанк», осуществила покупку товарно-материальных ценностей на общую сумму 137 рублей 00 копеек, которые 16 часов 12 минут этого же дня списались со счета №.

Продолжая действовать в целях реализации своего преступного умысла, ФИО2 17 октября 2024 года в 10 часов 43 минут, находясь в магазине «Продукты 2», расположенном по адресу: <адрес> АО «ТБанк», осуществила покупку товарно-материальных ценностей на общую сумму 135 рублей 00 копеек, которые 10 часов 58 минут этого же дня списались со счета №.

Продолжая действовать в целях реализации своего преступного умысла, ФИО2 17 октября 2024 года в 10 часов 43 минут, находясь в магазине «Продукты 2», расположенном по адресу: <адрес> посредством неправомерного использования банковской карты № ХХХХХХХХХХХХ9000, открытой на имя ФИО1 в АО «ТБанк», осуществила покупку товарно-материальных ценностей на общую сумму 126 рублей 00 копеек, которые 10 часов 58 минут этого же дня списались со счета №.

Продолжая действовать в целях реализации своего преступного умысла, ФИО2 17 октября 2024 года в 10 часов 44 минут, находясь в магазине «Продукты 2», расположенном по адресу: <адрес> посредством неправомерного использования банковской карты № ХХХХХХХХХХХХ9000, открытой на имя ФИО1 в АО «ТБанк», осуществила покупку товарно-материальных ценностей на общую сумму 99 рублей 00 копеек, которые 10 часов 59 минут этого же дня списались со счета №.

Продолжая действовать в целях реализации своего преступного умысла, ФИО2 17 октября 2024 года в 15 часов 19 минут, находясь в магазине «Продукты 2», расположенном по адресу: <...> «а», посредством неправомерного использования банковской карты № ХХХХХХХХХХХХ9000, открытой на имя ФИО1 в АО «ТБанк», осуществила покупку товарно-материальных ценностей на общую сумму 169 рублей 00 копеек, которые 15 часов 35 минут этого же дня списались со счета №.

Продолжая действовать в целях реализации своего преступного умысла, ФИО2 17 октября 2024 года в 15 часов 21 минут, находясь в магазине «Продукты 2», расположенном по адресу: <адрес> посредством неправомерного использования банковской карты № ХХХХХХХХХХХХ9000, открытой на имя ФИО1 в АО «ТБанк», осуществила покупку товарно-материальных ценностей на общую сумму 192 рубля 00 копеек, которые 15 часов 36 минут этого же дня списались со счета №.

Продолжая действовать в целях реализации своего преступного умысла, ФИО2 17 октября 2024 года в 15 часов 22 минут, находясь в магазине «Продукты 2», расположенном по адресу: <адрес> посредством неправомерного использования банковской карты № ХХХХХХХХХХХХ9000, открытой на имя ФИО1 в АО «ТБанк», осуществила покупку товарно-материальных ценностей на общую сумму 37 рублей 00 копеек, которые 15 часов 37 минут этого же дня списались со счета №.

Продолжая действовать в целях реализации своего преступного умысла, ФИО2 17 октября 2024 года в 15 часов 23 минут, находясь в магазине «Продукты 2», расположенном по адресу: <адрес> посредством неправомерного использования банковской карты № ХХХХХХХХХХХХ9000, открытой на имя ФИО1 в АО «ТБанк», осуществила покупку товарно-материальных ценностей на общую сумму 81 рубль 00 копеек, которые 15 часов 38 минут этого же дня списались со счета №.

Продолжая действовать в целях реализации своего преступного умысла, ФИО2 17 октября 2024 года в 15 часов 24 минут, находясь в магазине «Продукты 2», расположенном по адресу: <адрес> посредством неправомерного использования банковской карты № ХХХХХХХХХХХХ9000, открытой на имя ФИО1 в АО «ТБанк», осуществила покупку товарно-материальных ценностей на общую сумму 145 рублей 00 копеек, которые 15 часов 40 минут этого же дня списались со счета №.

Продолжая действовать в целях реализации своего преступного умысла, ФИО2 17 октября 2024 года в 15 часов 26 минуту, находясь в магазине «Продукты 2», расположенном по адресу: <адрес> посредством неправомерного использования банковской карты № ХХХХХХХХХХХХ9000, открытой на имя ФИО1 в АО «ТБанк», осуществила покупку товарно-материальных ценностей на общую сумму 48 рублей 00 копеек, которые 15 часов 41 минут этого же дня списались со счета №.

Продолжая действовать в целях реализации своего преступного умысла, ФИО2 17 октября 2024 года в 15 часов 29 минуты, находясь в магазине «Продукты 2», расположенном по адресу: <адрес>, посредством неправомерного использования банковской карты № ХХХХХХХХХХХХ9000, открытой на имя ФИО1 в АО «ТБанк», осуществила покупку товарно-материальных ценностей на общую сумму 217 рублей 40 копеек, которые 15 часов 44 минут этого же дня списались со счета №.

Продолжая действовать в целях реализации своего преступного умысла, ФИО2 17 октября 2024 года в 15 часов 30 минут, находясь в магазине «Продукты 2», расположенном по адресу: <адрес> посредством неправомерного использования банковской карты № ХХХХХХХХХХХХ9000, открытой на имя ФИО1 в АО «ТБанк», осуществила покупку товарно-материальных ценностей на общую сумму 177 рублей 00 копеек, которые 15 часов 46 минут этого же дня списались со счета №.

Продолжая действовать в целях реализации своего преступного умысла, ФИО2 17 октября 2024 года в 16 часов 31 минут, находясь в магазине «Продукты 2», расположенном по адресу: <адрес>, посредством неправомерного использования банковской карты № ХХХХХХХХХХХХ9000, открытой на имя ФИО1 в АО «ТБанк», осуществила покупку товарно-материальных ценностей на общую сумму 81 рубль 00 копеек, которые 16 часов 46 минут этого же дня списались со счета №.

Продолжая действовать в целях реализации своего преступного умысла, ФИО2 17 октября 2024 года в 16 часов 34 минут, находясь в магазине «Продукты 2», расположенном по адресу: <адрес>, посредством неправомерного использования банковской карты № ХХХХХХХХХХХХ9000, открытой на имя ФИО1 в АО «ТБанк», осуществила покупку товарно-материальных ценностей на общую сумму 36 рублей 30 копеек, которые 16 часов 49 минут этого же дня списались со счета №.

Продолжая действовать в целях реализации своего преступного умысла, ФИО2 18 октября 2024 года в 16 часов 25 минут, находясь в магазине «Продукты 2», расположенном по адресу: <адрес> посредством неправомерного использования банковской карты № ХХХХХХХХХХХХ0950, открытой на имя ФИО1 в ПАО Сбербанк, попыталась осуществить покупку товарно-материальных ценностей на общую сумму 154 рубля 00 копеек. Однако свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств в сумме 154 рубля 00 копеек с банковского счета потерпевшего, ФИО2 не довела до конца ввиду того, что на указанной выше банковской карте отсутствовали денежные средства.

Таким образом, ФИО2 в период времени с 11 часов 15 минут 04 октября 2024 года по 16 часов 25 минут 18 октября 2024 года, действуя умышленно, с единым корыстным умыслом, с использованием банковских карт № ХХХХХХХХХХХХ1011, № ХХХХХХХХХХХХ9000, № ХХХХХХХХХХХХ0950, являющихся электронным средством платежа, путем совершения операций по безналичной оплате товаров, тайно пыталась похитить с банковских счетов соответственно №, №, №, открытых на имя ФИО1 в ПАО Сбербанк и АО «ТБанк», денежные средства на общую сумму 3422 рубля 70 копеек, однако не довела свои преступные действия до конца по независящим от нее обстоятельствам.

Своими умышленными преступными действиями ФИО2 пыталась причинить материальный ущерб ФИО1 на общую сумму 3 422 рубля 70 копеек.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 вину в совершении преступления при вышеизложенных обстоятельствах признала в полном объеме, с обвинением согласилась, в содеянном раскаялась, дополнительно суду пояснила, что по месту своего жительства по адресу: <адрес> на столе обнаружила банковские карты и решила сходить в магазин их проверить, поскольку было интересно как люди пользуются картами. Откуда дома появились карты и кому они принадлежат она не интересовалась. Первоначально пошла в магазин с одной картой, но, оплачивая покупки, выяснилось, что на банковской карте отсутствуют денежные средства. В последующем пошла в магазин с другой картой, с помощью которой удалось осуществлять покупки. С помощью карты неоднократно в разные дни приобретала продукты питания в одном и том же магазине «Продукты 2» по адресу: <адрес>. При покупке товаров карту прикладывала к терминалу, ввода пин-кода не требовалось. В один из дней при покупке товаров на карте оказалось недостаточно денежных средств на покупку. Кроме того, была также еще карта, однако на ней отсутствовали денежные средства. Члены семьи указанными картами не пользовались, кому принадлежали карты ей не известно. В последующем банковские карты выбросила в мусорный контейнер. Своих банковских карт она не имеет.

Помимо признательных показаний подсудимой ФИО2, ее вина в совершении преступления нашла свое подтверждение показаниями потерпевшего, свидетелей, суть которых заключается в следующем.

Так, показаниями потерпевшего ФИО1, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, установлено, что он проживает по адресу: <адрес>. По указанному адресу проживает в период обучения, в выходные дни уезжает домой по месту регистрации по адресу: <адрес>. В один из дней начала октября 2024 года в вечернее время около 20 часов он находился в общежитии по адресу: <адрес> и обнаружил, что в кармане куртки отсутствует футляр с банковскими картами. Он предположил, что футляр с банковскими картами мог потерять в этот же день в вечернее время около 18-19 часов когда ходил в магазин «Магнит», расположенный по адресу: <адрес>. Футляр был серого цвета от банка «Тинькофф» – «ТБАНК», в нем находились две банковские карты банка «ТБАНК» серого цвета и темно-фиолетового цвета, две банковские карты банка «Сбербанк» серого и оранжевого цвета, также банковская карта банка «Альфа-Банк» красного цвета. Так как на банковских картах денежных средств не было, точнее оставалось несколько копеек, он их блокировать не стал, так как подумал, что могут их вернуть. Денежные средства около 3 000 рублей оставались на банковской карте «ТБАНК» темно-фиолетового цвета. Карту он также блокировать не стал, так как денежными средствами, находящимися на счету, он пользовался с помощью QR-кода. 12 октября 2024 года в вечернее время он зашел в мобильное приложение «ТБАНК», где обнаружил, что с банковской карты, привязанной к счету №, 12 октября 2024 года были списания денежных средств на сумму 40 рублей в 11 час. 25 мин., 119 рублей в 11 час. 26 мин., 73 рубля в 11 час. 26 мин. Все списания денежных средств были в магазине «PRODUKTY 2» Debesy. Тогда он предположил, что списания производятся в одном из магазинов на территории <адрес>, но где находится данный магазин не знает. Банковскую карту он не заблокировал, так как деньги остались только на этом счету, все остальные банковские карты были утеряны. Банковская карта, привязанная к указанному счету, была темно-фиолетового цвета. Также он проверил через мобильные приложения списания денежных средств с других банковских счетов. С другой банковской карты «ТБАНК», без номера счета, по договору № за период с 01 октября 2024 года по 12 октября 2024 года и в последующем каких-либо посторонних списаний и их попыток не было. Также он проверил через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» попытки и списания денежных средств лицом, который возможно обнаружил его банковские карты. Было установлено, что с банковской карты №, привязанной к счету №, была попытка осуществить покупку на 308 рублей 04 октября 2024 года также в магазине «PRODUKTY 2» Debesy. Кроме того, банковской картой №, привязанной счету №, была попытка списания денежных средств на сумму 154 рубля 18 октября 2024 года в магазине «PRODUKTY 2» Debesy. Иных посторонних попыток и списаний денежных средств с данной карты не было. Были переводы с карты на карту 18 октября 2024 года, но данные операции совершал он сам. Через мобильное приложение «Альфа-Банк» он также проверил счет №, на котором каких-либо посторонних попыток и списаний денежных средств не было. 13 октября 2024 года каких-либо посторонних попыток и списаний по его банковским счетам, привязанным к утерянным банковским картам, не было. 14 октября 2024 года с банковской карты «ТБАНК», привязанной к счету №, были списания денежных средств в магазине «PRODUKTY 2» Debesy на сумму 39 рублей в 15 час. 54 мин., на 75 рублей в 15 час. 54 мин., на 74 рубля в 16 час. 49 мин., на 27 рублей в 16 час. 49 мин. 15 октября 2024 года с банковской карты «ТБАНК», привязанной к счету №, были списания денежных средств в магазине «PRODUKTY 2» Debesy на сумму 139 рублей в 16 час. 32 мин., на 135 рублей в 16 час. 32 мин., на 73 рубля в 16 час. 33 мин., на 39 рублей в 16 час. 33 мин. Банковскую карту по-прежнему не заблокировал, так как сам пользовался денежными средствами, находящимися на счету карты, а денежные средства переводить было некуда. 16 октября 2024 года вновь с банковской карты «ТБАНК», привязанной ко счету №, были списания денежных средств в магазине «PRODUKTY 2» Debesy на сумму 106 рублей в 16 час. 10 мин., на 138 рублей в 16 час. 10 мин., на 68 рублей в 16 час. 11 мин., на 135 рублей в 16 час. 11 мин., на 137 рублей в 16 час. 12 мин. 17 октября 2024 года с банковской карты «ТБАНК», привязанной к счету №, были списания денежных средств в магазине «PRODUKTY 2» Debesy на сумму 135 рублей в 10 час. 58 мин., на 126 рублей в 10 час. 58 мин., на 99 рублей в 10 час. 59 мин., на 169 рублей в 15 час. 35 мин., на 192 рубля в 15 час. 36 мин., на 37 рублей в 15 час. 37 мин., на 81 рубль в 15 час. 38 мин., на 145 рублей в 15 час. 40 мин., на 48 рублей в 15 час. 41 мин., на 217,40 рублей в 15 час. 44 мин., на 177 рублей в 15 час. 46 мин., на 81 рубль в 16 час. 46 мин., на 36,30 рублей в 15 час. 49 мин. В указанный день он вернулся домой по месту регистрации и заблокировал данную банковскую карту. При подсчете, причиненный ему материальный ущерб составил 2 960 рублей 70 рублей. Данная сумма для него является существенной, но не значительной. Сумма является существенной, так как он является студентом, постоянного источника доходов не имеет. Пользоваться своими банковскими картами он никому не разрешал, никому не передавал, сам он в магазин «PRODUKTY 2» Debesy не ходил, где располагается магазин ему не известно. Кто совершил хищение его денежных средств он не знает. Утерянный футляр для банковских карт ценности для него не представляет. Где в настоящее время находится футляр с банковскими картами он не знает, ему не возвращали. Утерянные банковские карты все имеет функцию Wi-Fi (л.д. 13-15).

Из показаний свидетеля ФИО 2 следует, что ФИО2 ему приходится матерью. Примерно около 2-3 месяцев назад он нашел возле магазина по <адрес> банковские карты в футляре черного цвета. В футляре было примерно около 6 банковских карт, точное количество не помнит, карты были разных банков, имя владельца на картах не было указано. Найденные карты он принес домой и положил их на стол. Проживает он по адресу: <адрес> совместно с матерью ФИО2 и сожительницей ФИО3. Сам указанными картами не пользовался. ФИО2 является получателем пенсии, банковских карт не имеет. ФИО2 покупала продукты питания, используя найденные банковские карты, в какой период пользовалась банковскими картами, он не знает. Об использовании банковских карт ему рассказала сама ФИО2, при этом ФИО2 ему говорила, что работает только одна карта. В последующем банковские карты ФИО2 выбросила. На какую сумму были осуществлены покупки ему не известно. По характеру ФИО2 спокойная, имеет плохое зрение, также плохо ходит из-за плохого зрения.

Оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО4. установлено, что 23 октября 2024 года в вечернее время к ней пришла соседка ФИО2, которая проживает по адресу: <адрес> В ходе беседы ФИО2 пояснила, что к ней приезжали сотрудники полиции, так как оказалось, что в один из дней октября 2024 года сын ФИО2 – ФИО 2 нашел футляр с банковскими картами и принес его домой. Так как у ФИО2 не было денежных средств, она решила воспользоваться указанными картами, в связи с чем она сходила в магазин «Продукты 2» по <адрес>, где в течение нескольких дней совершала покупки одной из карт, при этом покупки делала маленькими суммами. Так же ФИО2 пояснила, что в футляре было несколько карт, но оплату покупок совершить получилось лишь одной, так как другие были заблокированы или на них не было денежных средств. Данный факт стал известен сотрудникам полиции, которые приезжали к ней. Более каких-либо подробностей ФИО2 ей не рассказала, сама она ничего не знает, не видела (л.д. 59-60).

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО5. следует, что с марта 2024 года работает продавцом в магазине «Продукты 2», расположенном по адресу: <адрес>. Режим работы магазина с 10 час. до 17 час. в будни, обед с 13 час. до 14 час. 30 мин., в субботу с 10 час. до 14 час., воскресенье – выходной. В магазине можно покупать товар как за наличный расчет, так и безналичный пластиковыми картами, а также через QR-код. В магазине камеры видеонаблюдения отсутствуют, кроме нее продавцов в магазине нет. ФИО2 ей знакома как покупатель, она проживает недалеко от магазина по <адрес>. ФИО2 в магазине всегда расплачивается наличными денежными средствами, либо берет в долг, а потом возвращает с пенсии. Со слов ФИО2 ей известно, что ориентировочно 14 числа каждого месяца ФИО2 приносят пенсию наличными денежными средствами по месту жительства. В один из дней начала октября 2024 года до получения пенсии ФИО2 совершила покупку продуктов питания в ее магазине на сумму около 300 рублей, которую пыталась оплатить банковской картой, приложив ее к терминалу оплаты, установленному на кассе магазина. Оплата не прошла ввиду того, что на данной банковской карте было недостаточно средств. После чего товар пришлось записать ФИО2 в долг. Откуда у ФИО2 была банковская карта, она не знает, не спрашивала, сама ФИО2 ей ничего не говорила. При себе у ФИО2 была одна банковская карта. Как выглядела указанная карта, она не помнит. Кроме того, примерно 12 октября 2024 года ФИО2 снова пришла в магазин и что-то купила на маленькую сумму. При этом ФИО2 пояснила, что оплачивать покупку она будет банковской картой, после набора на терминале суммы для оплаты товара ФИО2 оплатила его банковской картой, приложив банковскую карту к терминалу оплаты. После того как оплата прошла ФИО2 еще совершила покупку нескольких продуктов питания, при этом оплату за каждый продукт просила посчитать отдельно, оплату производила этой же банковской картой. С указанного дня и в течение последующих пяти дней ФИО2 приходила к ней в магазин и покупала продукты питания, сигареты, спиртное. При этом оплату товаров ФИО2 каждый раз совершала отдельно небольшими суммами. В течение дня ФИО2 могла прийти несколько раз. Все дни, когда ФИО2 совершала покупки товаров, оплату производила банковской картой, которая, как ей показалось, была одна и та же темно-фиолетового цвета. На данной карте имелась надпись «Тинькофф», именная или нет была банковская карта сказать не может, так как не видела, карту сама в руки не брала, оплату производила сама ФИО2, приложив данную карту к терминалу оплаты. На какую общую сумму ФИО2 совершила покупки банковской картой в течение 5-6 дней пояснить не может, не считала, так как каждый товар оплачивался отдельно. Далее, примерно 18 октября 2024 года ФИО2 вновь пришла в магазин и снова хотела что-то приобрести, просила оплату провести по банковской карте через терминал оплаты. При совершении покупки оплата не прошла, так как на карте было недостаточно средств. В этот раз банковская карта была другая, но какая именно, она не запомнила. Каждый раз когда ФИО2 совершала покупки с помощью банковской картой ей было очень подозрительно, так как ранее у ФИО2 не было банковской карты. Кроме того, ФИО2 оплату за каждый товар производила по отдельности. Также ФИО2 постоянно жаловалась на небольшую пенсию, говорила, что после получения пенсии, оплатив долг, у нее денег уже не остается. Во время покупок она ФИО2 каких-либо вопросов не задавала, ФИО2 ей ничего не поясняла, чьей банковской картой совершались покупки ей не известно (л.д. 61-63).

Виновность ФИО2 в совершении преступления также подтверждается письменными доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от 23 октября 2024 года с таблицей изображений к протоколу, согласно которому осмотрено помещение магазина «Продукты 2», расположенного по адресу: <адрес>, в ходе осмотра места происшествия ничего не изъято (л.д. 5-8);

- протоколом осмотра места происшествия от 24 октября 2024 года с таблицей изображений к протоколу, согласно которому осмотрен участок местности, находящийся напротив здания, расположенного по адресу: <адрес> где ФИО 2 обнаружил футляр с банковскими картами, в ходе осмотра места происшествия ничего не изъято (л.д. 56-58);

- протоколом выемки от 23 октября 2024 года с таблицей изображений к протоколу, согласно которому у потерпевшего ФИО1 изъяты: справка о движении средств по лицевому счету № за период с 18 сентября 2024 года по 18 октября 2024 года на 4-х листах; справка о движении средств по договору № за период с 23 сентября 2024 года по 23 октября 2024 года на 2-х листах; выписка по счету дебетовой карты № **** 1011 за период с 01 октября 2024 года по 21 октября 2024 года на 1 листе; выписка по счету дебетовой карты № **** 0950 за период с 22 сентября 2024 года по 21 октября 2024 года на 2-х листах; выписка по счету № за период с 23 сентября 2024 года по 23 октября 2024 года на 1 листе; мобильный телефон марки «IPhone 11» с чехлом и справки по операциям на 2-х листах (л.д. 22-25);

- протоколом осмотра предметов от 23 октября 2024 года с таблицей изображений к протоколу, согласно которому осмотрено следующее:

1. Справка о движении средств по карте №**** 9000, привязанной к лицевому счету №, открытого 04 ноября 2023 года АО «ТБанк» в <адрес>, на имя ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>. Движение средств за период с 18 сентября 2024 года по 18 октября 2024 года. Время операций МСК. Согласно справке за период с 12 октября 2024 года по 17 октября 2024 года, в магазине PRODUKTY 2 Debesy RUS имеются следующие операции по списанию: 12.10.2024 в 10:25 на сумму 40,00 руб.; 12.10.2024 в 10:26 на сумму 119,00 руб.; 12.10.2024 в 11:26 на сумму 73,00 руб.; 14.10.2024 в 14:54 на сумму 39,00 руб.; 14.10.2024 в 14:54 на сумму 75,00 руб.; 14.10.2024 в 15:49 на сумму 74,00 руб.; 14.10.2024 в 15:49 на сумму 27,00 руб.; 15.10.2024 в 15:32 на сумму 139,00 руб.; 15.10.2024 в 15:32 на сумму 135,00 руб.; 15.10.2024 в 15:33 на сумму 73,00 руб.; 15.10.2024 в 15:33 на сумму 39,00 руб.; 16.10.2024 в 15:10 на сумму 106,00 руб.; 16.10.2024 в 15:10 на сумму 138,00 руб.; 16.10.2024 в 15:11 на сумму 68,00 руб.; 16.10.2024 в 15:11 на сумму 135,00 руб.; 16.10.2024 в 15:12 на сумму 137,00 руб.; 17.10.2024 в 09:58 на сумму 135,00 руб.; 17.10.2024 в 09:58 на сумму 126,00 руб.; 17.10.2024 в 09:59 на сумму 99,00 руб.; 17.10.2024 в 14:35 на сумму 169,00 руб.; 17.10.2024 в 14:36 на сумму 192,00 руб.; 17.10.2024 в 14:37 на сумму 37,00 руб.; 17.10.2024 в 14:38 на сумму 81,00 руб.; 17.10.2024 в 14:40 на сумму 145,00 руб.; 17.10.2024 в 14:41 на сумму 48,00 руб.; 17.10.2024 в 14:44 на сумму 217,40 руб.; 17.10.2024 в 14:46 на сумму 177,00 руб.; 17.10.2024 в 14:46 на сумму 81,00 руб.; 17.10.2024 в 14:49 на сумму 36,30 руб. Справка на 4-х листах.

2. Справка о движении средств по карте №**** 5484, открытого по договору №, открытого 06 декабря 2023 года в АО «ТБанк» <адрес>А, на имя ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>. Согласно справке за период с 01 октября 2024 года по 17 октября 2024 года, в магазине PRODUKTY 2 Debesy RUS операции по списанию отсутствуют. Справка на 2-х листах.

3. Выписка по счету дебетовой карты по карту № **** 1011, привязанной к лицевому счету №, открытого ПАО «Сбербанк» 16 июня 2020 года, на имя ФИО1. Согласно выписке по счету дебетовой карты за период с 01 октября 2024 года по 21 октября 2024 года, операции по счету отсутствуют. Выписка на 1-ом листе.

4. Выписка по счету дебетовой карты по карту № **** 0950, привязанной к лицевому счету №, открытого в ПАО Сбербанк» 22 сентября 2021 года, на имя ФИО1. Согласно выписке по счету дебетовой карты за период с 22 сентября 2024 года по 21 октября 2024 года, в магазине PRODUKTY 2 Debesy RUS операции по списанию отсутствуют. Выписка на 2-ух листах.

5. Выписка по счету №, открытого в АО «АЛЬФА-БАНК» 21 августа 2024 года на имя ФИО1, зарегистрированного по адресу: <адрес>. Согласно выписке по счету за период с 23 сентября 2024 года по 23 октября 2024 года, в магазине PRODUKTY 2 Debesy RUS операции по списанию отсутствуют. Выписка на 1-ом листе.

6. Мобильный телефон марки «IPhone 11», принадлежащий ФИО1 Мобильный телефон прямоугольной формы, округлыми краями, в корпусе белого цвета, сенсорный, в силиконовом прозрачном чехле. В мобильном телефоне установлена сим-карта с абонентским №. IMEI 1: №, IMEI №. При просмотре мобильного телефона установлено, что в мобильном телефоне имеются загруженные приложения следующих банков «ТБанк», «Сбербанк Онлайн», «Альфа Банк». При просмотре мобильного приложения «Сбербанк Онлайн», установлено, что в приложении имеется привязка двух банковских дебетовых карт. Банковская карта №, привязана к счету №, открытому по адресу: <адрес> При просмотре истории по операциям по счету дебетовой карты имеется сведения о том, что от 04 октября 2024 года в магазине PRODUKTY 2 Debesy RUS имеется попытка списания денежных средств в сумме 308 рублей. Основание отказа «недостаточно средств». Банковская карта № привязана к счету №, открытому по адресу: <адрес>. При просмотре истории по операциям по счету дебетовой карты имеется сведения о том, что от 18 октября 2024 года в магазине PRODUKTY 2 Debesy RUS имеется попытка списания денежных средств в сумме 154 рубля. Основание отказа «недостаточно средств».

7. Справка по операции, согласно которой ПАО «Сбербанк» сообщает, что указанная ниже операция списания была совершена по карте MasterCard Standard Молодежная **1011, держателем которой является ФИО1.

Описание: «PRODUKTY 2 Debesy RUS», статус операции: «Платеж не выполнен», операция совершена: «4 октября 2024 в 10:15», Тип операции: «оплата товаров и услуг», сумма в валюте карты: «308 Р», сумма в валюте операции: «308 Р», код авторизации 362538. Справка на 1 листе.

Справка по операции, согласно которой ПАО «Сбербанк» сообщает, что указанная ниже операция списания была совершена по МИР Классическая ** 0950, держателем которой является ФИО1

Описание: «PRODUKTY 2 Debesy RUS», статус операции: «Платеж не выполнен», операция совершена: «18 октября 2024 в 15:25», Тип операции: «оплата товаров и услуг», сумма в валюте карты: «154 Р», сумма в валюте операции: «154 Р», код авторизации 87706. Справка на 1 листе (л.д. 26-51);

- протоколом проверки показаний на месте от 24 октября 2024 года с таблицей изображений к протоколу, согласно которому ФИО2 показала на место совершения преступления и рассказала об обстоятельствах совершенного преступления (л.д. 75-77).

Анализируя представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

Оценивая приведенные показания потерпевшего, свидетелей, письменные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для установления виновности ФИО2 в совершении преступления при вышеизложенных обстоятельствах, так как они добыты в порядке, предусмотренном Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, последовательны, аргументированы, согласуются и взаимно дополняют друг друга, а также не противоречат остальной совокупности доказательств, исследованных и проверенных в суде.

Оснований не доверять потерпевшему и свидетелям, ставить их показания под сомнения и относиться к ним критически, у суда не имеется. Какой-либо заинтересованности в исходе дела с их стороны судом не усматривается.

В приведенных показаниях потерпевший и свидетели подробно изложили известные им сведения в части значимых для исхода дела обстоятельств. Их показания не содержат неустранимых и существенных разночтений способных повлиять в целом на картину преступления.

Показания подсудимой суд признает относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами в той части, в которой они согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами и не противоречат установленным судом обстоятельствам уголовного дела.

Наличие у подсудимой мотивов для самооговора суд не усматривает. Данных, свидетельствующих о применении к подсудимой незаконных методов дознания и следствия, суду не представлено.

Следственные действия, их содержание, ход и результаты, зафиксированные в соответствующих протоколах, проведены согласно требованиям уголовно-процессуального закона, сомнений у суда не вызывают.

Оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела, суд считает доказанной вину подсудимой в совершении преступления при вышеизложенных обстоятельствах и квалифицирует ее действия по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, совершенные с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Квалифицирующий признак «с банковского счета» нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку совокупностью представленных и исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что денежные средства потерпевшего ФИО1 подсудимая пыталась похитить с его банковских счетов, используя терминал оплаты, путем прикладывания банковских карт с функцией бесконтактной оплаты, для оплаты приобретенных товаров.

Оснований для иной квалификации содеянного, постановления по делу оправдательного приговора, прекращения уголовного дела и освобождения подсудимой от уголовной ответственности суд не находит.

Между показаниями подсудимой, потерпевшего, свидетелей и исследованными в суде материалами уголовного дела нет противоречий, которые могли подвергнуть сомнению правильность квалификации преступных действий подсудимой.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих невозможность вынесения по делу обвинительного приговора, суд не усматривает. Объективных и достоверных данных, свидетельствующих о причастности к совершенному преступлению иных лиц и об иных обстоятельствах их совершения, судом не установлено. Сомнений в виновности подсудимой в совершении преступления у суда не имеется.

Согласно исследованным в суде обстоятельствам, характеризующим личность подсудимой ФИО2, установлено, что она является пенсионеркой, иждивенцев не имеет, имеет постоянное место жительство, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача-офтальмолога с диагнозом: «Анофтальм правого глаза. Вывих в витреальную полость левого глаза», не судима.

С учетом изложенного и материалов уголовного дела, касающихся обстоятельств совершения преступления и личности подсудимой, которая во время совершения преступления действовала последовательно и целенаправленно, в судебном заседании вела себя адекватно происходящему, жалоб на психическое здоровье не предъявляла, суд считает необходимым признать ее вменяемой.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО2, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ учитывает полное признание ею вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи первоначальных объяснений, а также последующих показаний в ходе предварительного расследования, участия в иных следственных действиях, направленных на установление истины по делу, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, пенсионный возраст подсудимой, ее состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО2 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, освобождающих от уголовной ответственности, исключающих преступность и наказуемость деяния подсудимой, не имеется.

С учетом умысла, мотива, цели, способа совершения преступления, степени реализации преступных намерений, характера и размера наступивших последствий, фактических обстоятельств преступления, которые не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Назначая вид и размер наказания подсудимой ФИО2, суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, руководствуясь принципом справедливости, в достаточной степени и полной мере учитывает характер и степень общественной опасности преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимой, влияние наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи, в связи с чем полагает целесообразным назначить подсудимой ФИО2 наказание в виде лишения свободы, которое наиболее соответствует целям восстановления социальной справедливости, обеспечит исправление подсудимой и предупреждение совершения ею новых преступлений.

Назначение иной меры наказания, по мнению суда, является нецелесообразным, так как своей цели исправления осужденная не достигнет, а наказание в виде штрафа может поставить как подсудимую, так и ее близких родственников в затруднительное материальное положение.

Принимая во внимание установленные смягчающие обстоятельства, данные о личности подсудимой, суд полагает возможным не назначать ей дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 3 ст.158 УК РФ.

В связи с наличием смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствием отягчающих обстоятельств, при назначении наказания подсудимой суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Кроме того, учитывая неоконченный характер преступления, в виде покушения, при назначении наказания суд руководствуется ч. 3 ст. 66 УК РФ.

При этом исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, и дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. Оснований признать исключительными как отдельные смягчающие обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств, суд не находит.

При наличии перечисленных выше смягчающих обстоятельств, учитывая личность подсудимой, ее возраст, суд считает возможным назначить подсудимой наказание с применением ст. 73 УК РФ условно, с возложением определенных обязанностей, способствующих ее исправлению.

Оснований для применения положений ст.ст. 82, 82.1 УК РФ не имеется.

В силу п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ, учитывая личность подсудимой ФИО2, характер и общественную опасность совершенного ею преступления, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу сохранить ранее избранную в отношении нее меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств по данному уголовному делу подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 8 месяцев.

Обязать ФИО2 в течение десяти суток со дня вступления приговора в законную силу явиться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными, для постановки на учет.

Возложить на ФИО2 в период испытательного срока обязанности:

- не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, постоянное место жительства;

- являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц.

Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: справки о движении средств, выписки по счетам, справки по операциям – хранить при уголовном деле; мобильный телефон марки «IPhone 11» с чехлом – считать возвращенным по принадлежности потерпевшему ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в течение 15 суток со дня постановления через Кезский районный суд Удмуртской Республики. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора и в тот же срок со дня вручения ей копии апелляционного представления или апелляционных жалоб, затрагивающие ее интересы. Дополнительные жалобы подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее 5 суток до начала судебного заседания.

Судья К.А. Урасинова