Приговор № 1-282/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 1-282/2017

Копия: Дело № 1 – 282/17


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

... ... --.--.---- г.

Ново–Савиновский районный суд ... ... в составе:

председательствующего судьи Ш.Ф. Сунгатуллина,

государственного обвинителя, помощника прокурора Ново–Савиновского района города ... ... ФИО3,

подсудимой Потерпевший №1,

защитника ФИО1,

представившей удостоверение №-- и ордер №--,

при секретаре судебного заседания И.С. Константинове,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО4,

--.--.---- г. года рождения, ---.

Осуждена --.--.---- г. мировым судьей судебного участка №-- по ... ... судебному району ... ... по ст. 264.1 УК РФ к 250 часам обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами на срок 02 года.

Постановлением исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №-- по ... ... от --.--.---- г., обязательные работы в виде 250 часов, заменены на лишение свободы на срок 31 день.

Содержится под стражей с --.--.---- г.,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «в» части 2 статьи 158, частью 1 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, --.--.---- г., в период времени с --.--.---- г. часов

до --.--.---- г. часов, находясь в ... ..., воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, тайно похитила ноутбук --- стоимостью 15.000 рублей, принадлежащий ФИО2. Завладев похищенным, ФИО4 с места преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО2 значительный материальный ущерб на сумму 15.000 рублей.

ФИО4, --.--.---- г., примерно в --.--.---- г. часов,

находясь в ... ..., найдя в сети интернет объявление о продаже наркотических средств, путем переписки, договорилась с неустановленным лицом о покупке наркотического средства. Далее ФИО4, находясь в магазине --- расположенного в городе ... ..., через платежный терминал, установленный в магазине, примерно в --.--.---- г. минут --.--.---- г., произвела оплату в сумме 1.000 рублей, заказанного наркотического средства. Получив на сотовый телефон указание места закладки, ФИО4, проследовала ко ... ..., где примерно в --.--.---- г. часов, под батареей 1-го этажа дома, забрала наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0.85 грамма, что является значительным размером. ФИО4 поднялась на 2-й этажа указанного дома, где была задержана сотрудниками полиции, после чего доставлена в отдел полиции. --.--.---- г., в период с --.--.---- г. минут, в ходе личного досмотра ФИО4, проведенной сотрудниками полиции в ОП №-- --- УМВД России по городу ... ..., расположенного в городе ... ..., у ФИО4 в правом наружном кармане надетой на ФИО4, был обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом, которое согласно справки об исследовании №--, заключения эксперта №-- от --.--.---- г., является наркотическим средством 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0.85 грамма, которое ФИО4 хранила для собственного употребления, без цели сбыта.

Подсудимая с предъявленным обвинением согласилась полностью и в присутствии защитника и после консультации с ним, ходатайствовала о постановлении приговора в особом порядке.

Суд считает необходимым применить особый порядок принятия судебного решения, поскольку подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, ходатайство заявлено добровольно после проведения консультации с защитником, наказание, предусмотренное пунктом «в» части 2 статьи 158, частью 1 статьи 228 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы, государственный обвинитель, потерпевшая не возражает против заявленного подсудимой ходатайства.

Действия ФИО4 суд квалифицирует по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия ФИО4 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ – как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой, суд считает признание ею своей вины и раскаяние в содеянном, малолетний ребенок.

Потерпевшей Потерпевший №1 заявлен гражданский иск.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме, лицом причинившим вред.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой и средней тяжести, данные о личности подсудимой, которая посредственно характеризуется по месту жительства (том 1 лист дела 245), на учете в РКПБ и РНД не состоит (том 1 лист дела 243-244), состояние её здоровья (том 1 лист дела 174-175), влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи.

Учитывая обстоятельства содеянного, а именно совершение ряда преступлений небольшой и средней тяжести, направленных против собственности граждан и здоровья населения, личность подсудимой, (которая должным образом воспитанием ребенка не занимается), приводит суд к убеждению о необходимости назначения подсудимой наказания связанного с изоляцией её от общества.

Оснований для применения части 6 статьи 15, статьи 64, статьи 73 УК РФ, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307 – 309, 316 Уголовно Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4 виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 01 год 06 месяцев.

Признать ФИО4 виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 01 год.

В соответствии с частью 2 статьи 69 УК РФ путем частично сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений, назначить ФИО4, наказание в виде лишения свободы сроком на 01 год 08 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения ФИО4, в виде содержания под стражей, оставить прежней.

Срок отбытия наказания исчислять с --.--.---- г..

Зачесть в срок наказания, содержание под стражей с --.--.---- г. до --.--.---- г..

Гражданский иск Потерпевший №1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу Потерпевший №1 15.000 рублей в счет возмещения материального ущерба.

Вещественное доказательство, наркотическое средство массой 0.81 грамма, хранящееся в камере хранения ОП №-- --- УМВД России по городу ... ..., уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Ш.Ф. Сунгатуллин

Копия верна:

Судья Ш.Ф. Сунгатуллин