Решение № 2-376/2018 2-376/2018 ~ М-343/2018 М-343/2018 от 7 мая 2018 г. по делу № 2-376/2018

Дело № 2 - 376/2018

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Киров 8 мая 2018 года

Нововятский районный суд города Кирова в составе:

судьи Червоткиной Ж.А.,

при секретаре Уткиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному соглашению № от 19.08.2015 в размере 462004,74 рублей, в том числе: 394000 рублей - сумма основного долга; 68004,74 рублей - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 20.08.2015 по 28.03.2018, и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7820,05 руб.

Требования мотивирует тем, что между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1 заключено кредитное соглашение № путем подписания заявления 19.08.2015 о предоставлении потребительского кредита и индивидуальных условий договора потребительского кредита. Срок возврата кредита установлен 19.08.2025. ФИО1 предоставлен потребительский кредит, который считается заключенным согласно п. 6 ст. 7 ФЗ «О потребительском кредите», если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора. В соответствии с указанным кредитным соглашением истец открыл ответчику счет в рублях; осуществил эмиссию банковской карты и передал её ответчику; предоставил ответчику кредит в размере 394000 рублей. Таким образом, 19.08.2015 посредством подписания заявления о предоставлении кредита и индивидуальных условий договора потребительского кредита между сторонами заключен кредитный договор, регулирующий порядок предоставления и возврата кредита. Письменная форма последнего, предусмотренная п.1 ст.161 ГК РФ, а также ст.820 ГК РФ, соблюдена, существенные условия договора предусмотрены индивидуальными условиями. В свою очередь заемщик согласно кредитному соглашению принял на себя обязательства: ежемесячно не позднее 19 числа месяца уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 10% годовых. В нарушение положений ГК РФ, ФЗ РФ «О потребительском кредите» и индивидуальных условий договора потребительского кредита заемщик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом. По состоянию на 28.03.2018 за ответчиком числится задолженность 462004,74 руб., в т.ч. 394000 руб. сумма основного долга, 68004,74 руб. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 20.08.2015 по 28.03.2018. В связи с нарушением условий кредитного соглашения у кредитора возникло право досрочного взыскания всей оставшейся суммы кредита с процентами. ОАО «УБРиР» переименовано в ПАО «УБРиР».

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «УБРиР» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, отзыва на исковое заявление не представила, не просила об отложении судебного разбирательства, сведений об уважительности причине неявки также не представила.

Поскольку ответчик был надлежащим образом извещен, суд признает его неявку в судебное заседание неуважительной и считает возможным, учитывая согласие представителя истца, рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для исполнения обязательств по договору займа (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст.7 ФЗ РФ «О потребительском кредите (займе)» от 21.12.2013 № 353-ФЗ договор потребительского кредита заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Часть 6 ст.7 предусматривает, что договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.1 ст.9 ФЗ РФ «О потребительском кредите» процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) может определяться с применением ставки в процентах годовых, фиксированную величину которой стороны договора определяют в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) при его заключении (постоянная процентная ставка), ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от изменения переменной величины, предусмотренной в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) (переменная процентная ставка).

Согласно пунктов 1 и 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Пункт 3 ст.438 ГК РФ устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В судебном заседании установлено, что 19.08.2015 между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 путем подписания заявления о предоставлении кредита, индивидуальных условий потребительского кредита, договора обслуживания счета с использованием банковских карт № заключено кредитное соглашение №. Срок действия кредитного договора 120 месяцев.

Письменная форма последнего, предусмотренная п.1 ст.161 ГК РФ, а также ст.820 ГК РФ, соблюдена, существенные условия определены в индивидуальных условиях ДПК. Составление кредитного соглашения в виде отдельного документа действующим законодательством не предусмотрено.

Погашение задолженности по кредиту производится заемщиком в соответствии с Графиком погашения платежей: ежемесячно не позднее 19 числа месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности, уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 10% годовых. В нарушение положений ГК РФ, ФЗ РФ «О потребительском кредите» и индивидуальных условий договора потребительского кредита заемщик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом.

Расчетом задолженности, выпиской по счету подтверждается, что Банк перечислил ФИО1 денежные средства в размере 394000 рубля. В процессе исполнения договора заемщиком допущена просрочка исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом.

При таких обстоятельствах суд признает требования истца о досрочном возврате кредита обоснованными и подлежащими удовлетворению. Стороны при заключении договора действуют добровольно, подписание ответчицей кредитного договора подтверждает её согласие со всеми условиями договора.

Сумма задолженности по кредиту, процентов за пользование суммой кредита подтверждается представленным истцом расчетом, который ответчиком не оспорен.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Платежными поручениями № 108649 от 23.10.2017 и № 25687 от 28.03.2018 подтверждается, что истцом произведена уплата государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в сумме 7820,05 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному соглашению № от 19.08.2015 в размере 462 004,74 рублей, в том числе: 394 000 рублей - сумма основного долга; 68 004,74 рублей - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 20.08.2015 по 28.03.2018, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 820,05 рублей. Всего взыскать 469 824,79 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано также в Кировский областной суд через Нововятский районный суд г.Кирова в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ж.А.Червоткина