Приговор № 1-377/2020 от 22 октября 2020 г. по делу № 1-377/2020




Дело №1-377/20

УИД №50RS0027-01-2020-001764-47


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Можайск 23 октября 2020 г.

Можайский городской суд Московской области, в составе председательствующего судьи Букина С.А., с участием гос. обвинителя, ст. помощника Можайского городского прокурора Ивановой Е.И., подсудимой ФИО1, защитника, адвоката Зыбиной Г.С., при секретаре судебного заседания Харламовой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.151.1 УК РФ,

установил:


ФИО1 совершила розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, неоднократно, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, работая на основании трудового договора №KS141/9-18 от 07.08.2018 г. продавцом-кассиром в магазине «Магнит-Ангмар» АО «Тандер», по адресу: <адрес>, будучи 14.01.2020 г. привлеченной к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ, по факту розничной продажи несовершеннолетнему алкогольной продукции с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30.000 рублей, и одновременно, будучи предупрежденной об уголовной ответственности по ст.151.1 УК РФ, то есть за совершение повторной розничной продажи несовершеннолетним алкогольной продукции, 10.06.2020 г. в 15 часов 25 минут, находясь на своем рабочем месте по вышеуказанному адресу, умышленно, с целью реализации алкогольной продукции несовершеннолетнему, в нарушении ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» от 22.11.1995 г. №171-ФЗ, осуществила розничную продажу несовершеннолетнему ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ г.р., алкогольной продукции «STRONGBOW Rose» сидр полусладкий с содержанием этилового спирта не менее 5%, в бутылке емкостью 0,4 л. стоимостью 59 рублей 90 копеек.

Подсудимая в судебном заседании виновной себя признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что подсудимая понимает существо обвинения, соглашается с обвинением в полном объеме, своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, у обвинителя нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке, учитывая, что обвинение с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, деяние в совершении которого призналась подсудимая, суд квалифицирует по ст.151.1 УК РФ, как розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, совершенную неоднократно, в связи с чем можно постановить в отношении подсудимой обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, назначив наказание, не превышающее две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении подсудимой наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимой, данные о её личности, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, условия жизни её семьи.

Смягчают наказание подсудимой, совершение преступления небольшой тяжести впервые, признание вины, заявленное раскаяние в содеянном, наличие у подсудимой малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, нет.

Подсудимая по месту жительства, работы характеризуется положительно, не судима, на учете у нарколога, психиатра не состоит(т.1 л.д.92-94,96-100).

Учитывая конкретные обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимой умышленного преступления, данные о личности Решульской, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде штрафа, что обеспечит достижение целей наказания и исправление подсудимой.

Размер штрафа суд определяет с учетом тяжести преступления, имущественного положения подсудимой, возможности получения ею зарплаты, иного дохода, обстоятельств, смягчающих наказание.

Принимая во внимание совокупность обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, которая совершила впервые преступление, имеет на иждивении трех малолетних детей, полностью признала вину, раскаивается в содеянном, что существенно уменьшает степень общественной опасности содеянного, суд считает возможным в соответствии со ст.64 УК РФ назначить подсудимой штраф ниже низшего предела, предусмотренного ст.151.1 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания, применения отсрочки отбывания наказания, суд не усматривает.

Судьбу вещественных доказательств суд решает согласно ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299,302-304,307-309,316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.151.1 УК РФ и назначить ей наказание, в виде штрафа, с применением ст.64 УК РФ в размере 6.000 (шести тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН <***>, КПП 502801001, БАНК: ГУ Банка России по ЦФО г. Москва 35, счет №40101810845250010102, БИК 044525000, КБК 18811603120011000140, ОКТМО 46745000, УФК по Московской области (ОМВД России по Можайскому городскому округу).

Бутылку сидра, находящуюся по квитанции №1610 от 15.07.2020 г. в ОМВД России по Можайскому городскому округу, вернуть законному владельцу; - деньги в сумме 500 рублей, оставить у законного владельца; - кассовый чек, хранить в материалах уголовного дела.

Мера пресечения ФИО1 не избиралась.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения.

Судья:

Копия верна__________



Суд:

Можайский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Букин Сергей Александрович (судья) (подробнее)