Постановление № 5-23/2025 от 4 февраля 2025 г. по делу № 5-23/2025Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Административные правонарушения Дело № 5-23/2025 г. Челябинск 05 февраля 2025 года Судья Тракторозаводского районного суда г. Челябинска Малков М.А., при секретаре Серолапкине В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: <...> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «ТОРГСЕРВИС 74», ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 454090, <...>, помещ. 228. 30 января 2025 года в 12 час. 30 мин. при проведении контрольного (надзорного) мероприятия в рамках федерального государственного санитарно-эпидемиологического контроля (надзора) на основании решения о проведении контрольного (надзорного) мероприятия от 15.01.2025 № час. 30 мин. заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Челябинской области ФИО4 в отношении ООО «ТОРГСЕРВИС 74», ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 454090, <...>, помещ. 228, место фактического осуществления деятельности: <...> «б», установлено, что юридическое лицо ООО «ТОРГСЕРВИС 74» при осуществлении деятельности по реализации пищевой и непищевой продукции по адресу <...> «б» не обеспечил соблюдение требований санитарного законодательства и технического регулирования Федерального закона от 30.03.1999 №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (далее – ФЗ №52), СП 2.3.6.3668-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям деятельности торговых объектов и рынков, реализующих пищевую продукцию» (далее – СП 2.3.6.3668-20), ТР № «О безопасности пищевой продукции» (далее - ТР №), СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно- эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно- противоэпидемических (профилактических) мероприятий» (далее – СанПиН 2.1.3648-21); СП 2.1.3678-20 «Санитарно- эпидемиологические требования к эксплуатации помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта, а также условиям деятельности хозяйствующих субъектов, осуществляющих продажу товаров, выполнение работ или оказание услуг» (далее – СП 2.1.3768-20), а именно: - п. 1.3 СП 2.3.6.3668-20; п.1 ст. 32 Федерального закона № 52-ФЗ - не проводятся (протоколы и экспертные заключения не представлены) лабораторные исследования в рамках программы производственного контроля. В соответствии с п. 1.3 СП 2.3.6.3668-20 - В стационарных торговых объектах должен быть организован производственный контроль за соблюдением санитарно-эпидемиологических требований и проведением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий в порядке и с периодичностью, определяемыми юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями. В соответствии с п.1 ст. 32 Федерального закона № 52-ФЗ - Производственный контроль, в том числе проведение лабораторных исследований и испытаний, за соблюдением санитарно-эпидемиологических требований и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий в процессе производства, хранения, транспортировки и реализации продукции, выполнения работ и оказания услуг, а также условиями труда осуществляется индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами в целях обеспечения безопасности и (или) безвредности для человека и среды обитания таких продукции, работ и услуг. - п. 10.1, п. 10.5 СП 2.3.6.3668-20 - санитарное содержание предприятий торговли не соответствует установленным требованиям, а именно: поверхность потолка и стен имеет видимые загрязнения. Кроме того, установить проведение уборки во всех помещениях торгового объекта один раз в месяц не представляется возможным, так как не ведется журнал уборок и генеральных уборок помещений. В соответствии с п. 10.1 СП 2.3.6.3668-20 - На территориях торговых объектов хозяйствующими субъектами должна проводиться ежедневная уборка. Уборка с использованием дезинфицирующих средств должна проводиться не реже 1 раз в месяц. В соответствии с п. 10.5 СП 2.3.6.3668-20 - Один раз в месяц должна проводиться уборка всех помещений торговых объектов, а также мытье оборудования и инвентаря с использованием моющих и дезинфицирующих средств. - п. 5.7 СП 2.3.6.3668-20; п. 2.7 СП 2.1.3678-20 - покрытие стен в торговом зале имеет дефекты (выбоины, трещины). В соответствии с п. 5.7 СП 2.3.6.3668-20 - Материалы, используемые для внутренней отделки помещений торговых объектов, должны быть нетоксичными, устойчивыми к проведению уборки влажным способом и обработки дезинфицирующими средствами. Потолки, стены и полы всех помещений должны быть без дефектов и признаков поражения плесневыми грибами. В соответствии с п. 2.7 СП 2.1.3678-20 - Покрытия пола и стен помещений, используемых хозяйствующими субъектами, не должны иметь дефектов и повреждений, следов протеканий и признаков поражений грибком, и должны быть устойчивыми к уборке влажным способом с применением моющих и дезинфицирующих средств. - п. 5.2 СП 2.3.6.3668-20 - в фасовочном помещение отсутствует подводка горячей воды к моечным ваннам и раковинам для мытья рук. В соответствии с п. 5.2 СП 2.3.6.3668-20 – В торговых объектах, при наличии в них специализированных отделов, должны предусматриваться специально оборудованные помещения или зоны в указанных отделах для подготовки (фасовки) пищевой продукции к продаже. Фасовочные помещения, участки по фасовке непосредственно употребляемой в пищу без какой-либо предварительной обработки (мытье, термическая обработка) продукции должны быть оборудованы моечными ваннами с подводкой горячей и холодной воды через смесители и раковинами для мытья рук. - п. 6.2 п. 8.1, п. 8.10 СП 2.3.6.3668-20, ч. 12 ст. 17 ТР № - часть холодильного и морозильного оборудования, не оснащена термометрами или средствами автоматического контроля регистрации температурного режима. В соответствии с п. 6.2 СП 2.3.6.3668-20 - Для контроля соблюдения температурно-влажностного режима в соответствии с пунктом 7.5 Правил холодильное оборудование должно быть оснащено термометрами или средствами автоматического контроля и регистрации температурного режима хранения скоропортящийся пищевой продукции, а складские помещения для хранения сыпучих продуктов, овощей и фруктов должны быть оснащены средствами измерения температуры и влажности. Использование ртутных термометров для контроля температурного режима не допускается. В соответствии с п. 8.1. СП 2.3.6.3668-20 - При реализации пищевой продукции должны соблюдаться требования технических регламентов, а также условия хранения и сроки годности (при наличии) такой продукции, установленные ее изготовителем. В соответствии с п. 8.10. СП 2.3.6.3668-20 - Для замороженной пищевой продукции, размещенной в витринах самообслуживания торгового зала или в холодильном оборудовании прилавка, должны быть обеспечены условия ее хранения, установленные изготовителем. Витрины самообслуживания должны быть оборудованы средствами контроля температурного режима. В соответствии с ч. 12 ст. 17 ТР № Требования к процессам хранения, перевозки (транспортирования) и реализации пищевой продукции: При реализации пищевой продукции должны соблюдаться условия хранения и сроки годности такой продукции, установленные ее изготовителем. - п. 5.5 СП 2.3.6.3668-20, ч. 8 ст 17 ТР № – нарушаются условия хранения пищевой продукции, принципы товарного соседства в складских помещениях, торговом зале пищевая и непищевая продукция хранится совместно. Пищевая и непищевая продукция хранится в одной зоне (участке), а именно: кондитерское изделие «Леденцы» с пластырем, шоколад со стиральным порошком. В соответствии с п. 5.5 СП 2.3.6.3668-20 - В торговых объектах должны быть выделены складские помещения для раздельного хранения пищевой и непищевой продукции. При невозможности выделения раздельных складских помещений для пищевой и непищевой продукции допускается наличие одного помещения с размещением пищевой и непищевой продукции в разных зонах (участках), обеспечивающих условия, исключающие соприкосновение пищевой и непищевой продукции, загрязнение и (или) изменение органолептических свойств пищевой продукции. В соответствии с ч. 8 ст 17 ТР № - Не допускается хранение пищевой продукции совместно с пищевой продукцией иного вида и непищевой продукцией в случае, если это может привести к загрязнению пищевой продукции. - п. 10.6 СП 2.3.6.3668-20 – отсутствуют условия для хранения уборочного инвентаря, уборочный инвентарь не имеет маркировки, уборочный инвентарь хранится вне отведенного места (один набор в фасовочном цехе и один набор на входе для персонала). В соответствии с п. 10.6 СП 2.3.6.3668-20 Для уборки торговых залов, складских и вспомогательных помещений уборочный инвентарь маркируется в зависимости от назначения помещений и видов уборочных работ и хранится в помещении для уборочного инвентаря или в специально оборудованном шкафу. Уборочный инвентарь для туалета маркируется и хранится в туалетной комнате в специальном шкафу или в отведенном для него месте отдельно от другого уборочного инвентаря. По окончании уборки помещений уборочный инвентарь должен промываться с использованием моющих и дезинфицирующих средств, просушиваться и храниться в специально отведенном для него месте. - п. 10.3 СП 2.3.6.3668-20, п. 3 ст. 18 ТР №– нарушаются требования к сбору и хранению пищевых отходов и санитарного брака, а именно: пищевые отходы хранятся вне емкостей для пищевых отходов на складе в зоне загрузки с пищевой продукцией, предназначенной для реализации. В соответствии с п. 10.3 СП 2.3.6.3668-20 - Пищевые отходы и санитарный брак должны собираться в выделенные емкости с крышками, имеющие соответствующую маркировку. Допускается временное хранение пищевых отходов в отдельно выделенной холодильной камере (при ее наличии) или ином выделенном холодильном оборудовании. В соответствии с п. 3 ст. 18 ТР № - Пищевая продукция, до проведения ее утилизации должна направляться на хранение, условия осуществления которого исключают возможность несанкционированного доступа к ней, и подлежит учету. - п. 5.3 СП 2.3.6.3668 не соблюдаются требования по обработке контейнеров, тележек и корзин для самообслуживания покупателей. Специалистами по уборке используется одна концентрация для мойки полов, оборудования и контейнеров, тележек и корзин для самообслуживания покупателей. В соответствии с п. 5.3 СП 2.3.6.3668-20 - Используемые в торговых объектах контейнеры, тележки и корзины для самообслуживания покупателей должны обрабатываться и храниться отдельно от торгового оборудования и инвентаря. - п. 11.1 СП 2.3.6.3668-20 – не выделено место для хранения санитарной одежды перед туалетом, не ведется гигиенический журнал. В соответствие с п. 11.1 СП 2.3.6.3668-20 - работники торговых объектов, имеющие непосредственный контакт с пищевой продукцией, должны: при посещении туалета снимать санитарную одежду в специально отведенном месте, после посещения туалета мыть руки с мылом или иным моющим средством для рук; при появлении признаков простудного заболевания или кишечной дисфункции, а также гнойничковых заболеваний кожи рук и открытых поверхностей тела сообщать об этом. - п. 11.3 СП 2.3.6.3668-20 - в предприятиях торговли отсутствуют условия для соблюдения правил личной гигиены сотрудниками, а именно отсутствует централизованная стирка санитарной одежды работников объектов: санитарная одежда сотрудников стирается лично каждым сотрудником на дому В соответствие с п. 11.3 СП 2.3.6.3668-20 - хранение и стирка санитарной одежды должны осуществляться отдельно от личной одежды работников. - п. 1.4, 1.5, 1.6 СП 2.3.6.3668-20, ч. 10 ст. 17 ТР № – нарушаются требования к прохождению сотрудниками предприятий торговли обязательных предварительных при поступлении на работу и периодических медицинских осмотров, так как на одного из сотрудников предприятия не представлена личная медицинская книжка. В соответствии с п. 1.4 СП 2.3.6.3668-20 - Работники, занятые на работах, которые связаны с хранением, перевозкой (транспортированием) и реализацией пищевой продукции и имеющие непосредственный контакт с пищевой продукцией, проходят обязательные предварительные при поступлении на работу и периодические медицинские осмотры. В соответствии п. 1.5 с Работники торговых объектов, имеющие непосредственный контакт с пищевой продукцией, должны иметь личную медицинскую книжку с отметками о пройденном медицинском осмотре и заключением врача о допуске к работе, сведениями о прививках, сведениями о прохождении профессиональной гигиенической подготовки и аттестации. В соответствии п.1.6 с Работники торговых объектов, имеющие непосредственный контакт с пищевой продукцией, проходят профессиональную гигиеническую подготовку и аттестацию при приеме на работу и далее с периодичностью не реже чем 1 раз в 2 года. В соответствии ч. 10 ст. 17 ТР № - Работники, занятые на работах, которые связаны с хранением, перевозкой (транспортированием) и реализацией пищевой продукции и при выполнении которых осуществляются непосредственные контакты работников с продовольственным (пищевым) сырьем и (или) пищевой продукцией, проходят обязательные предварительные при поступлении на работу и периодические медицинские осмотры в соответствии с законодательством государства - члена Таможенного союза. - п. 6.2, 7.5 СП 2.3.6.3668-20 – в предприятие торговли не проводится ежедневный контроль за температурно-влажностным режимом хранения пищевой продукции, с регистрацией показателей температуры и влажности воздуха на бумажных и (или) электронных носителях: - не ведется регистрация показателей температуры и влажности воздуха в складских помещениях, холодильном и морозильном оборудование на бумажных и (или) электронных носителях В соответствии с п. 6.2 СП 2.3.6.3668-20 - складские помещения для хранения сыпучих продуктов, овощей и фруктов должны быть оснащены средствами измерения температуры и влажности). В соответствии с п. 7.5 СП 2.3.6.3668-20 - В целях контроля соблюдения условий хранения пищевой продукции, установленных производителем, должен проводиться ежедневный контроль за температурно-влажностным режимом хранения пищевой продукции в холодильном оборудовании и складских помещениях, с регистрацией показателей температуры и влажности воздуха на бумажных и (или) электронных носителях. - п. 10.8 СП 2.3.6.3668-20 – на торговом объекте «Светофор» в торговом зале обнаружены птицы. В соответствии с п. 10.8 СП 2.3.6.3668-20 - в объектах торговли не допускается содержать животных и птиц. В торговых объектах должны проводиться мероприятия по дезинсекции и дератизации, в том числе инженерно-технические мероприятия по защите зданий и помещений от проникновения насекомых и грызунов, порядок и периодичность которых определяется хозяйствующим субъектом с учетом требований санитарно-эпидемиологических правил. - п. 7.7, п. 8.1 СП 2.3.6.3668, ч. 3 ст. 18 ТР №; п. 7.7, п. 8.1 СП 2.3.6.3668 - нарушены условия хранения реализуемой пищевой продукции (рыба, майонез, кондитерские изделия). В реализации обнаружена пищевая продукция с истекшим сроком годности (майонез). В соответствии с п. 7.7 СП 2.3.6.3668-20 - Пищевая продукция, не соответствующая требованиям технических регламентов, в том числе пищевая продукция с истекшими сроками годности, должна быть изъята из торгового зала и размещена отдельно от пищевой продукции, предназначенной для реализации потребителю. В соответствии с п. 8.1 СП 2.3.6.3668-20 - При реализации пищевой продукции должны соблюдаться требования технических регламентов, а также условия хранения и сроки годности (при наличии) такой продукции, установленные ее изготовителем. Не допускается реализация пищевой продукции, не соответствующей требованиям технических регламентов. В соответствии с ч. 3 ст. 18 ТР № - Пищевая продукция, указанная в части 4 статьи 5, до проведения ее утилизации должна направляться на хранение, условия осуществления которого исключают возможность несанкционированного доступа к ней, и подлежит учету. - п. 5.4 СП 2.3.6.3668-20 отсутствует выделенное место хранения для уборочного инвентаря. Помещение для хранения и обработки уборочного инвентаря, приготовления дезинфицирующих растворов, оборудованных подводкой к нему холодной и горячей водой, отсутствует. В соответствии с п. 5.4 СП 2.3.6.3668-20 - В торговых объектах должно быть предусмотрено помещение для хранения и обработки уборочного инвентаря, приготовления дезинфекционных растворов, оборудованное подводкой к нему холодной и горячей воды. При отсутствии такого помещения допускается хранение уборочного инвентаря в специально отведенном месте (местах). - п. 6.3 СП 2.3.6.3668-20 - деревянная колода, используемая для рубки мяса, имеет повреждения и не посыпана пищевой солью. В соответствии с п. 6.3 СП 2.3.6.3668-20 - В случае использования в торговом объекте для рубки мяса деревянной колоды, её поверхность ежедневно по окончании работы должна зачищаться ножом и посыпаться пищевой солью, спиливаться при наличии повреждений, дефектов, не поддающихся зачистке ножом. - п. 8 СанПиН 2.1.3684-21 не представлены документы, подтверждающие проведение уборки дезинсекции и дератизации контейнерных площадок для магазинов «Светофор». В соответствии с п. 8 СанПиН 2.1.3684-21 - Владелец контейнерной и (или) специальной площадки обеспечивает проведение уборки, дезинсекции и дератизации контейнерной и (или) специальной площадки в зависимости от температуры наружного воздуха. - п. 3 СанПиН 2.1.3684-21 - контейнерная площадка не имеет ограждения, обеспечивающее предупреждение распространения отходов за пределы контейнерной площадки. Согласно п. 3 СанПиН 2.1.3684-21 Контейнерные площадки, организуемые заинтересованными лицами (далее - заинтересованные лица), независимо от видов мусоросборников (контейнеров и бункеров) должны иметь подъездной путь, твёрдое (асфальтовое, бетонное) покрытие с уклоном для отведения талых и дождевых сточных вод, а также ограждение, обеспечивающее предупреждение распространения отходов за пределы контейнерной площадки. Представители Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области ФИО5, ФИО6 в судебном заседании пояснили, что в действиях ООО «ТОРГСЕРВИС 74» усматривается состав административного правонарушения, пре6дусмотренного ч.1 ст. 6.3 КоАП РФ, просили приостановить деятельность Общества на 20 суток, указали, что выявленные нарушения создают угрозу жизни и здоровью граждан. Представитель ООО «ТОРГСЕРВИС 74» ФИО1, действующий на основании доверенности, в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, указал, что часть нарушений устранена. Изучив материалы дела, выслушав представителя ООО «ТОРГСЕРВИС 74», представителей Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области ФИО5, ФИО6, прихожу к следующему выводу. В соответствии с частью 1 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. Фактические обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 31 января 2025 года, актом внеплановой выездной проверки от 30 января 2025 года, решением о проведении выездной проверки от 15 января 2025 года, протоколом осмотра от 17 января 2025 года, протоколом о временном запрете деятельности от 31 января 2025 года и иными материалами дела, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. У судьи нет оснований сомневаться в достоверности указанных письменных доказательств, поскольку они соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ. Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. ст.26.2, 26.11 КоАП РФ, судья признает их допустимыми и достаточными для установления вины ООО «ТОРГСЕРВИС 74». ООО «Торгсервис 74» является предприятием торговли, осуществляющим деятельность по реализации пищевой и непищевой продукции, и на него распространяется соблюдение требований санитарного законодательства. Согласно протоколу об административном правонарушении № от 31 января 2025 года, 30 января 2025 в 12 час. 30 мин. при проведении контрольного (надзорного) мероприятия в рамках федерального государственного санитарно-эпидемиологического контроля (надзора) на основании решения о проведении контрольного (надзорного) мероприятия от 15.01.2025 № час. 30 мин. заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Челябинской области ФИО4 в отношении ООО «ТОРГСЕРВИС 74», установлено, что юридическое лицо ООО «ТОРГСЕРВИС 74» при осуществлении деятельности по реализации пищевой и непищевой продукции по адресу <...> «б» не обеспечило соблюдение требований санитарного законодательства и технического регулирования Федерального закона от 30.03.1999 №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», СП 2.3.6.3668-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям деятельности торговых объектов и рынков, реализующих пищевую продукцию», ТР № «О безопасности пищевой продукции», СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно- эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно- противоэпидемических (профилактических) мероприятий»; СП 2.1.3678-20 «Санитарно- эпидемиологические требования к эксплуатации помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта, а также условиям деятельности хозяйствующих субъектов, осуществляющих продажу товаров, выполнение работ или оказание услуг». По результатам проведения внеплановой выездной проверки 30 января 2025 года составлен акт, где отражены выявленные указанные выше нарушения. Доказательств, опровергающих выявленные нарушения, не представлено. Судом установлено, что ООО «Торгсервис 74» не обеспечило соблюдение требований законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения в предприятии торговли по адресу: <...> «б». Согласно части 2 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. В настоящем случае имеющиеся в материалах дела доказательства свидетельствуют о том, что у ООО «Торгсервис 74» имелась возможность для соблюдения обществом законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, но им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Оценив в совокупности указанные доказательства на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья полагает, что действия Общества следует квалифицировать по ч. 1 ст. 6.3 КоАП РФ, как нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий. Обстоятельств, указывающих на нарушение требований закона при получении доказательств по настоящему делу, судом не установлено. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со статьей 28.2 КоАП РФ уполномоченным должностным лицом, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права и обязанности разъяснены, и копия протокола вручена в установленном законом порядке. При назначении ООО «Торгсервис 74» наказания по ч. 1 ст. 6.3 КоАП РФ, суд учитывает требования статей 3.1, 3.12, 4.1 - 4.3 КоАП РФ, характер совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств. В силу ч. 2 ст. 3.12, ст.ст. 27.1, 29.6 КоАП РФ административное приостановление деятельности устанавливается на срок до девяноста суток. Указанный срок исчисляется с момента фактического приостановления деятельности лиц, привлекаемых к административной ответственности. В случае применения временного запрета деятельности, срок временного запрета включается в срок административного приостановления деятельности. Должностным лицом Управления составлен протокол о временном запрете деятельности от 31 января 2025года, в соответствии с которым в целях предотвращения непосредственной угрозы жизни и здоровья людей, а также в связи с тем, что предотвращение указанного обстоятельства невозможно другими способами, деятельность предприятия торговли «Светофор» ООО «Торгсервис 74» по адресу: <...> «б», приостанавливается с 14 час. 00 мин. 31 января 2025 года на срок: до рассмотрения дела судом. Невыполнение Заявителем санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения, требований технических регламентов создают непосредственную угрозу причинения вреда жизни и здоровью граждан. При этом судья, учитывая, что выявленные нарушения создают угрозу здоровью людей, оказывают вредное воздействия на человека и окружающую среду (возникновения и распространению массовых инфекционных и неинфекционных заболеваний), приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного приостановления деятельности предприятия общественного питания на срок 20 суток, и данный вид наказания соответствует задачам, установленным ст. 1.2 КоАП РФ, а именно охране здоровья граждан и санитарно-эпидемиологического благополучия населения. Срок административного приостановления деятельности назначен в размере, предусмотренном санкцией статьи 6.3 КоАП РФ. Менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания. Каких-либо доказательств того, что указанные нарушения Обществом устранены, в суд не представлено. Оснований для изменения наказания на штраф либо предупреждение не имеется, частичное устранение выявленных нарушений таковым основанием не является. Вместе с тем, в случае устранения всех нарушений, послуживших основанием для привлечения Общества к административной ответственности, до истечения срока исполнения наказания в виде административного приостановления деятельности, оно вправе обратиться в суд, вынесший обжалуемое постановление, с ходатайством о досрочном прекращении административного приостановления деятельности. Обстоятельств, которые в силу статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влекут прекращение производства по делу, не установлено. руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ООО «Торгсервис 74» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного приостановления деятельности предприятия торговли «Светофор» ООО «Торгсервис 74» по адресу: <...> «б», на срок 20 (двадцать) суток. Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба может быть подана через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска. Судья Малков М.А. Суд:Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Малков Максим Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 9 июня 2025 г. по делу № 5-23/2025 Постановление от 23 апреля 2025 г. по делу № 5-23/2025 Постановление от 18 марта 2025 г. по делу № 5-23/2025 Постановление от 2 марта 2025 г. по делу № 5-23/2025 Постановление от 26 февраля 2025 г. по делу № 5-23/2025 Постановление от 23 февраля 2025 г. по делу № 5-23/2025 Постановление от 21 февраля 2025 г. по делу № 5-23/2025 Постановление от 4 февраля 2025 г. по делу № 5-23/2025 Постановление от 4 февраля 2025 г. по делу № 5-23/2025 Постановление от 3 февраля 2025 г. по делу № 5-23/2025 Постановление от 2 февраля 2025 г. по делу № 5-23/2025 Постановление от 28 января 2025 г. по делу № 5-23/2025 Постановление от 28 января 2025 г. по делу № 5-23/2025 Постановление от 24 января 2025 г. по делу № 5-23/2025 Постановление от 23 января 2025 г. по делу № 5-23/2025 Постановление от 13 января 2025 г. по делу № 5-23/2025 |