Решение № 2-1646/2019 2-1646/2019~М-1405/2019 М-1405/2019 от 9 июня 2019 г. по делу № 2-1646/2019

Дело № 2-1646/2019 64RS0004-01-2019-001679-88


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2019 года г. Балаково Саратовской области

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Кротова А.В.,

при секретаре судебного заседания Максимовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Вуз-Банк» к наследственному имуществу * о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

акционерное общество «Вуз-Банк России» обратилось в суд с иском о взыскании с наследников * задолженности по кредитному договору № * * от 01.08.2016 года в размере 25812 рублей 05 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 974 рублей 36 копеек.

В обоснование исковых требований указано, что * года между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» года и * заключен договор потребительского кредита путем подписания анкеты-заявления. Между ПАО КБ «УБРиР» и АО «Вуз-Банк» заключен договор уступки права требования, в соответствии с которым право требования по кредитному соглашению KD * перешло к АО «Вуз-Банк».По условиям кредитного договора банк открыл должнику счет и перечили на него денежные средства в размере 43395 рублей 12 копеек. Заемщик обязался ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом. 07.07.2018 года заемщик умер.

Представитель АО «Вуз-Банк» о времени и месте извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Руководствуясь статьями 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В подтверждение обстоятельств, указанных в качестве основания иска, Банк представил в суд копию заявления * о предоставлении кредита (л.д. 9-10), копию заявления-анкеты (л.д. 11-13), копию графика платежей (л.д. 14).

Договор соответствует требованиям статей 362, 432, 434, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) составлен в письменной форме в виде одного документа, подписанного сторонами, содержат все существенные условия. Ответчики договор не оспорили.

Суд приходит к выводу, что в соответствии с требованиями статей 307, 309, 310 ГК РФ из указанного договора возникли взаимные обязательства сторон, которые должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлен факт реального исполнения Банком своих обязательств по кредитному договору и предоставления кредита в распоряжение заемщика.

* года * умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии (л.д. № 22).

В соответствии со статьей 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Из сообщений нотариусов нотариального округа г. Балаково и Балаковского района * следует, что наследственные дела ими не заводились.

* был зарегистрирован на дату смерти по адресу: г. Балаково, ул. *. Иные лица по указанному адресу на дату смерти * не были зарегистрированы.

Из сообщения РЭО ГИБДД МУ МВД России «Балаковское» по состоянию на дату смерти * за ним не были зарегистрированы транспортные средства (л.д. 54).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1114 ГК РФ днём открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.

В соответствии с частью 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с пунктом 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В соответствии с пунктами 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Поскольку в судебном заседании не установлено наследников, принявших наследство после смерти * а также наследственной массы, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований акционерного общества «Вуз-Банк» к наследственному имуществу * о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать.

В течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд Саратовской области.

Решение изготовлено в окончательной форме 17 июня 2019 года.

Судья А.В. Кротов

«Согласовано»

Судья А.В. Кротов