Постановление № 5-586/2017 от 18 августа 2017 г. по делу № 5-586/2017Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) - Административные правонарушения №5-586/2017 по делу об административном правонарушении г. Ленинск - Кузнецкий 19 августа 2017 года Судья Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области Ромасюк А.В. рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО2 ича, <данные изъяты> о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Согласно протоколу об административном правонарушении от <дата><номер>, составленного полицейским ОРППСП МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий» старшим сержантом полиции ФИО1, <дата> в 17:10 ФИО2 находился в общественном месте – на остановке общественного транспорта по <адрес> в <адрес>, где распивал спиртные напитки. На требование сотрудников полиции прекратить распитие спиртного напитка и пройти в служебный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.20.20 КРФобАП, продолжил распитие спиртных напитков, отказался пройти в автомобиль. В результате к нему была применена физическая сила. При сопровождении в автомобиль упирался руками и ногами, отталкивал от себя сотрудников полиции, чем допустил неповиновение законному требованию сотрудникам полиции В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал. Суд, выслушав ФИО2, находит возбуждение дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административном правонарушении, в отношении ФИО2 обоснованным, поскольку судом установлено, что он совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, ответственность за что предусмотрена ч.1 ст.19.3 КРФоАП. Помимо признательных пояснений ФИО2, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФоб АП также подтверждается протоколом об административных правонарушениях, с которым ФИО2 ознакомлен, замечаний либо пояснений не изложил, объяснениями ФИО3, ФИО4, которые подтвердили обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. При назначении административного наказания суд, в соответствии с требованиями ст.4.1 КРФобАП учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность суд, в соответствии с ч.1 ст.4.2 КРФобАП учитывает признание ФИО2 вины и раскаяние в содеянном, а также в соответствии с частью 2 названной нормы – молодой возраст ФИО2 и его состояние здоровья. В качестве отягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии с ч.1 ст.4.3 КРФобАП суд учитывает, что ФИО2 повторно привлекается к административной ответственности за однородное правонарушение (<дата>). Согласно ч.1 ст.3.1 КРФобАП административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. При определении вида и размера наказания, суд, с учетом установленных смягчающих обстоятельств, считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, требующих назначение наказания в виде административного ареста судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд Признать виновным ФИО2 ича, <данные изъяты>, гражданина России, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000рублей. Разъяснить, что штраф оплачивается в любом отделении банка по следующим реквизитам: ИНН <***> КПП 421201001 Наименование получателя: УФК по Кемеровской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Ленинск-Кузнецкий») счет 40101810400000010007 БИК 043207001 Банк получателя: Отделение Кемерово ОКТМО 32719000 КБК 18811690040046000140 Копию квитанции об уплате штрафа правонарушитель обязан направить судье, рассмотревшему дело. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии с п.6 ч.1 ст.7 федерального закона «Об исполнительном производстве» настоящее постановление одновременно является исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений. Настоящее постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья: подпись Верно Судья Ромасюк А.В. Подлинник документа находится в материале №5-588/2017 Ленинск-Кузнецкого городского суда кемеровской области. Суд:Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Ромасюк А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 29 декабря 2017 г. по делу № 5-586/2017 Постановление от 25 декабря 2017 г. по делу № 5-586/2017 Постановление от 10 октября 2017 г. по делу № 5-586/2017 Постановление от 25 сентября 2017 г. по делу № 5-586/2017 Постановление от 30 августа 2017 г. по делу № 5-586/2017 Постановление от 18 августа 2017 г. по делу № 5-586/2017 Постановление от 3 июля 2017 г. по делу № 5-586/2017 Постановление от 25 июня 2017 г. по делу № 5-586/2017 Постановление от 24 апреля 2017 г. по делу № 5-586/2017 Постановление от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-586/2017 |