Постановление № 5-608/2024 от 22 октября 2024 г. по делу № 5-608/2024Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения г. Усть - Лабинск «22» октября 2024 года Судья Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края Осипенко В.А., рассмотрев поступивший из Отдела МВД России по Усть-Лабинскому району материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Казахстан, гражданина Казахстана, пребывающего по адресу: <адрес>, пер. Толочный, <адрес>, работающего в ООО «СКБ» инженером связи, ФИО2 потреблял наркотические средства, без назначения врача, совершенное иностранным гражданином, при следующих обстоятельствах: 12.10.2024 г. в 05 час. 00 мин. в <адрес> напротив <адрес>, сотрудниками ДПС ОВ ДПС ГИБДД Отдела МВД России по <адрес> был выявлен ФИО1 с внешними признаками наркотического опьянения. ФИО2 был направлен в ГБУЗ ЦРБ «Усть-Лабинского района» на медицинское освидетельствование, в ходе проведения медицинского освидетельствования, было установлено, что ФИО2 потребил наркотические средства – а-PVP-«пирролидиновалерофенон», MDMA «метилендиоксиметамфетамин», клефедрон – производное наркотического средства мефедрон, (4-метилметкатинон), без назначения врача. В судебном заседании ФИО2 вину признал и пояснил, что русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается, действительно употреблял наркотические средства. Согласно части 1 статьи 6.9 КоАП РФ установлена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. В соответствии с частью 2 статьи 6.9 КоАП РФ то же действие, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Объективную сторону данного правонарушения составляют совершенные в нарушение установленного порядка действия по употреблению без назначения врача наркотических средств или психотропных веществ, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 681. Наркотические средства - вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством РФ, международными договорами РФ, в том числе Единой конвенцией о наркотических средствах. В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача (статья 40 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах". Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.9 КоАП РФ подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой № от ДД.ММ.ГГГГ о результатах химико-токсикологических исследований, объяснением ФИО1, копией паспорта иностранного гражданина, иными документами. Указанные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Таким образом, совокупность доказательств, исследованных по делу, позволяет сделать вывод о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ. Суд приходит к выводу, что действия лица правильно квалифицированы по ч.2 ст. 6.9 КоАП РФ, потребление наркотических средств, без назначения врача, совершенное иностранным гражданином. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями статьи 28.2 КоАП РФ, в нем указаны все необходимые сведения. Права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ и статьей 51 Конституции Российской Федерации, ФИО2 разъяснены, в том числе разъяснено его право воспользоваться услугами переводчика, от чего ФИО2 отказался, указав, что в услугах переводчика он не нуждается, удостоверив запись об этом своей подписью в протоколе. Каких-либо возражений, замечаний на протокол ФИО2 представлено не было, с протоколом он согласился. Копия протокола об административном правонарушении вручена в установленном законом порядке. Как установлено в ходе судебного заседания срок давности привлечения к административной ответственности, в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. В соответствии с ч. 3 ст. ч. 4.2 КоАП РФ, суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, признание вины. Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено. При назначении наказания ФИО2 суд учитывает требования ст. 3.1, ст. 4.1, КоАП РФ, обстоятельства и характер совершенного им административного правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность, данные о его личности, имущественное положение, всесторонне оценив содеянное, прихожу к выводу о применении к указанному лицу, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение по ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ и назначении ФИО2 административного наказания в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации, размер штрафа определить с учетом его имущественного положения. Назначение менее строгого наказания не приведет к достижению целей административного наказания. В данном случае с учетом характера совершенного правонарушения, обстоятельств настоящего дела, личности ФИО2, административная мера воздействия без назначения дополнительного наказания в виде выдворения не будет способствовать выполнению задач законодательства об административных правонарушениях и достижению цели административного наказания по предупреждению совершения новых правонарушений. Наличие у иностранного гражданина родственников, имеющих гражданство Российской Федерации и проживающих на ее территории, не является основанием, которое может повлечь невозможность применения к нему наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации. В соответствии с ч. 1 ст. 3.10 КоАП РФ административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства заключается в принудительном и контролируемом перемещении указанных граждан и лиц через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации (далее - принудительное выдворение за пределы Российской Федерации), а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - в контролируемом самостоятельном выезде иностранных граждан и лиц без гражданства из Российской Федерации. В силу ч. 5 ст. 3.10 КоАП РФ в целях исполнения назначенного иностранному гражданину или лицу без гражданства административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации судья вправе применить к таким лицам содержание в специальном учреждении, предусмотренном Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». В целях исполнения назначенного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, суд принимает во внимание данные о личности ФИО2, его материальное положение, и приходит к выводу о целесообразности и возможности его помещения в специальное помещение для лиц административно выдворяемых за пределы РФ. Руководствуясь ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, ч. 5 ст. 3.10 КоАП РФ, суд, Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Казахстан, гражданина Казахстана, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 6.9 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре) тысячи рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации. До административного выдворения содержать ФИО2 в специальном приемнике ОМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, или в специальном учреждении – центре временного содержания иностранных граждан, подлежащих административному выдворению, депортации и реадмиссии за пределы Российской Федерации ГУ МВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, или в специальном приемнике для лиц, подвергнутых административному аресту Управления МВД России по <адрес>, расположенному по адресу: <адрес>, или в специальном приемнике для содержания лиц подвергнутых административному аресту ОМВД России по <адрес>, расположенному по адресу: <адрес>, или в специальном приемнике для содержания лиц подвергнутых административному аресту ОМВД России по <адрес>, расположенному по адресу: <адрес>, или изоляторе временного содержания Отдела МВД России по <адрес>, расположенному по адресу: <адрес>, или в специальном приемнике ОМВД России по <адрес>, расположенному по адресу: <адрес>, у. Советская, <адрес> для помещения иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих принудительному административному выдворению за пределы Российской Федерации. Штраф подлежит перечислению с указанием следующих реквизитов: Банк получателя: Южное ГУ Банка России // УФК по <адрес>, ИНН <***>, КПП 235601001, код ОКТМО 03657000; № счета получателя 40№; БИК 010349101; КБК 18№; УИН: 18№. Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение десяти суток со дня получения его копии. Судья подпись В.А. Осипенко Суд:Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Осипенко Владимир Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 5 ноября 2025 г. по делу № 5-608/2024 Постановление от 22 октября 2024 г. по делу № 5-608/2024 Постановление от 14 октября 2024 г. по делу № 5-608/2024 Постановление от 3 октября 2024 г. по делу № 5-608/2024 Постановление от 9 сентября 2024 г. по делу № 5-608/2024 Постановление от 23 июня 2024 г. по делу № 5-608/2024 Постановление от 4 июня 2024 г. по делу № 5-608/2024 Постановление от 21 апреля 2024 г. по делу № 5-608/2024 Постановление от 8 апреля 2024 г. по делу № 5-608/2024 Постановление от 12 февраля 2024 г. по делу № 5-608/2024 |