Приговор № 1-68/2020 от 1 октября 2020 г. по делу № 1-68/2020

Дело № 1-68/2020

89RS0013-01-2020-001254-83


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Губкинский ЯНАО 2 октября 2020 года

Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Первухина Д.Н.,

при секретаре судебного заседания Павлович С.А.,

с участием государственного обвинителя Дорожкина С.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Громченко Т.В., представившего удостоверение 382 и ордер 27

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, (...) несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

22 июля 2020 в 19 час. 10 мин., ФИО1, находясь на участке местности вблизи здания филиала ГБПОУ ЯНАО «Муравленковский многопрофильный колледж», расположенного по адресу: ЯНАО, г. Губкинский, (...), д. (...), под фонарным столбом обнаружил сверток изоляционной ленты желтого цвета, с прозрачным пакетом, внутри которого содержалось соединение а-пирролидиновалерофенон (синонимы PVP; а- РУР;1-фенил-2-ролидин-1-илпентан-1-он), которое является наркотическим средством-производным N-метилэфедрона, общей массой не менее 0,35 гр., включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года и постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации», отнесенным к значительному размеру, заведомо зная, что свободный оборот наркотических средств действующим законодательством в Российской Федерации запрещен, умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного потребления, поднял сверток с вышеуказанным наркотическим средством с земли и положил его в правый наружный карман спортивных брюк надетых на нем, тем самым незаконно его приобрел и стал его незаконно хранить при себе до момента его изъятия сотрудниками полиции. В этот же день в 19 час. 20 мин. на площадке первого этажа подъезда № (...), дома (...), мкр. (...) г. Губкинский, Ямало-Ненецкого автономного округа ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, которые в период времени с 19 час. 25 мин. до 19 час. 50 мин. ходе личного досмотра последнего в правом наружном кармане спортивных брюк надетых на нем обнаружили и изъяли вышеуказанный сверток с соединением а-пирролидиновалерофенон (синонимы Р VP; a-PVP; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является наркотическим средством-производным N-метилэфедрона, общей массой 0,35 гр., которое ФИО1. незаконно приобрел и незаконно без цели сбыта, для личного потребления хранил при себе.

Подсудимый согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником. Подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник в суде согласились с постановлением приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает общие цели и принципы назначения наказания, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, семейное положение, наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно как лицо, на которое жалобы не поступали, не состоящее на профилактических учетах (л.д. 115), по месту работы положительно (л.д. 123).

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает активное способствование расследованию преступления выразившееся в участии с в следственных действиях в ходе которых продемонстрировал и дал изобличающие его показания, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, совершение преступления впервые, раскаяние в содеянном, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО1, не установлены.

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление, отнесенное по закону к категории небольшой тяжести.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не имеется, основания применения ст. 64 УК РФ отсутствуют.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, отношение к совершенному деянию, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что достижение предусмотренных УК РФ целей наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, в конкретном случае, учитывая наличие постоянного места работы и источника дохода, возможно при назначении наказания в виде штрафа.

Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы.

В части разрешения вопроса о процессуальных издержках, предусмотренных ст. 131 УПК РФ, суд руководствуется ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- фрагмент прозрачной неокрашенной полимерной пленки, фрагмент полимерной липкой ленты желтого цвета, полимерный прозрачный пакет размером 55ммх45мм, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Губкинскому (л.д.35,46)-уничтожить;

-пакет с кристаллообразным и порошкообразным веществом розового цвета, содержащим в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синонимы Р VP; a- PVP; 1 -фенил-2-пирролидин-1 -илпентан-1 -он), которое является наркотическим средством-производным N-метилэфедрона, общей массой 0,323 гр., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств (л.д.45,46,47)- хранить до принятия решения по выделенному делу №12001711497000173;

-видеозапись на DVD-R диске (л.д.94)-хранить при уголовном деле.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить ФИО1 от оплаты процессуальных издержек в виде сумм, подлежащих выплате адвокатам, участвовавшим в уголовном деле по назначению дознавателя.

Оплату штрафа произвести не позднее 60 дней со дня вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам: получатель УФК по ЯНАО (ОМВД России по г. Губкинский) ИНН <***>, номер счета получателя платежа 04901500300, кор сч.40101810500000010001, банк РКЦ г. Салехарда, БИК 047182000, КПП 890101001, ОКТМО 71951000, КБК 18811603125016000140, идентификатор 18858920010600001722 (штраф по приговору суда от 2 октября 2020).

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения, через Губкинский районный суд ЯНАО, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий ____________________