Приговор № 1-1324/2024 1-239/2025 от 14 октября 2025 г. по делу № 1-1324/2024

№


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 15 октября 2025 года

Ленинский районный суд г. Тюмени Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Власова М.Н.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского АО г.Тюмени ФИО1,

подсудимой Макаровой (Долговой) Д.Г.,

защитника – адвоката Шульгата С.В.,

при помощнике судьи Сазоновой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Макаровой (Долговой) Д.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним специальным образованием, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, замужней, имеющей одного малолетнего ребенка, зарегистрированной в качестве самозанятой, невоеннообязанной, судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> по п.«а» ч.3 ст.230 УК Российской Федерации, ч.1 ст.228 УК Российской Федерации, ч.1 ст.150 УК Российской Федерации, на основании ч.3 ст.69 УК Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; на основании постановления Юргамышского районного суда <адрес> от 04.10.2023, в соответствии со ст.82 УК Российской Федерации освобождена 20.10.2023, из ФКУ ИК-7 УФСИН России по <адрес>, в связи с отсрочкой исполнения оставшегося наказания в виде реального лишения свободы сроком на 6 лет 6 месяцев 14 дней, до достижения ее ребенком (ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения), четырнадцатилетнего возраста,

содержащейся под стражей с 15.09.2025 на основании постановления Ленинского районного суда г.Тюмени от 01.04.2025,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

УСТАНОВИЛ:

Макарова (Долгова) Д.Г. умышленно, незаконно без цели сбыта для личного употребления приобрела и хранила наркотическое средство в значительном размере. Преступление ей совершено в г. Тюмени, при следующих обстоятельствах.

Макарова (Долгова) Д.Г., 23.07.2024 около 16 часов 00 минут действуя умышленно без цели сбыта, для личного употребления, путем присвоения найденного, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 60 метров от <адрес> (географические координаты: широта 57.154732, долгота 65.630533), незаконно приобрела согласно «Списка I», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,3531 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК Российской Федерации» является значительным размером, которое поместила в сигарету и, умышленно, незаконно, без цели сбыта хранила при себе до 16 часов 15 минут 23.07.2024, когда была задержана сотрудниками полиции на участке местности, расположенном вблизи <адрес>, где бросила сигарету с указанным выше наркотическим средством, и в период времени с 21 часа 11 минут до 21 часа 30 минут 23.07.2024 в ходе осмотра места происшествия - данного участка местности, сотрудниками полиции обнаружено и изъято приобретенное Макаровой (Долговой) Д.Г. вышеуказанное наркотическое средство в значительном размере.

С указанным обвинением Макарова (Долгова) Д.Г. согласилась в полном объеме, полностью признала себя виновной.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, после предварительной консультации с защитником, Макаровой (Долговой) Д.Г. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ей обвинением.

При этом подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знает то, что назначенное наказание не будет превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.1 ст.228 УК Российской Федерации, устанавливающего ответственность за деяние с обвинением, в совершении которого подсудимая согласилась.

Государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражает.

В результате изучения дела суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное Макаровой (Долговой) Д.Г., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимой обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Изъятое в ходе осмотра места происшествия вещество, которое Макарова (Долгова) Д.Г. незаконно приобрела и хранила, относится к наркотическим средствам, согласно «Списку I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства, которое Макарова (Долгова) Д.Г. незаконно приобрела и хранила, относится к значительному размеру.

Действия Макаровой (Долговой) Д.Г. квалифицируются судом ч.1 ст.228 УК Российской Федерации – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает положения ст.ст.6, 60 УК Российской Федерации, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также его влияние на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

Психическое состояние подсудимой у суда сомнение не вызывает исходя из ее поведения в суде и материалов уголовного дела, на учете у врача психиатра она не состоит (л.д.108).

Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении подсудимой в соответствии с п.п.«г», «и» ч.1 ст.61 УК Российской Федерации, ч.2 ст.61 УК Российской Федерации суд признает: наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной (объяснение до возбуждении уголовного дела (л.д.26)), признание своей вины и раскаяние в содеянном, состояние ее здоровья и близких родственников.

Отягчающим наказание обстоятельством подсудимой Макаровой (Долговой) Д.Г. в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК Российской Федерации, является рецидив преступлений, в связи с этим, наказание назначается Макаровой (Долговой) Д.Г. без учета требований ч.1 ст.62 УК Российской Федерации, при этом судом учитываются требования ч.5 ст.62 УК Российской Федерации, так как дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимая Макарова (Долгова) Д.Г. совершила преступление, относящееся в силу ст.15 УК Российской Федерации к категории небольшой тяжести, полностью признала свою вину, в содеянном раскаивается.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции подсудимая характеризуется посредственно (л.д.112); находится под наблюдением у врача нарколога с диагнозом: «Синдром зависимости от каннабиноидов средней стадии. Пагубное употребление психостимуляторов» (л.д.195).

Из ответа комитета ЗАГС Администрации г.Тюмени от 07.10.2025 следует, что после заключения брака 26.09.2024 изменены данные ФИО3 на ФИО4

Начальник филиала по Ленинскому АО г.Тюмени ФКУ УИИ УФСИН России по Тюменской области сообщает, что за период отбытия отсрочки исполнения наказания осужденная ФИО3 нарушений правил и условий отбытия наказания не допускала (л.д.170), 01.04.2025 осужденная ФИО5 не явилась в уголовно-исполнительную инспекцию для проведения профилактической беседы, в связи с этим осужденной неоднократно осуществлялись телефонные звонки, на которые осужденная не отвечала, неоднократно были осуществлены выходы по месту жительства осужденной, в ходе которых ее местонахождение не установлено, бабушке осужденной - ФИО10, с которой проживала осужденная ФИО5, местонахождение последней также не известно, в связи с чем 11.04.2025 в отношении осужденной начаты оперативно-розыскные мероприятия (л.д.202), 05.06.2025 поступило постановление об объявлении ФИО5 в розыск и осуществлении его оперативным отделом УФСИН России по Тюменской области. 04.09.2025 в ходе беседы с бабушкой (ФИО6) осужденной последняя сообщила, что проживает с ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которую забрала у осужденной ФИО5, где находится последняя ей неизвестно, и с 01.09.2025 занялась оформлением опеки над ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из сообщения начальника отдела по опеке, попечительству и охране прав детства Управления социальной защиты населения г.Тюмени и Тюменского района от 08.10.2025 следует, что 03.10.2025 малолетняя ФИО7 поставлена на учет в отдел, как ребенок, оставшийся без попечения родителей, причина: мать ФИО5 находится в розыске, отец умер. Приказом от 03.09.2025 малолетняя ФИО7 передана под предварительную опеку ФИО6

С учетом всех обстоятельств содеянного, данных о личности подсудимой, которая, по мнению суда, на пусть исправления не встала, должных выводов для себя не сделала, и с целью ее исправления, предупреждения совершения преступлений в дальнейшем, а также восстановления социальной справедливости, суд полагает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы, связанное с изоляцией от общества, поскольку ее исправление возможно достигнуть только при отбывании наказания в виде лишения свободы.

Данное наказание, по мнению суда, будет являться справедливым, способствовать исправлению подсудимой и предупреждению совершения ей иных преступлений в дальнейшем, оснований для применения ст.73 УК Российской Федерации, суд не усматривает, поскольку условная мера наказания в данном случае не будет отвечать целям уголовного наказания.

Вместе с тем с учетом имеющихся смягчающих обстоятельств предусмотренных ст.61 УК Российской Федерации установленных судом, личности подсудимой, поведения подсудимой после совершения преступления суд полагает возможным применить к Макаровой (Долговой) Д.Г. положения ч.3 ст.68 УК Российской Федерации, и назначить наказание менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Оснований для применения ст.64 УК Российской Федерации, не установлено ввиду обстоятельств содеянного, личности подсудимой, также отсутствуют обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления, либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, как и не находит оснований для изменения категории преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК Российской Федерации на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК Российской Федерации, так как преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК Российской Федерации, относится к категории небольшой тяжести, а также имеется отягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п.«а» ч.1 ст.63 УК Российской Федерации.

Решая вопрос об отмене либо о сохранении отсрочки отбывания наказания, предоставленной осужденной Макаровой (Долговой) Д.Г. по приговору Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Юргамышского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, суд принимает во внимание, что деяние, совершенное Макаровой (Долговой) Д.Г. относится к категории небольшой тяжести, однако она уклонилась от воспитания ребенка, скрылась от контроля уголовно-исполнительной инспекции, малолетняя ФИО8 передана под опеку ФИО6 На основании изложенного, суд не находит оснований для сохранения Макаровой (Долговой) Д.Г. отсрочки отбывания наказания по вышеуказанному приговору.

В соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК Российской Федерации отбывание наказания Макаровой (Долговой) Д.Г. необходимо назначить в исправительной колонии общего режима, поскольку в соответствии с ч.1 ст.18 УК Российской Федерации в ее действиях усматривается рецидив преступлений.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению судом в соответствии с требованиями ст.ст.81, 82 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 303-304, 307-310, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Макарову (Долгову) Д.Г. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.82 УК Российской Федерации отменить Макаровой (Долговой) Д.Г. отсрочку реального отбытия наказания в виде 6 лет 6 месяцев 14 дней, примененную по приговору Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.70 УК Российской Федерации по совокупности приговоров, к назначенному наказанию по данному приговору частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно к отбытию Макаровой (Долговой) Д.Г. назначить наказание в виде 6 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Макаровой (Долговой) Д.Г. оставить без изменения в виде содержания под стражей.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п.«б» ч.3.1 ст.72 УК Российской Федерации зачесть Макаровой (Долговой) Д.Г. в срок отбывания наказания время ее содержания под стражей с 15.09.2025 до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства:

- сигарету «Мальборо», полимерный пакетик с содержимым внутри табаком и наркотическим средством производного N-метилэфедрона, массой 0,3031 грамм, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП-3 УМВД России по <адрес>, - передать ОП-3 УМВД России по <адрес> для решения вопроса о судьбе данного вещественного доказательства по усмотрению дознавателя в соответствии ст.81, 82 УПК Российской Федерации;

- сотовый телефон «Текно спарк го», имей: №, №, банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» №, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП-3 УМВД России по <адрес>, - вернуть ФИО2;

- сотовый телефон «Айфон 6эс плюс», банковскую карту «Озон», переданные под сохранную расписку ФИО9, - считать возвращенными по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток в Тюменский областной суд с момента провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок с момента вручения ей копии приговора, путем подачи жалобы в Ленинский районный суд г. Тюмени.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении нового защитника.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденной, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток со дня вручения ей копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий М.Н.Власов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>