Приговор № 1-741/2017 от 10 июля 2017 г. по делу № 1-741/2017

К делу № 1-741/17


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 июля 2017 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд города Краснодара в составе:

председательствующего судьи Карасевой Л.Г.,

секретаря Кузьмич Т.В.,

с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Прикубанского административного округа г. Краснодара

ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника подсудимого - адвоката Лехина А.А.,

представившей удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО2, <данные изъяты> ранее судимого 15.12.2016 года Ленинским районным судом г. Краснодара по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу 15 000 рублей, наказание не исполнено, штраф не оплачен,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО2 16.05.2017 года около 19 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства, осознавая противоправный характер своих действий, находясь возле мусорного бака, расположенного возле одного из домов по <адрес>, более точное место дознанием не установлено, обнаружил полимерный пакетик с веществом растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - производным 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, массой 0,12 грамм. После чего, ФИО2 незаконно приобретенное указанное наркотическое средство положил в правый передний карман, надетых на нем джинсовых брюк, для последующего употребления. Таким образом, ФИО2 без цели сбыта, для собственного употребления, незаконно приобрел путем присвоения найденного указанное наркотическое средство, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества» для статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ, вступившем в силу с 01.01.2013 года, в редакции Постановления Правительства РФ № 788 от 09.09.2013 года, признается значительным размером, которое ФИО2 незаконно хранил при себе до 20 часов 00 минут 16.05.2017 года.

16.05.2017 года, в период времени с 20 часов 00 минут по 20 час 10 минут, сотрудниками полиции, в ходе личного досмотра ФИО2, проводившегося в помещении кабинета № 25 ОП (п. Калинино) УМВД России по г. Краснодару, расположенного по адресу: <адрес>, в правом переднем кармане джинсовых брюк, надетых на досматриваемом, был обнаружен и изъят полимерный пакетик с наркотическим средством - производным 3-(2,2,3,3-тетраметилцикло-пропанкарбонил)индол, массой 0,12 грамм, в значительном размере, которое ФИО2 незаконно приобрел и хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным ему обвинением в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере. В содеянном чистосердечно раскаялся, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель считала возможным применить особый порядок принятия судебного решения, поскольку соблюдены все необходимые условия для постановления приговора в данном судебном разбирательстве.

Суд приходит к убеждению, что действия ФИО2 правильно квалифицированы органами предварительного расследования по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Исходя из вышеизложенного, суд полагает, что предусмотренные условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Психическая полноценность подсудимого ФИО2 у суда сомнений не вызывает, поскольку он на учете у врача-психиатра не состоит, данных о наличии у подсудимого психических расстройств не имеется, его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, в связи с чем суд считает подсудимого ФИО2 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО2 чистосердечно раскаялся в содеянном, имеет двоих малолетних детей, положительно характеризуется по месту жительства и работы.

Указанные обстоятельства суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом также не установлено.

С учетом личности подсудимого, не состоящего на учете в психиатрическом и наркологическом диспансерах, а так же с учетом обстоятельств дела, рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, совершения преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде исправительных работ по основному месту работы, с удержанием в доход государства 10 % заработной платы, поскольку его исправление возможно в условиях, не связанных с изоляцией от общества, с отбыванием наказания по основному месту работы.

Приговором Ленинского районного суда г. Краснодара от 15.12.2016 года ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 15 000 рублей, наказание не исполнено, штраф не оплачен.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что преступление совершено ФИО2 после вынесения в отношении него вышеуказанного приговора от 15.12.2016 года, наказание не исполнено, считает необходимым в соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ полностью присоединить неотбытое наказание по указанному приговору суда.

В соответствии с положениями ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

При разъяснении в судебном заседании подсудимому его прав, предусмотренных ст. 47 УПК РФ и ст. 82.1 УК РФ, подсудимый ФИО2 суду пояснил, что он отказывается добровольно проходить лечение от наркомании, поскольку он не считает себя наркозависимым, не состоит на учете у врача-нарколога.

Исключительных обстоятельств, позволяющих при назначении наказания подсудимому применить положения ст.ст. 15, 64 УК РФ, а также оснований для применения ст.73 УК РФ, судом не установлено.

Основания для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным и назначить наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ – 1 (один) год 6 (шесть) месяцев исправительных работ по основному месту работы, с удержанием в доход государства 10% заработной платы.

В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию полностью присоединить неотбытое наказание по приговору Ленинского районного суда г. Краснодара от 15.12.2016 года и окончательно к отбытию определить 1 (один) год 6 (шесть) месяцев исправительных работ по основному месту работы, с удержанием в доход государства 10% заработной платы, со штрафом 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Контроль за отбыванием осужденным исправительных работ возложить на Филиал по Динскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю.

Назначенное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- наркотическое средство - производное 3-(2,2,3,3-тетраметилцикло-пропанкарбонил)индол, массой 0,06 грамм и два ватных тампона, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции (Прикубанский округ) УМВД России по г. Краснодару, после вступления приговора в законную силу – уничтожить;

- материал по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 по признакам правонарушения, предусмотренного ст. 6.7 КоАП РФ, хранящийся при материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток с момента его провозглашения.

Разъяснить ФИО2 его право в случае подачи апелляционной жалобы ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись

Копия верна: Судья Секретарь