Постановление № 5-434/2021 от 27 июня 2021 г. по делу № 5-434/2021Чапаевский городской суд (Самарская область) - Административные правонарушения о назначении административного наказания г.о. Чапаевск Самарской области 28 июня 2021 года Судья Чапаевского городского суда Самарской области Викторова О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чапаевского городского суда Самарской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 КоАП РФ в отношении ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <Адрес обезличен>, зарегистрированного по адресу: <Адрес обезличен>, пгт. ФИО2, <Адрес обезличен>, проживающего по адресу: <Адрес обезличен>, В Чапаевский городской суд поступил материал в отношении ФИО1 о привлечении его к административной ответственности по статье 17.17 КоАП РФ. В судебное заседание гр. ФИО1, привлекаемый к административной ответственности, не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, согласно телефонограмме просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. В судебном заседании <Дата обезличена> ФИО1 пояснил, что исполнительное производство в рамках которого в отношении него вынесено постановление о временном ограничении на пользование специальным правом окончено, и судебным приставом исполнителем <Адрес обезличен> ФИО3 вынесено <Дата обезличена> постановление об окончании и возвращении исполнительного документа взыскателю. С него взыскивали алименты, но потом супруга отозвала исполнительный лист и исполнительное производство было окончено. Полагал, что в связи окончанием исполнительного производства были сняты все запреты и ограничения. Не знал, что запрет действующий. ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, просил суд назначить наказание в виде обязательных работ, поскольку на его иждивении находятся несовершеннолетние дети. В судебном заседании <Дата обезличена> инспектор <Адрес обезличен><Адрес обезличен> ФИО4 пояснил, что ими был остановлен автомобиль под управлением ФИО1 и выяснилось, что в отношении него наложен запрет на управление транспортным средством в рамках исполнительного производства. По запросу ОСП подтвердился факт действующего запрета. Был составлен протокол. Суд, изучив материалы дела, пришел к выводу о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ, а именно нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством. В соответствии со статьей 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством, влечет обязательные работы на срок до пятидесяти часов или лишение специального права на срок до одного года. Под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения (часть 1 статьи 67.1 Федерального закона от <Дата обезличена> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"). В постановлении о временном ограничении на пользование должником специальным правом судебный пристав-исполнитель разъясняет должнику его обязанность соблюдать установленное ограничение и предупреждает об административной ответственности за его нарушение. Копии указанного постановления не позднее дня, следующего за днем его вынесения, вручаются должнику лично. В соответствии с частью 6 статьи 67.1 Закона об исполнительном производстве в случае возникновения оснований для отмены временного ограничения на пользование должником специальным правом судебный пристав-исполнитель выносит постановление о снятии данного ограничения, которое утверждается старшим судебным приставом или его заместителем. Согласно протоколу <Адрес обезличен> от <Дата обезличена>, составленным инспектором <Адрес обезличен><Адрес обезличен> по <Адрес обезличен> ФИО4, <Дата обезличена> в <Данные изъяты> часов на <Данные изъяты> м водитель ФИО1 управлял автотранспортным средством <Данные изъяты>, государственный номер <Данные изъяты> будучи временно ограниченным в пользовании специальным право в виде права управления транспортным средством в соответствии с законодательством об исполнительном производстве. Ответственность за которое предусмотрено ст. 17.17 КоАП РФ об административных правонарушениях. Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников <Адрес обезличен><Адрес обезличен>, показаниями свидетелей и иными материалами дела, которым судом дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Из буквального толкования диспозиции статьи 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что объективная сторона предусмотренного ею состава административного правонарушения состоит в нарушении должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством. Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного вышеуказанной статьей, образует нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством. Согласно ч. 2 ст. 67.1 Федерального закона от <Дата обезличена> N 229-ФЗ (ред. от <Дата обезличена>) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. в силу с <Дата обезличена>) при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом. Судом установлено, что временное ограничение правом управления транспортным средством было установлено в отношении ФИО1 судебным приставом исполнителем ОСП <Адрес обезличен> УФССП России по <Адрес обезличен> ФИО5 <Дата обезличена>. В связи с наличием задолженности по уплате алиментов на ребенка в пользу взыскателя ФИО6. Копия данного постановления была направлена ФИО1, сведений об отмене или изменении постановления не имеется. Также данное обстоятельство подтверждается ответом <Номер обезличен> от <Дата обезличена> представленным ОСП <Адрес обезличен> УФССП России по <Адрес обезличен>, <Дата обезличена> за <Номер обезличен> было вынесено постановление о временном ограничении на пользование специальным правом в отношении ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, данное ограничение является действующим. При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ. Оснований для применения к ФИО1 положений ст. 2.9 КоАП РФ не установлено и совершенное им административное правонарушение не может быть признано малозначительным. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние лица, совершившие административное правонарушение, признание им вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Суд также принимает во внимание доводы привлекаемого лица о том, что исполнительное производство в рамках которого наложен запрет на управление транспортным средством окончено на основании постановления ОСП <Адрес обезличен> от <Дата обезличена>. При назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличии на иждивении двух несовершеннолетних детей, обстоятельства смягчающие и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить ему наказание, предусмотренное санкцией ст. 17.17 КоАП РФ в виде обязательных работ. Руководствуясь ст.ст. 17.17, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 , <Дата обезличена> года рождения, уроженца <Адрес обезличен>, зарегистрированного по адресу: <Адрес обезличен>, пгт. ФИО2, <Адрес обезличен> проживающего по адресу: <Адрес обезличен>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок <Номер обезличен> часов. Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Чапаевского городского суда О.А. Викторова Суд:Чапаевский городской суд (Самарская область) (подробнее)Иные лица:ОГИБДД О МВД России по г. Чапаевску (подробнее)Судьи дела:Викторова О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |